中国参与围剿朝鲜令人困惑

中国现在的洋奴思维看来已经影响到外交层面了。这突出的反映在中国参与围剿朝
鲜的事情上。

很多人说北韩封建王朝，家族统治，垮台迟早。。。说是中国应该和美国一起出兵
占领朝鲜。。。

如果朝鲜人民壶浆以迎我赞成洋奴的主张：中美联合打过去。但问题是朝鲜人民不
会壶浆以迎，再喋喋不休‘封建王朝，家族统治，垮台迟早’何用？

萨达姆难道不是‘封建王朝，家族统治，垮台迟早’？结果如何？朝鲜人的民族心
结不知道比伊拉克人重多少。

中国无论如何不要得罪朝鲜，没有必要的，更不要核封锁，甚至核制裁，朝鲜搞核，
中国应该不要介入，更不要象现在那样跟在美国屁股后面歇斯底里。如此洋奴二、
三十万志愿军烈士英魂饶不了你。

问题是不必怕，朝鲜有核弹，有人硬说他要拿来打中国，打吧，如果他有这个胆。
朝鲜也不是傻子，打中国有什么好处？还有怕南韩、日本连锁反应，怕什么？全世
界都有核弹好了。要怕，恐怕也是先轮到美国，杀日本佬的，毕竟不是中国人。

印度有核了，美国跳三丈高，但不几年核援助都来了？印度有核中国不跳，朝鲜有
中国就跳，这情何以堪？大国可以有核，为什么小国不可以有？要世界民主，非人
人有核不可。

还有人鼓吹远交近攻。什么远交近攻！完全是反儒教文化的东西，一时得利，长远
完蛋。唇亡齿寒差不多。高丽棒子是会跳，对中国人也特别坏，但中国这么大，怕
他怎么地？客气大家客气，不客气大家不客气。关键是中国在适当的时候要硬，人
不能辱而自辱之。棒子不等于傻子，尝到味道后不得不老实起来。中国的根本问题
还是在内部，因为政权的腐败，常常宁肯卖国，特别在外国的一些压力之下，而把
中国老百姓当成唯一的输家。这样的结果，往往是洋奴外交。

现在这般洋奴外交操作，对东亚，台湾问题的解决，无异于自杀。前一久，朝鲜试
射导弹，中国居然歇斯底里的加入反朝鲜大合唱，让人跌破眼镜，真是叫布什做梦
都笑死。朝鲜不能有导弹，那么为什么能有飞机大炮？怎么不叫人不困惑？当然中
国这样讨好了南韩，但讨好有限得罪多，失去容易回来难。更重要的，名不正则言
不顺，朝鲜作为一个主权国家为什么不能试导弹？任何人放在金正日地位都要火冒
三丈的。

总之中国的朝鲜外交和焦国标之流的主张已经不远了。