朝核问题上谈判桌边谈边调整，对美有利。美国的态度大约可这样看，美国对朝鲜政策可松可紧，取决于形势；力图不让韩主导朝鲜半岛形势的演进，自己要有参与决策的权力；力图最大化中朝之间的利益冲突，以致尽可能控制中国在朝鲜半岛影响力；力图通过朝核形势灵活调控对日本的控制，以致日本崛起有心无力，长期有效控制日本。

朝核这一试，东亚正式进入各方利益重组期，怎么个发展？各家谁都想形势对自己有利，重开“六方会谈”是各家现时之下最大的共同利益结合点，美国不敢掉以轻心，否则一不注意，中日韩走的太近，让美国利益要边缘化。同时，怎么在美国主导之下，中日韩自己搞自己的一套也在展开。

现在问题的关键是朝鲜怎么认识自己？个人认为，美国能容忍朝鲜，对朝鲜有利，朝鲜必利用之。如果2008民主党上台，美对朝政策大变化的可能较大，现在至2008主要是与美关系不斗破，等待形势变化；韩国想主导朝鲜半岛统一进程，利用韩方的意图，让自己主动起来当然可能，至少你韩国吃不掉我；只要中国不倒，一旦朝鲜和美国关系有好的接触，朝鲜能在相当一个时期享受各方博弈给自己带来的好处，和中国关系搞差只好加速你战略资源的丧失，不利于朝鲜与各方博弈。朝鲜没道理和中国翻脸，中国的话会有所考虑，大家晓得，中国一旦吃不消，朝鲜也快了，好处到头了。至于日本，这两家都需要对方给自己制造机会，现时之下两家需要制造矛盾，为各自利益服务。

我们是要一个美国主导的东亚安全经济新格局还是要中日韩加朝鲜自己主导的东亚安全经济新格局呢？现实之下，利用美国的主导构建中日韩加朝鲜自己的东东是理性的选择，随着形势的发展，各方之间的博奕会趋向更激烈和复杂。不管是谁，想赢都不容易，看智慧了。

世界多极化，如果中国想成为一极，单靠自己难度太大，和俄国结合最多也是个过渡，必须结合朝鲜两家和日本，共同成为一极。同时日本要成为一极也必须考虑中国和韩朝，否则一辈子当美国的狗，你看安倍象要一辈子当美国狗的样子吗？！韩朝没和中日有个结合太单薄，需要大家力量组合。靖国神社之类的事，要日本承认是问题，而且是大问题，还要真心的承认，不花时间怎么可能？！把中日关系推向对立是极不明智的。当然。这有个前提，这就是日本想这么干，那咱没办法，奉陪到底了！看看现实，国际政治是个高投入，高产出，高效益的行当，自然风险也是高。如果中日关系只会出错，那就是下跌风险。你觉得日本想把中日关系搞的极麻烦吗？我是看不出。如果中日关系好坏都有可能，这叫双向风险。此时关键在风险控制水平。个人认为，对中日关系不应该只说是敌或是友，嘎简单呵呵。应该是承认双方关系有好也有坏的两种可能都存在的情况下，更多的思考如何做好事前，事中和事后风险控制这档子事！

“以人为本，道德为核心，科学发展，构建和谐社会”，小老百姓用这十六字对我办好自己的事做个恰当的概括呵呵。其实解决国际上的事，这十六字也是一样用的到，不信各位琢磨琢磨。

不管国内还是国际上的事，不斗，和谐从何而来？

斗！