再议大国崛起的四大要点
第一是制度，其实制度这个问题还是要根据各崛起国的实际情况，以及当时
的国际环境所决定。葡萄牙和西班牙的崛起其实只是出自暴力的掠取和宗教
的狂热，其崛起不过是昙花一现，其兴也忽，其灭也忽，像几只小青蛙，扑
通了几下后又归于平静。荷兰和日本的崛起虽不在一个相同的时间，却存在
着相同的机制，这就是伴随着海盗式的财富和资源掠夺，然而这样类型的缺
乏资源和领土纵深的小国崛起，其致命之处也就是不能持久，因为这种海盗
式对外扩张掠夺战争尽管也能屡战屡胜，却最终总是会有失败的时候，而且
真正的结局就是一旦失败就是涂地，没有再兴的基础和机遇。英国、法国、
德国的崛起借助的是欧洲的工业革命，事实上也就是借助的现代工业技术，
使得整个社会的财富创造和积累，以此形成了真正崛起的基础。列宁说这些
西欧国家的发达还建立在对殖民地的掠夺之上，有部分这方面的因素，但不
是主要的。其实还是列宁自己缔造出来的前苏联倒是真的一脉相承了对外占
领和掠夺而导致国家崛起的实例，然而当叶利钦误认为俄罗斯可以排除和遗
弃这些以前被掠夺的加盟共和国和卫星国，俄罗斯就可以独享这么多年积累
的成果时，危机就出现了。俄罗斯失去了这些加盟共和国和卫星国时，俄罗
斯就象一只掉去熊毛的狗熊，很快就在西伯利亚的寒风中贫病交加，衰落下
去，而且今后复兴的希望其实非常之渺茫。说美国是与英国一脉相传的，这
话是对的，而美国至今形成的强大还在继续持续，为什么？因为美国除去象
西欧那样的现代工业技术为其基本外，还无可非议存在着高科技的资本。随
着世界进入信息时代，如果美国执政当局能在内外政策执行中到位和得法，
那么这个强大的国家还是会继续强盛下去。相同的西欧也是一样，至今西欧
还不失是世界相对发达和繁荣的地区。

第二是人口变化的意义。崛起伴随着民族人口的快速增长，人口后盾又使得
崛起变得持久。变革需要宽松的环境，影响变革环境的最重要的因素是过剩
人口的压力。任何国家的“崛起”过程都免不了要处理：(1)中央和地方的矛
盾；(2)国家和社会的矛盾；(3)劳动和资本的矛盾。处理这些矛盾意味着剧烈
的利益关系调整，如果变革环境不宽松，就可能发生颠覆政权的事变。而现
代化的过程是排挤人口、解放人口的过程，影响变革环境的关键因素是人口
压力。有的国家幸运地获得了好机遇，有的则没有。英国获得了很好的殖民
扩张机会，德国和日本则晚了几步。人口是会形成大国崛起的压力，但同时
又是动力。这在于不同的角度看待问题。从封建专制统治者来说，国家人口
的增长总会被他们看为压力。这从毛泽东和邓小平集团的核心思想中体现得
尤为明显，他们维护统治并企求获得国家财富积累的具体做法，万变不离其
宗的就是剥夺人民劳动生产所得财富积累，减少，窃取，甚至明目张胆抢夺
社会基层人民的必要福利和利益，甚至剥夺人民的生存必需。大批民众的饿
毙，农村社会的普遍贫穷落后，就是毛泽东和邓小平统治的罪恶集中体现。
在这种社会体制下，也完全是不可能有大国崛起之说。人口的问题不是简单
靠计划生育就能解决的，人口的资源也是需要调动和发挥的。地球的资源是
有限的，人口也不能无限地增长数量。人口多了也不能是就扩张出去了事。
我们的未来应该是在科学的调控之下，实行高质量的人类和高质量的人口。
人口膨胀不应该是坏事，象俄罗斯和日本那样人口萎缩形成老年化社会，也
不应该就是绝境。问题是要看领导人的智慧和正确的引导。美国就是这样，
一方面说婴儿潮时代到来，美国人口老年化；一方面又要限制墨西哥移民。
其实西语裔的充满青春活力的移民潮，正好就是美国解决婴儿潮时代来临社
会问题的最佳中和剂。

第三是开放的知识界理性主义战胜守旧封建专制主义的意义。以人为本，以
实际科技创造为本的价值观，加上工具理性主义（因为这个概念在使用中的
混乱，我宁愿讲“经济学理性主义”）颠覆了“以神为本”或“以权为本”
的“前国家统治理念”，形成了培养职业政治家和工程技术人才为主的近代
教育体系，这是西欧美国一些国家国力强盛的重要因素。《大国崛起》的解
说词仅仅有4处提到“理性”，且也不是专门讨论它的意义。 我完全赞成这
段叙说，高科技的发展就是对各种神的彻底否定。美国的发达得益于它集中
全世界的科技，而不是得益于什么对基督的信仰。远致明的说教在事实上都
站不住脚，同时也更没有任何可以具体操作的方法，路线和策略。唯物论和
唯心论的区别和真伪就表现在这点，靠唯心论的说教不可能为人民带来任何
的福祉，因此远致明以前搞的《河殇》也是更不值一提。
　　
第四是工程技术的意义。说到技术，有人说不能不讲航海技术对世界历史影
响，也不能不讲北欧维京族人(也称北欧海盗)对欧洲人的影响。要了解欧洲
必须了解它的航海史。当然，懂了航海也未必一定就懂中国；但不懂航海，
是肯定不会懂中国的。舰队的组织结构对社会结构有重要影响，这是问题的
关键。《大国崛起》的解说词通篇干脆没有提及航海技术。另外，美国经济
史学家诺斯是解剖历史的大家，他的名言是：技术是制度变化的函数。《大
国崛起》的创作者为何没有访问诺斯？为什么要强调航海术？因为过去的大
国崛起依靠的主要是海外扩张。而今日的大国崛起，以中国为例，则更应包
含的是平等贸易和文化交流，是互相支援和帮助下的双赢和共赢。人类如果
只能在战争状态下互相斗争残杀，那是肯定会最终自取灭亡的。只有是在共
同的努力下，更合适地去发现，开发，享有共同的资源，采取合理的生活环
境，以至向宇宙深处去进一步的探索和开发，人类才会有永远不断的发展和
发达的空间和机遇，并逐步形成对自然更大的主动控制力。从更高层次科技
基础上，建立如上现代化的思想境界和社会体系，如上面对国际的世界观，
这是中国如今崛起的指导思想基础。如此孕育的活力和竞争实力是可想而知
的，这也就是解释为什么中国的崛起是任何力量都无可阻挡的原因所在。包
括自然力量，可能都不能阻挡中国的崛起。说到这里说梵蒂冈阻挡徐州教区
助理主教的祝圣又有什么意义？