陈水扁拼命叫喊“台湾独立”，中共坚决不答应。只要宣布台湾独立，中共会不顾一切大动干戈。中华民族又将陷入灾难深渊。
台湾不应该独立，因为它将担当中国统一大任。不久海峡两岸必然会走到一起，统一起来共商国事，形成两党（或多党）民主体制。这不是理想而是必然。可惜陈水扁看不到这一美景。
民主政治是世界潮流。
中国大陆何时建立真正的民主体制呢？有香港记者问邓小平：“中国何时搞多党制？”邓小平回答：“目前时机不成熟！”他没有否定中国搞多党制，更没有抵制这一要求。邓小平的话有道理吗？
究竟什么时候是时机成熟呢？
先看一看共产主义第一块试验田苏联的生长和消亡，便明白共产党必然走向。
苏共从1917年夺得政权，到1991年消亡，共历时74年。列宁和斯大林是苏联的开拓者。他们是第一代领导者，也可以把斯大林当第二代领导人。他们之间只是权力的传承，并无实质改变。暴力谎言和杀戮贯穿始终。
苏共不停歇的革命过程，造就一大批利益既得者，同时也制造民众的恐惧心理。人民在强权下生存，必须讲假话，懂得宁左勿右的生存哲学，人们的精神极度扭曲。这些精神扭曲的民众和革命利益既得者，都是苏共政治堡垒的维护力量，形成虚假的辉煌。在毫无人性的苏共世界，反共力量弱小隐蔽，成不了气候。
岁月无情。岁月创造科学和先进，友容纳罪恶和落后；岁月淘汰旧的罪恶，又制造新的罪恶和错误。
列宁从1917年到1922年，掌权5年。斯大林从1922年到1953年，在位31年，是苏联在位时间最长的掌门人。苏共用非常手段制造了“苏维埃社会主义联邦共和国”，斯大林带着敌意和美国抗衡，并不断向落后地域输送革命。野心勃勃要取代资本主义。处在蒙昧时期的第三世界人民渴求解放，他们盲目相信苏共的谎言，认定只有共产主义才可以挽救全人类。此时，苏共辉煌又有动力。
斯大林死后半年（马林科夫在位），曾经极力吹捧斯大林的赫鲁晓夫上台。稳定自己权力之后，便对斯大林开展无情的批判。赫鲁晓夫首先揭开了苏共铁幕内的罪恶阴谋。让全世界人民从盲从到清醒，“伟大光荣正确的苏联共产党如此丑陋。”
赫鲁晓夫对斯大林焚尸迁坟，在政治体制上并无改变。他懂得必须发展科学才能和美国抗衡，共产主义要让人民过上好日子，吃上“土豆加牛肉”。这是认识上的进步。这一步用了近40年。
赫鲁晓夫从1953年到1964年，在位12年。勃列日涅夫上台之后，他平缓政治运作，维持一个僵病而不死，有气而无灵的政治局面，支撑18年。十八年看似平稳，但在苏共高层和民间已孕育着一批勤于思考待机而动的年轻人。这十八年也淘汰了第一代和第二代凶残的“革命者”，革命荣幸心理已被现实的荒谬消磨，党内斗争和民间疾苦，与资本主义世界差距难以消除，民族的灾难象烈火炙烤着苏联人民。
勃列日涅夫死后，安得罗波夫上台。从1982年11月到1984年2月，在位仅一年半。他的继任者契尔连柯从1984年2月到1985年3月，仅在位一年。他们二人政治生命短暂。苏共政坛习俗的倾轧，领导无能，更主要的苏共此时已无革命先驱权威，一言九鼎的老人都已去见马克思了，随时能打着极左旗号的复辟势力在俄罗斯大地已大部消亡，赖以权威统治的共产党，除走马灯似的调换领导人还能有什么妙方挽救苏共的颓势呢？
契尔连柯1985年3月下台之前做了一件有益的事，他看中思想活跃的戈尔巴乔夫，把他拉上权力顶峰。这是契尔连柯思想思变又不敢不能变的体现。他把希望寄托年轻人。这是无奈抑或是策略？契尔连柯是多么可怜又是多么有心计。他只能做到这一步——培养共产主义接班人！
戈尔巴乔夫1985年3月11日上台。他以年轻人的敏感体察苏共政治野蛮腐朽落后，看到苏共必将消亡的命运。为了挽救它，戈尔巴乔夫大胆地把自己“新思维”公诸于世。这个“新思维”能够公开，是因为政坛已无人能够阻挡他这样做。苏共绞肉机铁盖上的重压已不存在。
“新思维”得到苏联人民共鸣，人民看到了曙光。正是这一曙光，点燃了苏联人民盼望已久的变革热情。这种热情象烈火终于烧毁了经营74年的苏共框架。载舟的汪洋大海终于淹没了锈蚀的大铁船。
戈尔巴乔夫开明地下台，他没有能指望军队帮助。此时的军队才真正成为维护人民而不是维护党的力量。没有硝烟没有屠杀，平稳地度过难关。俄罗斯人民象扔垃圾把苏共扔进垃圾箱。叶利钦有着俄罗斯民族特有的强悍，他毫不犹豫脱下共产党外衣，带领素养极高的俄罗斯人民踏上和平民主新道路。
俄罗斯人民明白“政变”初期困难是难免的，是暂时的，相信“面包会有的一切都会有的”！
俄罗斯儿女用几代人的生命，为“共产主义”做了一次试验，同时也教育了各国对共产主义憧憬的人民。苏共终于用自己的死亡，为资本主义昭雪。
俄罗斯民族强悍勤劳，俄罗斯幅员辽阔，这个大国人口不多但物产丰富，摆脱野蛮统治，走上民主科学治国大道，前景无比美好。俄罗斯的今天，正在给马克思的信徒们上一堂生动的政治课。
中国革命是苏共播下的火种，是苏共的衍生儿。经过几十年制造无数灾难，毛泽东心里发慌草木皆兵，对自己十分不自信。但是要改变这一切，毛泽东不死什么事也不能做。1976年毛死后一个月，厌恶毛泽东的老人，立即把毛的女人江青送上审判台，并宣判她死刑。这是宣判一个时代的结束。是中国近代史上的“斩黄袍”。
中共老人智慧地搞一套抽象地肯定毛泽东，具体地否定他所做的一切。不是象赫鲁晓夫对斯大林公然批判，而是“不争论”地把毛泽东裹上一块红布，丢进冰冷的神坛。这是中国特色的含蓄。
不改变僵死的体制，就亡党。改，必须由共产党领导，毛和同仁们打下的红色江山不能转让。一切都要由共产党领导从头做起，开展第二次革命。不允许民众有过多要求——多党制。邓小平认为中国民众还很困苦，自由和民主尚待时日。出现动乱会给他们带来难以估量的损失。香港记者问邓小平：“香港回归50年政策不变，请问50年后变不变？”邓小平毫不犹豫地回答：“50年后没有必要变！”50年后中国经济和政治达到香港水平，还变什么呢？这是邓小平的潜台词。可见未来中国蓝图他早已成熟在胸。他借此向世界宣告：中国开始走资本主义道路，只不过目前美其名曰：中国特色社会主义。为此我们还要求邓小平做什么呢？他毕竟是红色中国创始人之一，不是吗？
江泽民收缩政治运作，平稳中发展经济，置民主建设于停滞。
历史发展到今天，旧体制半死，新体制在困难阻力中催生，许多具体困难突现在胡锦涛面前。共产党的威信已被毛泽东奸诈谎言和深重罪孽洗涮殆尽，凝聚力随着老人的仙逝已经飘散，体制性腐败让领导人寝食难安。由权力和利益驱使爬上“战船”的一帮人，心猿意马，为富不仁，为官缺德，脾性毒化太深，旧政治运作巨大的惯性等等，如何跨过这些实实在在的困难，是考验胡锦涛的难题。
胡锦涛没有胡耀邦的资历，他不能有如胡耀邦急切改掉政治陋俗的行动，否则将如胡耀邦一样被拉下马，甚至不如胡耀邦。
胡耀邦处在改革（第二次革命）初期，老一辈保守势力对改革充满仇恨，但是他们不敢对邓小平提出反对意见，于是把偏狭又野蛮的怒气投向胡耀邦。邓小平当然明白发难胡耀邦醉翁之意不在酒。为了让改革平稳前进，必须平息保守派怒气。邓小平选择让步——请胡耀邦下台。事后邓小平亲自找胡耀邦谈话说：“中央对你没有什么！”（中央文件传达邓小平讲话）胡耀邦仍留在政治局。胡耀邦是第二次革命牺牲者。是现代版“挥泪斩马谡“。
但是在后来一次党代会上邓小平大声又坚定地说：“十一届三中全会以来，所有的文件一个字不能改！”他一面堵住“反动派”的嘴巴，一面指挥改革加速前进！要想搞毛泽东那一套，办不到！面对保守势力，邓小平“打太极拳”，柔为刚用。
邓小平接见东欧一位党的领导人说：“改革由我来搞，比耀邦和紫阳搞阻力要小”。（1987年中央文件传达邓小平讲话）不出所料，发生小小学潮之后，便有人对胡耀邦发难。
邓小平说：“改革的阻力来自封建主义，封建主义来自老同志！”（1987年中央文件传达邓小平讲话，注明不许传抄不许登报）他的论断是正确的。
胡锦涛看透中共政治内幕，他必须接受胡耀邦教训，每走一步都必须考虑成熟。他是从普通人成长起来，缺少战争练就的杀人不眨眼的心肠。面对腐烂败坏的局面，他难于行又累于心。要求胡锦涛像胡耀邦一样急切行事，像赵紫阳政治运作上潇洒放手，再出现动乱，胡锦涛是不习惯下令开枪的。即便咬牙下令镇压，后果如何也难预料。能够统领军队的老人已仙逝，中国军队还没有达到苏联末期军队的觉悟，战乱之后再出现一个毛泽东怎么办？翻船后的乱局何人收拾？
胡锦涛清楚在他周围有一些毫无政治信念的人，是经过“毛泽东思想”熏陶起来的灵魂畸形的假仁假意的痞子。这些人是靠不住的。胡锦涛不能走错半步，不能给他们抓住小辫子。他只能稳中求变，变进中求稳。最近中共中央纪念胡耀邦诞辰九十周年座谈会，这不是作秀，是胡锦涛和部分同僚们的本意。这是为给“六四”平反投石问路，还是智慧地留下一个伏笔？多么聪明又含蓄的举措。先皇崇尚斗争，今天倡导和谐社会，虽不能一步登天达到和谐，它却是含蓄地否定——野蛮不是长久之计。
要不要给“六四”平反？一定要！但是胡锦涛现在不能做。尽管这件事具有重大的历史意义，他也不敢不能做。胡锦涛面对三种反动派。第一是主张对“六四”镇压或同情镇压的人还没消失；第二是从“六四”中得利的人；第三种是胡锦涛的天然反对者。前两种不用多谈，仅就第三种人的势力也是难以招架的。这第三种人也有三类。一是对胡锦涛不服气者；二是毫无民族大义的掠财者；三是惯于使用极左口号和手段打击对手的流氓以及他们的追随者。一旦现在给“六四”平反，这些人打着极左大旗杀向胡锦涛，他也难以应对。他既没有邓小平宽阔的肩膀，又无胡耀邦那样的人可以牺牲，要牺牲的只能是他自己。
什么时候给“六四”平反？大约要等10~15年。这是一个自然数字，它却是铁面无情的规律，因为还有一股不容忽视的力量。
1949年以后，50年代初期，从工人农民和转业军人走上地方政坛的一帮人还没有死。这帮人文化浅，小市民和农民气息与生俱来。经过半个世纪政治运动锻炼，他们善于谎言，打击对手心狠手辣。毛泽东给他们几十年管压百姓的权力，令他们快慰无比。这帮人十分留恋自己的权力。邓小平推行干部退休政策，令他们咬牙切齿。一个公社书记在大街上叫喊：“现在干革命，爷爷能干，孙子能干，就是老子不能干！”仇恨的嘴脸形象十分生动。但是一旦有人对共产党合法地位提出质疑，请共产党让位，这帮人又会变成党的好儿女，镇压老百姓心不慈手不软。几十年练就了冷酷无情毫无人性，是一帮土匪也不如的恶棍。千万不能小看这些基层残渣，这些人是维持局面的基础，他们不见马克思，任何人想大动作都很危险。这些人大都在70岁以上，10~15年应该是他们的大限了。即便不死者，也已是苟延残喘了。
胡锦涛的后来人，他们年轻，与极左无缘。他们的“缺点”是没有一言九鼎的权威，必须平等竞争。他们感受西方政治文明，渴求在中国实行民主制度。民间思变和上层思变，此时才有机会和可能汇成潮流，正如苏联民众支持叶利钦，戈尔巴乔夫无奈，最终他们成功了。
试想，蒋介石不死，何人敢言在台湾搞多党制？
中共历史上胡耀邦和赵紫阳是一对黄金搭档。胡耀邦高度政治热情和责任感，赵紫阳政治上潇洒作风和求实精神，给中国带来短暂玫瑰政治局面。可惜也是因为时机不成熟，他们工作在“血红色”尚未褪尽的年代。遗忘中共本质，不能因势利导，不了解民主政治互相妥协的规律，民众可贵又盲目的热情断送了一位开明的总书记，“运动”最终被湮灭。“六四”之后民间政治热情受重创，上层借此收紧政治运作，发展经济而置政治改革于停滞。
胡耀邦和赵紫阳含冤而去，我们不能要求胡锦涛步他们的后尘。
中华民族还需忍耐，创造平稳过渡条件，不能盲干。俄罗斯民族懂得，推行民主制度出现短暂的困苦必须忍耐。中国人，特别是广大穷困的农民懂得这个道理吗？民间思念毛泽东是偶然的吗？缺少历史使命感和责任感的民众是很讲究实惠的。
国民党在台湾失利下台，但是它的政治本体没有消亡，如今还能在挫折中成长壮大。苏联共产党被它的子孙怒火彻底烧毁了。这个教训中共看不出来？
坦然面对失败，比悲临消亡要好。做到这一点，将是大政治家大智慧大胸怀， 于民族大恩大德。
展望未来10~15年，必会有一个新局面：中共未来领导，为人民利益，为民族大义，接受历史大潮流，主动提请国民党回大陆共商国事，台湾回归，中国统一。两党（或多党）和平竞争，实现近百年来中华儿女梦寐以求的和平民主新局面。验应分久必合的历史规律。
陈水扁不是政治家，他利用台湾起步的民主政治为自己感情服务。是目光短浅的义愤小市民。他的搭档吕秀莲，头发长见识短，大肆叫喊台湾独立，急功近利想把自己作为台湾独立的领头人载入史册。这是对中华民族的犯罪，是愚蠢的小人之仁，将沦为千古罪人。世界各国都关心中国未来，作为同一民族台湾，为何置大陆于不顾？
世界各国共产党，都拿人民生命交了学费。时至今日赖以辉煌的政治要素正在凋敝，重新学习融入世界潮流，再不能拿人民生命去拼搏了。经济发展不能长久停留在初级阶段，必须向政治领域纵深发展才有美好前景。
聪明稳重的胡锦涛，贤能善良的温家宝，有心把中国引向正确的道路。智慧的曾庆红正利用自己革命后代的地位影响和正派的作风，正在辅佐胡锦涛一步一步地改变政治陋俗。他们是很累的，因为他们正担当着民族未来转折重任。
现在的台湾应该成为中华民族民主的大学校。从现在起有计划地培养民主精英，培训又远见胸怀大志的政治家，培养民主制度运作人才，作为将来统一后“训政”骨干。大陆实在缺少民主理念和运作骨干。
国民党主席连战和亲民党主席宋楚瑜主席来大陆访问，给大陆同胞看到台湾政治风貌。大陆人民用空前的热情欢迎他们来访，看出大陆渴求民主制度的心态。不问中共出于什么目的，能够接纳欢迎他们来访，就是进步。
试问，毛泽东和蒋介石不死，这种访问能实现吗？如今他们的后人实现了。将来还会有更大的目标等待后人去实现。
胡锦涛深谙中国现状，他和同僚不能不把握大方向稳步前进。今天他们只能为后人铺设民主道路，任何外界力量都不应急切打破今天的局面，借着这条梦幻的方舟，度过已不太遥远的大海，到达彼岸，比破釜沉舟要好。不能迫使他们做无奈的选择。
记得文革后期，贺龙的妻子薛明和她的女儿去找邓小平，要求为贺龙平反。听着她们的申诉，邓小平一句话也不说，他专注地看着花木。邓小平明白，时机不成熟，什么也不能做。等到毛泽东死后，“四人帮”垮台，中央开始大规模平反。面对封建势力，邓小平也不敢轻举妄动。即便是开国元勋，也必须忍耐。
陈水扁不是政治家，他看不清水到渠成的规律。
我们不能拿“丑陋的中国人”做祭品，贡献给凶残的中国人！

<完〉