同美国谈笔大交易（第四版）---中美结盟

美国的右派朋友们，你们是美国的爱国者，我作为一个中国的爱国者对你们表示尊敬。
我知道你们的日子过得并不轻松，你们要维护美国的世界霸权，要维护美国的价值观，要维护美国的生活方式。可是你们忧心忡忡的看到一个“拥有雄厚资源的东方大国”在快速崛起。担心由于中国的崛起而丧失了美国的世界霸权。担心中国强大后会排挤美国的价值观，破坏美国的生活方式。这是自然而然的，能够理解的。
由于你们不愿见到中国的强大，所以你们采取围困，堵截，阻滞的方法，为避免中国的强大，你们甚至以保卫台湾民主生活方式为理由，不惜以军事手段造成中国国土的事实分裂。可这样做的必然结果就是：中国会全力加强军事力量。这样发展下去，时间久了，中美两个世界上最强大的军事机器就会走向正面对撞。台湾问题，在双方都有战略核武器的情况只有两个结果：

1． 有一方退出，放弃己方的目标
2． 双方同时核毁灭

相信第二个结果是中美双方都不愿见到的。剩下的问题是谁退出。在什么条件下退出。这就有交易可谈。

作为一个中国人，我认为中国是不可能退出的，因为台湾是包括美国在内的国际大家庭普遍承认的中国领土。如果美国人能在200年前为维护国家领土完整不惜一战（牺牲了70万人）的话，没有理由认为中国人就办不到（按人口比例算中国可以牺牲7000万人）。美国朋友可以想一想，如果有一个国家，军事力量比美国大两倍，要为把夏威夷从美国分裂出来而向美国开战，美国会不会退却？美国不管用什么理由来干涉中国内政，要分裂中国国土，在法理上是讲不通的，是得不到世界大多数国家人民理解和支持的。

美国的为保卫台湾人民民主生活方式而战的理由是虚伪的。如果美国要以保卫世界各地人民的民主生活方式为己任，1939年为什么不为波罗地海三个民主小国的自由而对苏联开战？为什么不为芬兰对苏开战？1957年为什不保卫匈牙利的自由，1969年为什么不保卫捷克人民的自由选择？为什么在1970年代抛弃南越？为什么1949年不为保卫蒋家王朝对中国共产党开战？可见美国在军事上办不到的时候也是可以退却的，别国的民主也是可以牺牲的。

美国朋友可能并不同意，会说：“如果军事上办不到的事，如果不涉及到美国的核心利益，当然也可以退却，可是台湾问题是美国军事力量可以办到的事。美国尊重中国的陆军，可在海上和天空，美国军人是主宰。”而台湾问题的决定因素是海空优势。

不错，就目前情况而言，的确是这样的。可情况是可以改变的。如果中国为统一国土而大力备战，美国的海空优势可以永远地保持下去吗？特别是在距离中国只有200公里，距离美国有1万公里的台湾，美国可以一直保持海空优势吗？十年二十年后美国还能说可以参加台海战役而不会面对重大危险？现在的情况是，中国根本就没有破坏台湾民主制度的计划，中国甚至可以保证统一后不改变台湾的生活方式，那美国又是为什么要为永久分裂别国领土而冒如此重大的危险呢？

美国朋友可能不好意思说出口，我就帮你说了吧：美国是以海上霸权为立国基础的。中国正在快速发展，如果中国统一了台湾，发展速度就会更快。将来人口是美国五倍的中国在经济强大后会以台湾为依托，发展海军，同美国争夺世界海上霸权，这就会威胁到美国的根本利益。与其等中国统一了，十分强大了再同中国打一仗，还不如等中国还没有足够强大，缺少海军前出到大洋的基地情况下同中国决战。就是说台湾的民主不是问题，美国的海上霸权才是问题的核心。

美国朋友的担心是可以理解的。可是从中国人的角度看，可能几十年后中国具有争夺世界霸权的实力，可有能力不等于有意愿。好比美国有能力用海军封锁的办法毁灭日本的经济，可是美国没有这样作的意愿，日本也不会把美国的海军优势看成威胁。如果美国没有同中国为台湾打一仗，中国有没有同美国争夺世界霸权的意愿呢？答案是否定的。

中国同美国虽然在朝鲜打了一仗，过去在越南也有间接对抗。可是中国同美国有更多的共同利益。中美在地理上就没有冲突。美国同中国相距万里，领土没有争端。如果美国是海军立国的话，中国却是陆军立国。中国同周边国家有太多的陆上争端，如果不是中美之间有台湾问题的话，可能中国永远都不会想起来大力发展海军。如果美国不干预台湾问题，中国也不会把美国海军看成威胁。因为美国从来没有对中国实行海上封锁，从来也没有从海上入侵中国，从来也没有割走中国一寸领土，美国从来也没有象倭国那样屠杀中国人民。中国人对美国的自由民主的价值观并不排斥（只是中国目前还不具备马上实行全面民主自由的国内条件）中国国内有许多人主张以美国为师，向美国学习。（要知道中国人有尊师的传统）中美的经济有很大的互补性。中国现在虽不是完善的民主制,可也绝不是独裁制。（江泽民语：你见过会退休的独裁者吗？）中国的共产主义色彩已经大大淡化。中国同美国在反对日本军国主义，反对苏联霸权主义，反对恐怖主义的共同事业中都有过很好的合作。曾经是亲密的战友。所以美国反对中国也完全是不必要的。而从中国的国家长远利益看：中国的最佳战略是同美国搞好关系，甚至是结盟。集中精力来应付周边的威胁，来解决国内千头万绪的问题。

中国的发展是不可避免的。不远的未来，世界和美国必须要面对一个经济强大的中国（不一定是军事强大的中国）。问题的关键是台湾，如果美国一定要参战台湾，中国就一定会大力发展军备，今后发展了的中国就是美国的敌人（美中互为敌手，我相信双方都会感到很累）。如果美国退出台湾问题，就会得到世界14亿华人的衷心感激。中国也没有必要大力发展军备，更不用说同美国争夺海军优势了。今后，发展了的中国就是美国的朋友甚至是盟友。如果美中联手，美国为主导，中国支持，（中国可以承认美国的领导地位）世界问题一定能得到更好的解决。（海上的问题美国出面，陆上的问题中国出面。当然要尊重联合国宪章）有了中国这个大朋友的支持，美国的领导地位不但不会有任何动摇，而且会大大加强。

其实美国在台湾问题上：（因为中国绝不会退却）除了双方核毁灭外只有三个前途：
1． 美国参战台海，最终因损失惨重而退出。

这是最差的结果，除直接损失外，还造成一个强大的敌人，国家威望也会受到重大损失。

2． 台海开战，美国临时不参加。
这个结果虽然没有直接损失，可造成了中国的敌意，中国的军事力量会有很大发展，美国的国家威望也有一定的损失，也没有争取到什么交换条件。

3． 美国事先同中国谈好条件，并宣布不参加台海战争。

这个是最好的结果，美国可以得到全球华人的感激，可以得到中国这个大朋友，也可以用谈判保住台湾的民主。最后美国也不用担心中国会挑战美国的世界霸权。

美国朋友,历史的经验值得思考.美国南北战争年代,英国政客也担心美国统一后会变得十分强大,会同英国争夺制海权,会危害英国主张参战,可是英国人民不同意参战.打破了英国政客的参战企图.现在看起来,英国没有参加美国的南北战争完全是做对了.美国强大后不但没有危害英国,反而在两次大战中救了英国.我们要问?今天的美国人民能有当年英国人民的大智慧么?

当然只要有一线和平统一的可能，中国也并不愿意同世界第一军事强国美国兵戎相见。所以在这里，我发展一句朱容基前总理的话：只要美国不参战台海，中美间的一切问题都可以谈。这里要问美国朋友一句话：美国是不是在一切条件下都要参战台海？如果是，中美两家就只能手持核弹拼个鱼死网破了。如果不是，请开个条件出来，让我们开始谈。

这里我先开个价，各方可以讨价还价：

如果美国承诺不用军事手段干涉台海问题：中国可以庄严承诺：

1． 中国统一台湾后，不会挑战美国的霸权，不同美国争夺海军优势。具体措施是：中国保证中美大型军舰的吨位比例不超过1：3。其它条件可以具体谈。

2． 中国统一台湾后，中国可以同美国结盟。在不违反联合国宪章条件下，中国支持美国主导的国际安全行动。除非涉及中国的利益中国不会反对美国的行动。

3． 中国统一台湾后，中国承诺不改变台湾现行政治制度。

4． 中国统一后，不会寻求用军事力量改变国际公认的边界。对同邻国的小的领土争端，不会轻易寻求单方面军事解决。

美中都是核国家，都要尊重对方的核心利益，想自己活得好的同时也要让别人有活路。（如果你不想核毁灭）美国要的是世界霸权，中国要的是统一台湾。这两件事不是绝对冲突的，处理得好，是可以平行不悖的。中国可以承认美国的世界霸权，美国也可以见到中国的统一，没有必要为之拼个你死我活。美国朋友，对和错其实只在一念之差，战争与和平只不过需要一点观念转变。化敌为友才是真聪明，远见卓识才是大智慧。同中国谈判解决台湾问题（不要指望中国会放弃统一，当然中国也不会去挑战美国的世界霸权）结果一定是中美双赢，它不但对中国人民有利，也对美国，中国台湾人民以及世界人民有利。
05．3．7