從韓日地名爭議看中國海洋權益維護

日前韓日因為日本海的命名剛乾了一架，不久可能因為日本海海底地形的命名再次掐起來。以目前的形式看，日本略占上風，因為之前的使用的名字多對日本有利，而且國際海道測量組織（IHO）要仰仗日本的贊助。不過不可小看韓國，韓國也大力的贊助IHO，而且極端民族主義高漲的韓國，全國從上到下已經臉紅脖子粗了，不知道是熱血沸騰，還是酒精的作用，總之昏了頭，對一草一木的名字都極其敏感，從首爾的改名開始，對任何事物的名字看不順眼的都要“正名”，按韓駐日大使的話，“即使大韓民國變成兩半”也要進行下去。
難以想象，如果象丹頂鶴的學名是日本鶴髮生在韓國身上，那是那怕爆發戰爭也一定要改名的。韓國人的被虐情節還真是讓人印象深刻。
筆者就見識過這樣的韓國人，為了維持維真百科上某條字目的解釋完全符合韓國口味，有很多韓國人能夠不吃不睡，十幾小時守在電腦前，把別人改動的字目再改回來，這和韓政府對“正名”的熱衷如出一折，以至於現在大家一提到韓國人就立刻能聯想到民族主義者。好在韓國國家小，如果有日本德國的國力，只怕第三次世界大戰已經籠罩在亞洲的天空了。
說了這麼多韓國，再看看中國，似乎過於安逸了，南海諸多小國都可以隨意侵占島嶼，如果是換在韓國，那不得有無數人切手指啊？目前對韓國來說，中國有高句麗歷史問題，長白山問題，蘇岩礁問題，海上專屬經濟區劃分問題等等，儘管客觀上說，都是韓國想占中國便宜，可韓國人不這麼想啊，他想的是幾千年你都騎在我頭上，這回我非得騎在你頭上才解氣啊。
不要對韓日地名爭議等閒視之，等韓國把日本這邊事了結，他就會提出把黃海改成西海了，最近金玫瑰號海難的海域韓國就已經嚷着不是中國領海了，事實上那是處在中國北隍城島和海驢島的直線上。象韓國這樣的小國野心又那麼大，不管是歷史也好，地盤也好，自己沒有那就只有想方設法從鄰居家裡蹭了。
總之，防患於未然，現在就大力支持IHO，加強海洋意識教育，絕對不能讓韓國人或者任何外國無理地從中國占到便宜。（葉蘇）

“海底地名”有可能引發韓日第二輪外交戰

朝鮮日報記者 李河遠 (2007.05.25 12:24)

曾就國際海道測量組織（IHO）的官方海圖集中東海的標記問題展開激烈外交戰的韓國和日本此次有可能因海底地名問題再次交戰。

今年7月9日，將在摩納哥召開IHO海底地名小委員會，韓國政府預定在本月內決定是否在該小委上提出東海的海底地名註冊申請。政府正在討論是對14個海底地形全部申請韓國式地名註冊，還是先申請已明確屬於韓國海域的10個地名的方案。

在韓國政府命名的14個地形中，鬱陵盆地、異斯夫海山、韓國海底間隙、日升海山等4個與日本主張的專屬經濟水域（EEZ）交迭。其中，鬱陵盆地和異斯夫海山已經分別被命名為日本式名字對馬盆地、順要推，因此需要進行地名變更申請。

海底地名小委委員包括去年當選的韓國地質資源研究院博士韓顯哲，共有12人。慶熙大學教授周成載表示：“在IHO海底地名小委，如果有特定國家提出海底地名註冊申請，就會通過多次討論，一般以全票通過的方式來決定註冊與否。”

目前，在政府內部，認為地名註冊申請是我們理所當然的權利，因此應該積極推進的立場占大多數。但是也有部分人認為，要解決北核問題，需要得到日本的幫助，在這種情況下沒有必要做出會引發與日本不必要的外交矛盾的事情。

如果政府對14個海底地形全部提出註冊申請，預計日本很可能像去年一樣出面提出抗議。去年在韓國決定實施東海海流調查之後，日本予以對抗也宣布要實施放射能調查，因而引發了矛盾。據悉，尤其是日本在本月初的東海標記問題上沒能進行像樣的應對，因此打算積極應對該問題。

去年在韓國政府推進向IHO小委申請地名註冊之後，日本用在獨島周圍進行海路探測計劃予以對抗，甚至一度發展到一觸即發的程度。當時，外交部次官柳明桓（現任韓國駐日本大使）表示：“即使大韓民國變成兩半，也要阻止日本探測船進行測量。”甚至提出了在東海上發生衝突的可能性，以此對日本施加了壓力。日本方面也宣稱要進行放射能調查等，寸步不讓。最終，該問題通過柳明桓和日本外務省次官谷內正太郎之間的會談，以“放射能污染共同調查”等方式暫時擱置下來。

http://blog.sina.com.cn/yeahsoo