中国嫦娥升空宣告美国登月神话破产了！

简介：嫦娥探月卫星升空了，如此重大的事，我们却不能象美国40年前一样，对卫星绕月盛事进行实况转播。难道我们现在的通信技术还不如40年前的美国？这当然不可能，所以只有一个可能：美国所谓的登月根本就是造假！现在这个神话破产了！
　
从1980年代开始，由于计算机技术的普及，世界科技发生了翻天覆地的变化。这次科技进步之大，是史无前例的，是以前的时代不能比的，而且各方面都有巨大的进步。但如果有人告诉你，在航天通信方面，现在比40年前还要差多了，你一定会不相信。不信吗？

嫦娥一号升空，带着中华民族几千年的梦想奔向了月球。如此激动人心的事件，当然受到各个媒体的吹捧。在吹捧的大潮中，没有任何人说在嫦娥一号绕月亮飞行的时候要进行实况转播。真是奇怪啊，而且也不可理解。这么一个浩大的工程，难道中央为了节省几个小钱突然变得这么吝啬？资金上肯定没有问题，技术上呢？似乎也没有问题，人家美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实况转播，难道过了40年，我们连以前的美国也不如吗？果真如此，建议国家花大价钱购买美国的技术，或者悬赏中国科学家攻关。

先来看看嫦娥的通信能力。吾查了众多资料，各个新闻报道在关于通信能力方面只是说很困难，而且速度也不快，具体数字却没有公布。吾想来是数字实在是太小了，怕说出来让不明白的普通老百姓认为政府不肯花钱，或者贪污吃喝了。吾查了好久，终于找到一篇文章，涉及到相关内容，可供参考：

“近月段，绕月卫星和着月舱分离后，绕月卫星可以用X波段定向天线、下行88～l00kbps发送图像等数据，上行仍用S频段1kbps；着月舱以S波段全向天线、下行312.5bps(无上行）工作。”

就现代科技来说，要用电磁波穿过大气层通信，最有效的是S波段。某些波段虽然也能穿过，但是衰减得厉害，而且角度也要垂直效果才好。嫦娥一号上清清楚楚用的是“S波段定向天线”。也就是说，嫦娥跟地球的通信能力，仅仅是上行1000bps，下行300bps，再好也好不到哪里去。为什么上行可以高于下行？因为地面可以使用巨大的天线和功率发射信号，但卫星就没有这个条件。日本1990年发射的探月卫星上行速率也是1000bps。这里要说明一下，模拟信号和数字信号的情况也是差不多的，没有太大区别。不可能以前用模拟信号飞快，换了数字信号反而成了蜗牛速度。

如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度？假设是最差的黑白电视效果，分辨率是320×200，每秒10个画面，每个象素16级灰度，那么需要2,560,000bps的速度。在目前的技术基础上只有再快上将近1万倍才有希望，而这根本是不可能的！现在的科技，不论是天线技术，还是通信技术上（这次为了保证通信效果，使用了甚长基线干涉测量技术），还是图像技术，根本不是40年前能够想象的。而现在的中国要达到比目前技术再快一万倍这样的科技根本没有任何可能，也没有听说世界上任何国家能够做得到，40年前的比现在落后无数倍的技术条件就更不用提了。

为什么40年前的美国能够“做得到”？俺分析有这样几个“可能”：

在地球和月球之间加上若干个转发卫星。但这不可能，因为卫星在空间中没有办法固定，跑了就再也找不到了。美国“宇航员”却三番五次地在“月球”上大摇大摆地表演，卫星难道这样有感情，老老实实呆在那里不肯走？美国也没说搞过转发卫星。

美国的科技比现在先进太多，或者说40年前的技术就比现在先进了。这有点象时间旅行的小说。以前有的先进技术到了现实突然忘记了，真是奇怪啊。

外星人帮助。外星人掌握了先进得让地球人无法理解的高科技，轻而易举地就做到了。

上面这几个都不可能。那么只有一个可能，美国登月根本就是造假！至于说美国公布的关于登月的照片啊、录像啊什么的，本来就是演员们的杰作，然后进行一些技术处理就齐活了。想想吧，连探月卫星的成功率也没有超过50%，美国的登月火箭怎会个个成功安全返回？这美国人的胆子还真不是一般地大，真是敢想敢做，人有多大胆，地有多大产啊！在这一点上，吾实在是佩服美国，这不，看中了中亚和伊拉克的地盘，就果断制造了一个911占领下来了。