设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
中国的南海需要杀猴给鸡看
送交者: 香椿树 2009年05月18日16:45:59 于 [军事天地] 发送悄悄话
转:关于中国的南海,中国主张南沙群岛都是中国的,实际情况是南沙群岛几乎被越南,印尼,马来西亚,菲律宾等国家瓜分。人家在上面修建了建筑物,油田开采设施,甚至机场。中国的外交家,战略家整天严正抗议,或者夸夸其谈的讲道理,证明那些岛屿都是中国的。当然,这些抗议和证明并没有改变南海的现状,反而让人家变本加厉,有的国家甚至叫嚣不惜跟中国一战。 关于南海的问题,说白了不过是“和”和“战”的问题。 我是主战派。 主和派不过是几个理由。 第一,南沙的小国不可怕,背后的美国才可怕。 第二,中国一打仗,国际舆论会谴责中国。 第三,南沙群岛易攻难守。 第四,中国没有航母舰队,实力还很弱。 。。。 我来分别驳斥一下。 第一,说美国在背后支持,美国比中国强大得多,在南沙群岛开战就意味着跟美国开战。 我的观点,美国根本不敢跟中国开战,即使是离中国遥远的南沙。当然,美国会帮助那些小国,比如说提供卫星情报,卖他们最先进的武器,帮助培训部队。但是这些帮助不会改变南沙的战况。 美国比中国强大得多,无论是经济还是军事。但是强大不等于就敢跟中国打仗。原因很简单,在南沙跟中国干,美国得到的比失去的会多得多。就好像是做买卖,这是个赔本买卖。 换个角度思考,中国比印度强大得多,无论是核武器还是常规武器,或者是经济能力。如果印度抢了巴基斯坦的岛屿,中国会跟印度开战吗?我是反对根印度开战的,原因很简单----不值得。为了几个巴基斯坦的岛屿,根本不值得跟印度开战。印度远不如中国,但是也有核武器,跟印度开战无法估计后果。 美国人也会这样想。美国人不是傻子。 第二,国际舆论会谴责中国。 然后呢?谴责能怎麽样?中国人能被外国人的口水淹死吗? 以色列打巴勒斯坦的时候国际舆论如何? 现在是全球经济危机,美国,欧洲都少不了中国的便宜商品,他们也在等着中国的4万亿国内投资。没有人愿意跟中国为敌,也没有人傻到会为了心中的“正义,道德”跟中国为敌。全球都是市场经济,大家都为了自己的国家利益。啥是国家利益,说白了就是赚钱。跟中国做买卖对双方都有好处。别说发达国家,就是跟中国开战的小国都离不开跟中国的贸易。 第三,南沙群岛易攻难守。 中国可以只攻不守。中国只要偶尔出动歼轰七去岛上把对方的建筑物炸掉就可以了。那些岛子不用守。我们外交上宣布那些小岛是中国领土,军事上偶尔去测试一下最新型的空地导弹或者炸弹。然后看看那些小国啥反映。我估计反映无非是以下几种。 1,外交强烈谴责中国。 2,派出最强的舰队去保护南沙 3,进行全国总动员,跟中国宣战。 中国如何反应呢?我们只要看着就行了。偶尔派个飞机去炸一下。完了还是看着。看看那些小国能把中国如何。 那些小国派出联合舰队在海南岛登陆? 越南派出强大的陆军在云南进攻中国? 我的牙都快笑掉了。 第四,中国没有航母舰队,实力还很弱。 中国的海军实力跟美国比很弱小,但是跟周边小国比,我们的南海舰队实力比他们联手还要强得多! 这不是吹牛,论装备数量,论科技水平,我们的舰队比他们强得太多了。 中国现在绝对不是实力弱,而是没有胆量,没有气魄。 南沙问题很简单,找一个开刀,杀鸡给猴看。其他的国家立刻会跟中国屈服。 和平和发展是世界的主题。但是和平和发展都是打出来的。 看看历史就知道,忍气吞声,韬光养晦从来就没有过和平和发展。 朝鲜战争的时候毛泽东说过“打得一拳开,免得百拳来”。当时的中国人穷,也没有原子弹,但是我们敢于跟美国作战。60万志愿军的鲜血和生命换来了中国几十年的和平。也换来了国际上对中国的尊重。 现在呢?南海的小国一个劲儿的往中国的脸上删耳光,中国的脸都被打肿了,还在喊着“和为贵,搁置争议”。这样的呼喊何时才是尽头阿。。。 香椿树评语 实际上被鸡抓几下不要紧,也不能追着每一支鸡耗费体力,南海需要的是杀一只猴子,这样鸡就会老实多了。
0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2008: 中国最沉重的代价 — 学校里的学生
2008: 老外评价地震:别的地找不到中国这样的
2007: 中国的军事大战略竟如此强悍:举世一惊
2006: 一场令日军震撼但却被国人遗忘的的最残
2006: 在白宫布什总统的客厅做客
2005: 中国的统一从来就不需要任何理由!
2005: 第二次世界大战:人类历史上的空前浩劫
2004: 灌瓜案例是和平解决台海问题的唯一方法
2004: 台海冲突与美国军事抉择或美日协防台湾