關於我們的兩款新型潛艇有許多報道，但全都模糊不清，而且可信性小。曾有國外媒體報道×××領導參觀××基地和××造船廠，並據此推測我們準備開工建造新型潛艇，而且推測新型潛艇服役的時間最快要200×年後。當時推測的新型潛艇的數據是裝××枚由DF-××發展的JL-×，射程××××公里。甚至在網上還出現了新型潛艇的外形圖。可最近網上又有了新的說法，說新型潛艇已經服役，排水量達1××××噸，有××個彈倉，而且裝備的是由DF-××發展來的JL-×型，射程1××××公里，最要命的是潛艇噪聲水平達1××分貝！

　　我注意到最近網上出現了許多杜撰的“我們最新的秘密武器”，這反映了國人對軍隊高技術裝備的熱切期盼，但你也不能吹得太離譜啊，比如說建造太空激光母艦什麼的。老實說，老美肯定對我們的兩款新型潛艇很關注，最近老美改進三叉戟導彈也是為了在未來保持對我們和北極熊的水下戰略武器優勢。

　　那麼我們的兩款新型潛艇究竟怎麼樣呢？我沒有內部資料，就是有也不會透露出來，但根據我們在各個領域的工業技術實力還是可以大致推斷出兩型潛艇的水平的。我們以前建造的戰略核潛艇無論數量還是質量都不足以形成真正的水下核打擊力量，從這個意義上來說，新型潛艇是我們第一種實用戰略核潛艇，而與其搭配的另一款新型潛艇也首次使我們的海軍戰術潛艇能放膽殺入太平洋。核潛艇技術是各國高度封鎖的機密，北極熊在這方面是不會幫咱們的，最多高價賣些過時的技術給我們。指望我們的兩款新型潛艇大量採用北極熊的技術而在性能上取得飛躍進步是白日做夢。因此，我們應立足於我們的實際技術水平來看我們的兩款新型潛艇。

　　先說噸位，憑我們的技術和經濟實力不大可能完全獨立地搞這兩款新型潛艇。我可以肯定我們的新型潛艇是在與其搭配的另一款新型潛艇的基礎上加大發展而來，兩者的許多設備基本一樣，噸位也不會相差太多。如果與其搭配的另一款新型潛艇是××××噸級，那麼新型潛艇不會達到1××××噸。明級和漢級才多大？飯要一口一口的吃，指望新型潛艇有1×××× 噸級，那是大躍進式的想法。

　　動力系統。

　　有傳言說新型潛艇用的是“氣冷反應堆”，我當時楞了半天，沒搞懂是什麼東東。老美的自循環反應堆我們還造不出來，北極熊的液態金屬反應堆我們還差一把火，剩下能造而且有把握的只有普通壓水堆了。民用核電站的反應堆尚且要從法國引進，對緊湊性、可靠性、加速性、安全性要求都更高的軍用堆，我們是無法自欺欺人的。所以我們的兩款新型潛艇應該是用同一型號的壓水堆，性能一般。由於新型潛艇的體積大，速度會比與其搭配的另一款新型潛艇低。這裡還要談到的一個問題是更換燃料和處理放射性廢棄物。核潛艇要更換燃料的話必須切開耐壓殼，有頭腦的設計師必定會設計全壽命的反應堆，這樣在潛艇整個服役期間就不用更換燃料了，可是這並不容易做到。還有，反應堆在潛艇退役後應該能很容易的封閉，整體吊裝處理掉，而不應該象掏蜂窩煤爐一樣要把肚子裡的放射性物質掏出再裝罐。我們和老美、北極熊一樣有大片的沙漠、凍原之類可供埋藏核廢料。約翰牛和高盧雞就慘了，國土上沒合適的地方埋，只好花巨資建造冷卻池。另外，我們處理核泄露的能力還要打個大大的問號，這事可不是鬧着玩的！總之，我們的兩款新型潛艇的反應堆不會盲目追求先進，安全才是第一，就算反應堆設計師在這裡，他也會這麼說。

結構方面，我們的結構設計師不比任何國家的差，就不談了，要緊的是材料。理論上講，潛艇最好用鈦合金，但我們還沒肥到那個地步。我國有能力做潛艇用合金鋼板的鋼鐵廠沒幾家，如果我是老美，我一定會留意這幾家廠的。至於外形設計，我們不可能象老美一樣在計算機上模擬，但用笨辦法還是可以做出好的線型的。結合上述反應堆的情況，與其搭配的另一款新型潛艇水下最多能達到××節。這是對付美國航母編隊的起碼速度要求。

　　潛射彈道導彈。不管是用DF-××還是DF-××改，有一點可以肯定：還得等。因為DF-××雖然在國慶閱兵式上露面了，但才試射了幾次？陸基型尚且還需試驗，潛射型就更不必談了。DF-××更是沒影子，恐怕要到200×年才會量產。要知道核武器的威力是體現在發射架上，而不是射出去後，中國沒必要對其部署保密，你看北極熊才有幾枚白楊練習彈就吹得滿世界皆知了。如果我的判斷正確，新型潛艇是與其搭配的另一款新型潛艇改大的，那新型潛艇的尺寸就只夠裝DF-××的潛射型。這樣，新型潛艇的攻擊力就類似老美上一代的戰略核潛艇“北極星”。噪音水平。我不相信我們的兩款新型潛艇達到了1××分貝的水平。老美、北極熊花了多少時間、財力物力才達到110分貝，只有海狼是低於100分貝，達到90分貝就和海洋背景噪聲一樣了。凡事要講科學，不是領導作了決定，再開個動員大會，就OK了。“實事求是”這句話講了幾十年，可我們很少做到。消音瓦是肯定有的了，但這玩意兒根本就不是什麼高精尖的東西，人家都用了幾十年了。X舵比十字舵好，但要計算機來控制，八成在我們的兩款新型潛艇上看不到了。涵道推進器更是沒戲，還是用七葉大側傾槳吧。

　　探測系統和武器系統

　　我們的聲納技術很可憐，比雷達技術還臭。這其實不能怪我們的技術人員，因為我軍從沒在聲納方面投入大的力量，這比起航空工業系統幾十年白吃飯不幹活要順眼多了。西方先進潛艇有很好的艏部聲納、舷側聲納基陣和尾曳聲納，還有先進的數據分析系統來處理數字化了的聲音信號，甚至建立了包括幾乎世界上每一艘海軍大型艦艇的數字聲音特徵信號庫。別以為只有老美才有這麼先進的系統，羅卜頭也有，而且主要是用來對付我們的。聲納是潛艇的眼睛，對核潛艇尤其如此，招子不 亮，在海里只能挨打。許多人以為潛艇戰還是二戰電影中那樣，那就大錯特錯了！光電一體桅杆是另一種重要的探測器，據說我們在這方面有所建樹，具體怎麼樣就不清楚了。反正當我們的核潛艇艇長一定很尷尬：進倒是進藍水了，可是天上沒有偵察衛星和軍用通訊衛星提供信息，連預警飛機都沒有，靠那國產聲納又不能探測遠程情報，裝雷達嘛，簡直是自掘墳墓。要和基地聯繫必須用長波無線電――沒衛星鏈路啊。怎麼知道遠方的敵人在哪裡？潛射反艦導彈用什麼做中繼制導？這些都是問題。如果跟隨水面艦隊倒是可以得到些情報支持，但我們的水面艦隊在獲取情報的手段少且落後，是我軍各兵種的通病。老美的武器單個作戰就不可怕，比如B-52敢單獨來地毯轟炸嗎？媒體成天報道什麼新型飛機、新型導彈，怎麼從不重視C4I系統？這才是老美軍事力量的靈魂。搞一塊大屏幕立着，一大堆人圍着看就算是信息戰了，真是愚昧。至於魚雷，我所知不多，不過聽說我軍買過“白頭”，甚至還得到了些美K。最近又弄到了北極熊的尾流自導魚雷。如果抓緊點，還是可以給我們的兩款新型潛艇配上比較好的魚雷的。另外的武器就是潛射巡航導彈、反潛導彈、防空導彈和水雷了。反潛導彈有“長纓”可改裝，水雷嘛也已經有了火箭上浮雷，只是巡航導彈和防空導彈有點麻煩，尚須時間。

　　我不知道我們海軍的潛艇去過印度洋沒有，反正台灣捆住了北海、東海、南海三大艦隊（姑且用這個“大”字）。菲律賓之類的毛毛蟲在南海都敢飛起來吃咱們。漁船被扣好多次了，怎麼連屁都不敢放一個，跟北洋艦隊有什麼分別！黑社會小弟被打了還有老大找回來呢，怎麼這麼大個國家保護不了自己的人民？！越南怎麼就不敢扣我們的漁船？因為咱們揍過它！我希望在我有生之年海軍能進入東太平洋和印度洋。如果我兒子能看到咱們的艦隊在大西洋、地中海巡邏，我在九泉下也會笑醒的。