关于我们的两款新型潜艇有许多报道，但全都模糊不清，而且可信性
小。曾有国外媒体报道×××领导参观××基地和××造船厂，并据
此推测我们准备开工建造新型潜艇，而且推测新型潜艇服役的时间最
快要200×年后。当时推测的新型潜艇的数据是装××枚由DF-××发
展的JL-×，射程××××公里。甚至在网上还出现了新型潜艇的外形
图。可最近网上又有了新的说法，说新型潜艇已经服役，排水量达1×
×××吨，有××个弹仓，而且装备的是由DF-××发展来的JL-×
型，射程1××××公里，最要命的是潜艇噪声水平达1××分贝！
　　我注意到最近网上出现了许多杜撰的“我们最新的秘密武器”，
这反映了国人对军队高技术装备的热切期盼，但你也不能吹得太离谱
啊，比如说建造太空激光母舰什么的。老实说，老美肯定对我们的两
款新型潜艇很关注，最近老美改进三叉戟导弹也是为了在未来保持对
我们和北极熊的水下战略武器优势。

　　那么我们的两款新型潜艇究竟怎么样呢？我没有内部资料，就是
有也不会透露出来，但根据我们在各个领域的工业技术实力还是可以
大致推断出两型潜艇的水平的。我们以前建造的战略核潜艇无论数量
还是质量都不足以形成真正的水下核打击力量，从这个意义上来说，
新型潜艇是我们第一种实用战略核潜艇，而与其搭配的另一款新型潜
艇也首次使我们的海军战术潜艇能放胆杀入太平洋。核潜艇技术是各
国高度封锁的机密，北极熊在这方面是不会帮咱们的，最多高价卖些
过时的技术给我们。指望我们的两款新型潜艇大量采用北极熊的技术
而在性能上取得飞跃进步是白日做梦。因此，我们应立足于我们的实
际技术水平来看我们的两款新型潜艇。

　　先说吨位，凭我们的技术和经济实力不大可能完全独立地搞这两
款新型潜艇。我可以肯定我们的新型潜艇是在与其搭配的另一款新型
潜艇的基础上加大发展而来，两者的许多设备基本一样，吨位也不会
相差太多。如果与其搭配的另一款新型潜艇是××××吨级，那么新
型潜艇不会达到1××××吨。明级和汉级才多大？饭要一口一口的
吃，指望新型潜艇有1×××× 吨级，那是大跃进式的想法。

　　动力系统。

　　有传言说新型潜艇用的是“气冷反应堆”，我当时楞了半天，没
搞懂是什么东东。老美的自循环反应堆我们还造不出来，北极熊的液
态金属反应堆我们还差一把火，剩下能造而且有把握的只有普通压水
堆了。民用核电站的反应堆尚且要从法国引进，对紧凑性、可靠性、
加速性、安全性要求都更高的军用堆，我们是无法自欺欺人的。所以
我们的两款新型潜艇应该是用同一型号的压水堆，性能一般。由于新
型潜艇的体积大，速度会比与其搭配的另一款新型潜艇低。这里还要
谈到的一个问题是更换燃料和处理放射性废弃物。核潜艇要更换燃料
的话必须切开耐压壳，有头脑的设计师必定会设计全寿命的反应堆，
这样在潜艇整个服役期间就不用更换燃料了，可是这并不容易做到。
还有，反应堆在潜艇退役后应该能很容易的封闭，整体吊装处理掉，
而不应该象掏蜂窝煤炉一样要把肚子里的放射性物质掏出再装罐。我
们和老美、北极熊一样有大片的沙漠、冻原之类可供埋藏核废料。约
翰牛和高卢鸡就惨了，国土上没合适的地方埋，只好花巨资建造冷却
池。另外，我们处理核泄露的能力还要打个大大的问号，这事可不是
闹着玩的！总之，我们的两款新型潜艇的反应堆不会盲目追求先进，
安全才是第一，就算反应堆设计师在这里，他也会这么说。

结构方面，我们的结构设计师不比任何国家的差，就不谈了，要紧的
是材料。理论上讲，潜艇最好用钛合金，但我们还没肥到那个地步。
我国有能力做潜艇用合金钢板的钢铁厂没几家，如果我是老美，我一
定会留意这几家厂的。至于外形设计，我们不可能象老美一样在计算
机上模拟，但用笨办法还是可以做出好的线型的。结合上述反应堆的
情况，与其搭配的另一款新型潜艇水下最多能达到××节。这是对付
美国航母编队的起码速度要求。

　　潜射弹道导弹。不管是用DF-××还是DF-××改，有一点可以肯
定：还得等。因为DF-××虽然在国庆阅兵式上露面了，但才试射了几
次？陆基型尚且还需试验，潜射型就更不必谈了。DF-××更是没影
子，恐怕要到200×年才会量产。要知道核武器的威力是体现在发射
架上，而不是射出去后，中国没必要对其部署保密，你看北极熊才有
几枚白杨练习弹就吹得满世界皆知了。如果我的判断正确，新型潜艇
是与其搭配的另一款新型潜艇改大的，那新型潜艇的尺寸就只够装DF-
××的潜射型。这样，新型潜艇的攻击力就类似老美上一代的战略核
潜艇“北极星”。噪音水平。我不相信我们的两款新型潜艇达到了1×
×分贝的水平。老美、北极熊花了多少时间、财力物力才达到110分
贝，只有海狼是低于100分贝，达到90分贝就和海洋背景噪声一样
了。凡事要讲科学，不是领导作了决定，再开个动员大会，就OK了。
“实事求是”这句话讲了几十年，可我们很少做到。消音瓦是肯定有
的了，但这玩意儿根本就不是什么高精尖的东西，人家都用了几十年
了。X舵比十字舵好，但要计算机来控制，八成在我们的两款新型潜艇
上看不到了。涵道推进器更是没戏，还是用七叶大侧倾桨吧。

　　探测系统和武器系统

　　我们的声纳技术很可怜，比雷达技术还臭。这其实不能怪我们的
技术人员，因为我军从没在声纳方面投入大的力量，这比起航空工业
系统几十年白吃饭不干活要顺眼多了。西方先进潜艇有很好的艏部声
纳、舷侧声纳基阵和尾曳声纳，还有先进的数据分析系统来处理数字
化了的声音信号，甚至建立了包括几乎世界上每一艘海军大型舰艇的
数字声音特征信号库。别以为只有老美才有这么先进的系统，罗卜头
也有，而且主要是用来对付我们的。声纳是潜艇的眼睛，对核潜艇尤
其如此，招子不 亮，在海里只能挨打。许多人以为潜艇战还是二战电
影中那样，那就大错特错了！光电一体桅杆是另一种重要的探测器，
据说我们在这方面有所建树，具体怎么样就不清楚了。反正当我们的
核潜艇艇长一定很尴尬：进倒是进蓝水了，可是天上没有侦察卫星和
军用通讯卫星提供信息，连预警飞机都没有，靠那国产声纳又不能探
测远程情报，装雷达嘛，简直是自掘坟墓。要和基地联系必须用长波
无线电――没卫星链路啊。怎么知道远方的敌人在哪里？潜射反舰导
弹用什么做中继制导？这些都是问题。如果跟随水面舰队倒是可以得
到些情报支持，但我们的水面舰队在获取情报的手段少且落后，是我
军各兵种的通病。老美的武器单个作战就不可怕，比如B-52敢单独来
地毯轰炸吗？媒体成天报道什么新型飞机、新型导弹，怎么从不重视
C4I系统？这才是老美军事力量的灵魂。搞一块大屏幕立着，一大堆人
围着看就算是信息战了，真是愚昧。至于鱼雷，我所知不多，不过听
说我军买过“白头”，甚至还得到了些美K。最近又弄到了北极熊的尾
流自导鱼雷。如果抓紧点，还是可以给我们的两款新型潜艇配上比较
好的鱼雷的。另外的武器就是潜射巡航导弹、反潜导弹、防空导弹和
水雷了。反潜导弹有“长缨”可改装，水雷嘛也已经有了火箭上浮
雷，只是巡航导弹和防空导弹有点麻烦，尚须时间。

　　我不知道我们海军的潜艇去过印度洋没有，反正台湾捆住了北
海、东海、南海三大舰队（姑且用这个“大”字）。菲律宾之类的毛
毛虫在南海都敢飞起来吃咱们。渔船被扣好多次了，怎么连屁都不敢
放一个，跟北洋舰队有什么分别！黑社会小弟被打了还有老大找回来
呢，怎么这么大个国家保护不了自己的人民？！越南怎么就不敢扣我
们的渔船？因为咱们揍过它！我希望在我有生之年海军能进入东太平
洋和印度洋。如果我儿子能看到咱们的舰队在大西洋、地中海巡逻，
我在九泉下也会笑醒的。