作者：panzerlied

最近，网上出现了一种新的论调，即刻意贬低我国人民在抗日战争中的伟大胜利，夸大日寇的所谓战力优势（主要指近乎疯狂的武士道精神）。其主要手段是不顾历史事实，夸大抗日军民的武器装备水平，意欲建立这种论点，即我们抗日战争期间，装备与日本不相上下，甚至优于日寇，却丧师失地，伤亡惨重，直到美国、苏联逐次加入对日作战，才勉强守住均势，直到日本投降，都未能占得上风；所以我们差在国民的素质，直到现在也没有改观，因此现在提出对日强硬是不合时宜，是必然要失败的。

当然持这种论点的人是极少数，但应该看到他们的危害是极强的，他们与日本的“支那人是劣等民族，需要日本的精神加以改造”的论调遥相呼应，特别是列举出所谓的事实依据，造成貌似可信的效果，有的文章甚至列出国军部队一个师有几支步枪，几门大炮的所谓数据，真是言之凿凿，立论煌煌啊！好象中国凭借自己的实力根本无法与日本抗衡，只有投降一条路！特别是这些话出自中国人之口，尤其具有危害性。堪比60年前的汪兆明之流。

为澄清这些事实，我们有必要重新分析一下抗战初期，我们为什么会在付出那么大的民族牺牲的情况下，仍然失去了大片的国土。

首先，国力的悬殊使得总体战争能力上，我们处于下风，日本作为发达的帝国主义国家，工业生产能力数倍于我，并且已经具有生产航空母舰、战列舰等大型军事装备的能力，而我国仍然是一个农业国，其间实力的差距是任何人无法否认的。

其次，在武器装备方面我们与日本也相去甚远。不但空军、海军日本占有压倒性的优势，陆军装备也是如此。当时，中国军队虽有超过200个师，但都是以轻步兵师编成的，没有装甲部队，缺乏炮兵支援，不要说在当时，即使是在三年解放战争期间（号称接受了多少美援），国军也没有完成向重装备化的转变。到49年，全国仅建成两个装甲兵团，以中央军的精锐44师（原荣誉第二师）为例，部队编成中炮兵也仅为一个师属山炮营（12门），每个团有一迫击炮连（4门），兵员不到9000人。在37年，大部分部队是军级单位，而且是中央军才有山炮营的建制，火力非常薄弱。而日军的甲种师团都是编有四个步兵联队，战车联队、炮兵联队、工兵联队、通信联队各一个，总兵员达到2.4万人，在火力上虽可能不及欧美军队，但对国军的优势，却是不可以道理计的。

第三，受到战略任务的限制。当时，为坚持持久抗战，必须将我国集中在东南沿海的工业设施转移西南大后方，因此，从战略上必须全力阻击迟滞日军的进犯，国军必须全线据守，任何一点被突破都无法承受，这样就失去了机动作战的可能，只能掘壕据守，和敌人死拼，而很难运用谋略。而日军却可以任意选择突破的时间和地段，掌握了战场主动权。特别是日军占据绝对的制空权，不但可以立体打击国军的防御，而且具有侦察的优势，可以根据国军的防御态势选择自己的进攻方式，而国军却如盲人瞎马，只能被动地防御。而在战术上，由于日军的火力优势明显，国军如果在一线投入主力，那么很可能被日军的炮火消灭贷尽（如同中越1984年松毛岭之战）。国军采用的战术，实际是在一线只放置牵制兵力，浅纵深配置反击兵团，当日军在某处突破一线警戒阵地后，实施反击力图恢复阵地。但这样就造成了两个问题，第一，由于机械化水平不高，国军的机动能力比日军差很多，又在日军的空中、地面火力压制之下，转移困难，因此，在漫长的战线上，只能多点设防，全面铺开，这样就削弱了各个点的反击及防御兵力，即作为无所不备则无所不寡，容易被日军各个击破。第二，失去了防御的优势，坚固的即设阵地是防御的主要优势，而国军的反击作战却是脱离了坚固阵地去突击敌人，这样造成的伤亡也增大了许多。

有的人可能会说：仗是人打的，指挥员的智谋在这些战役中没有表现，战术呆板……我们应该看到当时国军的战役指挥人员包括那些为国捐躯的英雄们，大部分都是**讲武堂出身，受的大清国舶来的燧发枪时代的战术，要求他们很快适应现代化战争是有点强人所难的。最终，在全面抗战的第一年，我们终于以正规军百余万伤亡的代价完成了第一阶段的战役企图，完成了迟滞敌人，保证国家重心内迁的近乎不可能完成的任务，进入了战略相持的阶段。

说了这么多归结到一点，我们在极度劣势的情况下，仍然拼着勇敢牺牲的决心抗击强敌8年之久，为战争的最终胜利，作出了不可磨灭的贡献。我们现在与日本的差距已经大大缩小了，已经具有了与之抗衡的实力，更不应该妄自菲薄，自毁藩篱。

当然抗衡并不是一定要以军事手段，应该看到，如今我们和日本的综合国力还有差距，在高技术条件下，特别是海战和空战中，我们尚无必胜的把握。我们现在要坚定持久抗战的决心，不断地打击敌人，壮大自己。目前，我们对日本有自己的优势，就是在国际社会的地位，我们在国家层面上应该利用我们安理会常任理事国的地位以及与广大第三世界国家的良好关系，不断挫败日本企图提升国家地位的企图，坚持政治斗争为主，军事威慑为附的方针，韬光养晦，等待最终决战时刻的来临。韬光养晦不是一味的退让，就象1946年国共和谈时一样，坚持有理、有利、有节的斗争，如钓鱼岛、台湾等大是大非的问题就一定要坚持，次要问题可以灵活。总之，我们要认清日本作为我们发展道路上一个最顽固的敌人的位置，明确我们的斗争策略，凡是于我无害，而于敌有害，甚至于我有小害，而于敌有大害的事情就一定要做！凡于我无大益，而于敌有益的事情就一定不能做！抓住时机，就要“揪住他的鼻子，狠踢他的下腹部”。他们不是要把我们国家当作生鱼片吃掉吗？咱们就要时刻手里拿着钳子，他敢张嘴，就拔掉他的牙齿，等他的牙掉光了，吃不了东西了，再用链子拴上，割断脚筋，送到世界各地展览，挣几个外快。咱不能赶尽杀绝，省得有人说咱残忍。