最近一段時間戰爭風雲四起，美國對伊之戰弓在弦上，那邊廂北韓卻伸長脖子，看你刀敢不敢砍下來。北韓的態度讓我想起了水hu里楊志賣刀的情節。潑皮牛二硬拉住楊志說，你要說你的刀快，那麼就把我砍了。這下楊志難辦了，砍了他吧無辜傷條人命，要吃官司的；不砍他吧潑皮沒完沒了。現在許多分析家都讚揚北韓的強硬，嘲笑美國的軟弱。事實果真如此嗎？我們不能看表面現象，要深入分析當前的局勢。

首先來看北韓為什麼要在美國大兵壓境伊拉克的節骨眼上犯刺，是欺美國騰不出手來收拾它？有一點，但另有更深原因。我認為，北韓金正日判斷錯誤。北韓的真正目的是向國際社會敲竹扛。北韓目前民生已經到了山窮水盡的關頭，國際社會的正常援助已經滿足不了他們貪婪的胃口了，要想在世界普遍經濟不景氣的當口挖出更多的援助沒有別的辦法，唯一的殺手劍便是核訛詐。

金正日的如意算盤是，回吵的孩子有奶吃。這道理本來不錯，如果小孩子只是哇哇哭叫幾聲，那麼大人總是會給點奶吃的；但是，如果小孩不知好歹，大吵大鬧，要翻天，那麼大人反而會打屁股。金正日現在就屬於鬧過頭了，不僅沒有鬧到更多的奶吃，反而把原來已有的奶也斷掉了。現在美日已經停止對北韓的援助，這無疑使北韓的困境雪上加霜。

有人也許對我說北韓山窮水盡不服氣，在網上貼出一大堆北韓兒童幸福的照片。我覺得這些照片貼錯了地方，應該貼到聯合國管援助的官員能看到的地方，貼到美日韓三國的國會議員能看到的地方，使他們在討論給北韓提供多少援助時不要錯誤地估計了形勢，把納稅人寶貴的錢用到不該用的地方。顯然埃賽俄比亞的兒童沒有那麼幸福，這些援助應當去埃賽俄比亞。

那麼美國現在對北韓的態度是不是太軟弱了呢？你要這麼看是你的自由。讓我們來回想美國對伊拉克的態度的變化。在九一一後，伊拉克居然敢明目張胆地為恐怖分子叫好，怎能不讓布什咬碎鋼牙。那時布什就有要收拾薩達姆的決心，但君子報仇十年不晚。大軍先開到阿富汗。這時候你有沒有研究一下，美國對伊拉克的態度是否軟弱？我看也象現在對北韓一樣軟弱的很。然而幾個月後，隨着塔利班的灰飛煙滅，美國是如何又雄起了，直到伊拉克叩頭如搗蒜仍然無法使美國人息怒。

我對美國打伊拉克的態度也有個一百八十度的大轉彎。起初我很反對打伊拉克，因為作為納稅人，我心疼那大筆軍費。為什麼維護世界和平的巨大費用要由美國人民來買單？但是現在我堅決支持打伊拉克，因為伊拉克是人類和平的癌腫瘤，不割掉這個毒瘤，世界隨時會發生動盪。至於美國納稅人的錢嘛，只好讓美國納稅人辛苦一點了，道理便是韓戰紀念碑上的那句話，" 自由是要付出代價的。"

等美國收拾完伊拉克，該輪到對北韓雄起了。得勝之師在凱旋途中也辛苦一下，到朝鮮半島繞一圈，看看金正日是準備吃敬酒呢還是吃罰酒。如果要吃敬酒，那麼立刻宣布遵守一切聯合國協議以及與美國簽署的有關協議，並且向國際社會道歉，特別是向美日韓的人民道歉，還要把金正日送到國際法庭，審判他破壞國際秩序的罪行。如果覺得這個條件不好，那麼只好吃罰酒了，於是，二十一世紀的韓戰便打響了。這場新韓戰將是一場用牛刀殺雞的戰爭。

面對二十一世紀的韓戰，中國怎麼辦？是否參戰與美國對抗？我認為中國參戰的可能性幾乎為零。即使毛澤東在世，也只好仰天長嘆一聲，天要下雨，娘要嫁人，由它去吧。於是兩韓實現了統一，一個大韓民國屹立在世界東方。

中國不出兵是唯一的選擇，北韓是耍流氓的一方，我們去幫助流氓抗拒服法是為不義；我們與美軍軍事上的差距至少二三十年，與美軍對抗無異以卵擊石是為不智；以不義和不智去打一場必敗的戰爭，是自取其辱。那麼中國的最佳策略便是加入國際社會正義的一方，讓北韓服法。如果在2003年，世界上兩個臭名昭著的流氓國家相繼崩潰，那麼這真是一個值得紀念的年份。