中國民族的自尊,最主要的,是獨立自主和領土完整,而不是跟美日的攀比(那個就是虛
榮)。所有維護這兩條的,都是維護民族自尊。
美國的霸權,使其他國家在國際上不能獨立自主,所以為了維護獨立自主,就要有沖
突,厲害了,就要打仗,要麼就退讓,學慈禧。那種為一時的和平就不抵抗的,是短
視。印第安人就是這樣亡了。所以說,台灣要是非打不可的仗,下面就提到一定要打。
如果是沒有抵抗能力,那麼抵抗不抵抗是一樣的,如果有,就要抵抗。
韓戰和越戰,是為了中國領土主權的先發制人之舉,不管當時各國怎麼想,客觀上,這
兩戰都對中國意義深遠。這個意義就是阻止了美國在亞洲的霸權,樹立了中國的國際地
位。中國即使沒有任何國家支持,也應該打,否則槍架到中國鼻子底下,中國本來在朝
鮮半島的利益也喪失,說不通。(至於蘇聯投什麼票,見人見智。而且美國沒有聯合國也
出兵的例子數不勝數,所以要把這抗美援朝看成是受騙所為,實在是愚腐之極,而且現
在證明蘇聯當時也派出了空軍參戰,只是以朝鮮人民軍空軍的身份。)
至於國家利益,不能只是用錢衡量,日本的錢再多,也還要北方四島,俄國也不給。台
灣再有錢,也沒有國際承認。英國再有錢,也還要去打仗來奪馬島。德國再有錢,也沒
有聯合國席位。戰略上的東西,是無法用錢衡量的。
國家的高低,就更不能用錢來衡量。 美國人再有錢,見了法國人還是氣短,因為沒文
化。美國人再有地位,還是拼命想得個英國的封號,因為是暴發戶要附庸風雅。日本人
再有錢,稍有骨氣的亞洲人都不買賬,因為他們是世仇。日本人再有錢,也得做美國的
妾,美國說制裁就制裁,因為受制於美國。
文化的定義,是風俗,文藝,觀念和哲學的總稱。 如果把文化跟錢相提並論,說中國因
為經濟落後就也文化落後,本身就是沒文化的看法。 文化靠歷史積澱,中國文化的先進
是深邃和廣博,根本不是美日能比。經濟發達與否,根本就不是文化發達的必要條件。
中國和印度的哲學,傳遍世界,也沒聽說哪個要看> 和 >還先問問作
者有沒有錢。如果還煞有介事地說 ‘中國的文化落後於他們,在只是最近幾十年的
事’,就是不懂裝懂。中國的文化的廣博,涵蓋人文的各個方面,不是裙子似的過了今
年就過時的,可惜現在太多的人極力拜金,不學無術,不了解自己的文化,又一窩蜂地
舔美日的那些垃圾文化,反而誣衊中國文化落後過時,簡直就是愚蠢加無恥。那些
Rap, 濫交,吸毒 之類的美國稍有點知識的人都不做的垃圾,被一些個中國的愚人們拿
來當潮流,就簡直象王朔說的:‘傻的逼人’。
美國日本的錢,是經過血腥的資本原始積累來的,也是以人的良知為代價換來的。典型
的現代美國人,即使用他們基督教的標準衡量,也是自私,冷酷和虛偽的。我所接觸到
的美國,台灣,日本的人們,很多也是所謂‘中產階級’,更無知得讓人失望,除了賺
錢,別的一概不知。人要是只看到美國的錢,至少是只知其一,不知其二,也是可悲。
雞們對於大款的羨慕,莫不如是。
美國的邪惡,在於他的泛商主義和虛偽的自由。美國的模式,是要把人類變成工蜂,寄
生在生產力的蜂巢之上。人的一生,以生產力/價值為中心,其它的需要的滿足,是付出
生產力後的驢們的胡蘿蔔。這是對人類最大的罪惡,因為人的最大的幸福是精神上的追
求和完善,使人別無選擇地以生產力為中心是美國的邪惡之處。 對以錢為單位的生產力
的無止境的追求使人變得更加醜惡和貪婪,這樣下去的人類就墮落成了受法律制約的愚
昧而貪婪的畜生一樣的東西了。 多數的美國人在向這個方向發展。而日本和台灣也是如
此,唯恐跟不上潮流。中國要是也不擇手段地富,是墮落的開始。
中國現的很多現象,都是美國的資本主義上升時期的翻版,欺騙和對社會的損害,只是
剛剛開始。要是把這個也歸結到馬克斯主義,純粹是狗屁不通。美國內華達妓院是合法
的,全美的稍有規模的城市都有變相的賣淫,還有賭場。歐洲也是。你要是覺得沒什
麼,問問你自己那要是你姐姐,你女兒,你母親又怎樣。美國人只要有好律師,多數犯
罪的都能合法地開脫罪則,你要是說中國也是,以前也是嗎? 美國人這什麼錢都賺的下
三濫的手段,才是美國顯得比別人有錢(其實也未必有錢)的重要原因之一。人,沒錢不
行,可也不應該為了錢不擇手段手段,把良心都壞了。不是說不賣就不能活了。
很多中國人中,現在就流行罵政府。固然是表現言論自由, 但要是什麼都不分青紅皂白
都賴到政府頭上,是太過份。就是西方的 ‘民主’政府,也沒有給人民當媽,什麼都解
決。布什照樣不管油價飛漲,電霸勒索民眾,因為他收了這些大公司的錢。這類事情,
舉不勝舉,只是中國離的太遠,不知道而已。不是說這些黑的東西就對了,而是說那裡
都有。跟民主不民主沒太大關係。
上貼將中國與印度的比較,是說明西方的‘民主’不可以迷信,因為印度和中國都走過
很多相同的歷程, 而印度採用 ‘民主’,也沒見得對經濟社會有什麼貢獻。
稍微懂點歷史的人都知道,印度和中國有很大的可比性,從古至今都是。印度從莫臥兒
王朝到淪為殖民地,到1947年10月15日獨立,與中國歷史有很多相近之處。兩國都是文
明悠久,人口多元,。文化上有許多共通之處。如果印度不能比,能比的也沒幾個。要
比所馬里,海地,那是抬扛。 要說而印度, 從獨立時就實行西式‘民主'。到現在,仍
然貪污盛行,人民生活水平比中國差得多,種姓歧視仍然普遍,國際上沒什麼影響力,
經常看人家臉色行事,有多少主權尊嚴可談。國內的政治,就那麼幾個家族搞,‘民主
民主’,何來真正的民主 ? 說美國民主,為什麼翻開歷史,家天下的隨處可見。布什家
族,老布什的爺爺就是富豪,小布什是德州州長,弟弟捷布,是佛州州長。小布什的愚
鈍,舉國皆知,一樣當總統。為什麼有人就偏看中國政府不順眼,罵的全無是處。我看
是盲目的崇洋而一葉障目。
台灣是美國給中國人做的‘榜樣’,以讓無知的中國人嚮往而效法。台灣的道德淪喪,
黑金政治,政客素質低下,眾所周知。台灣和美國,加拿大,墨西哥一樣,利益集團對
國家權力的控制無所不在。台灣人被美國洗腦得厲害,恨不能成為美國一州。美國控制
台灣的目的,是白種人的世界對最後一個強大的‘異端文明’圍剿的橋頭堡。台灣的今
天,就象日本人當年在中國建的 ‘模範村’。 想要美國和平放棄台灣,是痴人說夢。
台灣如果不收回來,中國永遠不能成為一等的強國。中國人當然希望和平統一是好,但
如果外交手段用盡,收不會來,只有打。
這個世界所進行的鬥爭,不是所謂民主對獨裁,自由對專制的鬥爭。而是資本主義和非
資本主義的鬥爭, 有錢人對窮人的征服,高加索人種為建立以自己為中心的世界秩序,
用經濟體系降服其它人種的的鬥爭。世界上的很多人民,悲憤地看着這一切的發生,確
只能叫喊而無他法。WTO 引起的世界範圍的遊行抗議就是其中的小小插曲。中國和蘇
聯,之所以採用了共產主義,也起源於反抗這種社會不公的信念。但現在中國幾乎已經
是最後的希望了。