台灣前領導人李登輝雖然近年來兩次公開表示釣魚臺列島不是中國領土，引起全球各地華人的普遍反對，但上世紀70年代曾經受他委託進行釣魚臺主權問題研究的美國馬里蘭大學法學院教授丘宏達日前在接受媒體訪問時說，李登輝不會不了解釣魚臺主權爭端的由來和歷史。他應該知道釣魚臺列島自古以來就是中國領土。

據丘宏達教授透露，早在1971年李登輝擔任台灣省長時，就曾秘密命令台灣的情治機構研究釣魚島主權爭議問題，以及可能的解決方法。北美的保釣人士22日對說，李登輝的政治觀點前後不一，言論游移善變，實在令人費解。27日，曾經訪問過丘宏達教授的熊元傑先生向記者肯定以上說法，並轉述丘宏達教授的推測說，李登輝先生是親自向他布置作這項研究的。研究報告他也應該看到過。現在他又兩次公開表示釣魚臺不屬於中國，也許是李登輝先生年紀大了，有些記憶不清。

北美多位保釣人士25日在紐約哥倫比亞大學舉行展覽和講座活動，揭露日本政府將暗中向民間租用釣魚臺列島，作為其擁有主權依據的卑劣行徑。活動包括專題講座和圖片文字資料展覽，以及播放歷次保釣活動的電視記錄片。主辦這次活動的保釣聯合會(紐約)同時發表了“一二五宣言”，呼籲兩岸政府拿出具體而強有力的實際行動，制止日本竊取中國領土。保釣聯合會主席陳憲中說，活動中最吸引人的部份，是展示一些以往很少流傳或從未出版過的圖片和文件，對於讓青年一代了解釣魚島主權問題，很有幫助。據稱，李登輝指示台灣情治機構撰寫的調查報告內容，就是首次向海內外華人披露。

據透露，李登輝在1971年曾親自指派丘宏達等人組織台灣國家安全和情報部門的人員對中日之間釣魚島爭議的歷史由來，各方觀點和依據，以及未來可能的解決方式等進行調查評估，並寫成內容詳盡完整的報告，供台灣政府作政策參考。消息來源向提供的一篇署名丘宏達的文章顯示，該研究在1971年接受國家安全會議中的國家建議委員會委託，由行政院國家科學委員會輔助，對此國家領土的中日爭執進行研究。報告書分為兩大冊，包括報告正文和資料匯編，提供當時行政院長，外交部長、國家安全會議秘書長等參考。

據透露，現在美國馬里蘭大學擔任名譽法學教授、東亞法律研究計劃主任、國家統一委員會委員等職的丘宏達已向保釣聯合會提供許多有關釣魚島主權爭議的文獻資料。他曾對消息來源說，李登輝當年親口要他組織人手，研究釣魚島問題。如今李登輝卻到處宣揚釣魚島是日本領土，實在令人不解和氣憤。丘宏達在這篇發表在1995至1996年的>第十卷的文章註解中還提到，研究計劃收集資料工作分別在西歐、美國以及台灣等地進行，劉滌宏和郭明山先生出力最多，陳博中、趙國材、陳長文和李子文等先生提供不少幫助。研究報告的部份資料曾在政大法學評論上發表，後又增加綜合撰述內容，以>為題，於1981年刊登在>第OO四號上。消息來源認為，這一份由李登輝倡導、政府支持的研究，是台灣官方對於釣魚島主權問題最深入的調查之一。李登輝當年之所以暗中進行這一工作，可能是為日後與日本商討釣魚臺附近海域捕魚權問題進行資料準備。

獲得的這項研究成果資料，涉及1895年以前日琉史籍和地圖有關釣魚島歸屬的記載、日本占據釣魚臺列嶼的經過、台北政府對釣魚島主權主張的論據、日本圖謀再度占據釣魚島的根據、1945年後釣魚島的地位、中共對釣魚島問題的態度，以及綜合研判與可能解決的方式幾大部份。研究報告中雖然引述了中共官方新華社和人民日報宣示釣魚島屬於中國的報導和社論，以及外交部的聲明，但是對這些社論和聲明發表的時間頗有微辭，認為中共對釣魚島“不會採取任何積極的行動”。文章還說，1978年中日簽訂和平友好條約時，完全不提釣魚島問題，外交部主編的1987年與1996年兩部>中，也沒有把釣魚島問題列入中日間尚未解決的問題中。

保釣人士在釣魚島海域與日本軍艦對峙(資料照片)

在報告最後一節綜合研判中，有台灣方面對幾個法理上的特殊問題進行的說明。文章認為，中國雖然發現並對釣魚臺命名，但由於直到19世紀中葉中國才開始接受西方的國際法，所以未能及時以國家名義對釣魚島宣示主權，編入領土。但這並不表示包括釣魚島，□泗列島、東沙群島在內的中國沿海島嶼不屬於中國。對於台灣官方直到1969年止未對美軍占領以及美日舊金山和約把釣魚島與琉球一起交給日本提出異議，文章解釋說，這是由於中國人民在戰後長期使用此等島嶼，未受干擾，所以未提異議。另外國共內戰以及美台關係密切和共同防禦條約，也使台北政府沒有向美國提出異議。報告還抱怨周恩來在1951年8月15日發表聲明支持琉球歸還日本時，沒有把釣魚臺列島排除在外，但提到日本承認北京政府為合法政府時，中共已經改變立場，把釣魚島排除在琉球範圍之外，宣示為中國固有領土。

中國領土釣魚臺列島(資料照片)

此外，該報告還將中共對釣魚島的態度和行動作為解決問題的關鍵。報告在討論可能的解決方式時表示，日本不再承認台北政府，不會與台北談判。台北方面除了不斷表示政府立場以及保障台灣漁民到釣魚島附近海域作業外，“似無其他有效方式可行”。而中共與日本有正式外交關係，又是聯合國的會員國，所以只有北京政府能與日本談判。文章抱怨說北京怕妨害中日邦交，影響到向日本借錢而不去談判釣魚島主權問題。

25日的保釣展覽活動在哥倫比亞大學哲學館301室進行，內容包括介紹釣魚臺列島最新的動態，展示歷次保釣運動珍貴的歷史圖片以及放映紀實錄像片。台灣全球保釣聯合會會長林孝信、紐約羅切斯特理工學院歷史系教授朱永德、前黃埔軍校同學會會長林國峰、紀念南京大屠殺受難同胞聯合會會長邵子平，以及前聯合國經濟官員、國際海洋法起草人劉石等人作專題報告，詳細介紹釣魚島問題的歷史、現狀和展望。

據了解，2003年北美的保釣人士將舉行一系列活動抗議日本政府非法出租釣魚島，暗中竊取釣魚島主權。當天會上，保釣聯合會(紐約)發表了“一二五宣言”，並送交中領館、台北經文處和日本領事館。在26日紐約華埠舉行的記者會上，老一輩保釣人士程君復、孫正中、林孝信、鮑定和新一代保釣人士匯聚一堂。特地從台灣趕來的保釣人士林孝信，回顧了去年9月李登輝拋出釣魚臺屬於日本的言論之後，8天內200多名海內外愛國人士簽名抨擊李登輝言論的經過。他說，許多台灣人目前對大是大非的問題漠不關心，保釣運動必須薪火相傳，阻止日本暗中侵占釣魚島的陰謀。

紐約媒體引述1970年代街頭賣春卷為保釣籌款程君復說，最近他去過大陸和香港，民眾對日本傷害鄰國的行動，都很反感，特別是香港，以行動表達憤慨。他說，從最近的情況來看，日本對當年侵略東南亞各國的行為，沒有後悔，並夢想捲土重來。程君復表示，“抗日”和祖國統一是連貫性行動，祖國能統一，日本就不敢有什麼“偷雞摸狗”行為。回想起32年前的保釣，他說當年在紐約向日本領事遞交抗議書時，沒談上三句，惱怒對方出言不遜，他將桌子掀翻，要不是給朋友拉住，定把那個領事揍上兩拳。“現在雖然年紀大了，但日本人還那麼囂張的話，我還會動手的”。

鮑定則指出，日本政府的反常行為，相信有外國反華勢力在幕後當推手。如果祖國統一，便不會有這種事情發生。他認為，現在就算政治觀點不同的人，也有了一種共憤，特別是李登輝發表了“釣魚臺乃日本領土”這種賣國言論後，共憤更加明顯。

保釣聯合會當天宣布，將於2月初組織到日本領事館前抗議示威。4月12日保釣紀念日，北美的保釣團體還將在華盛頓日本大使館前，舉行更大規模的示威遊行。