| 倒萨战争:美国真的能如愿以偿吗? |
| 送交者: 梁若冰 2003年02月21日18:55:54 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
布什政府为了攻打伊拉克,甚至对朝鲜这个眼中钉的挑衅都做出了一再忍让,从另一个侧面折射出其讨伐萨达姆的决心。既然战争的爆发已不可避免,那么战争的进程和结果是否能如美国所愿的在其控制之下呢?笔者认为,美国这种过于乐观的情绪不仅是有害的,有时甚至是致命的。
无论出发点是否真的像美国所说的那样——伊拉克对大规模杀伤性武器的持续生产——无疑石油是美国心理天秤上非常重要的、甚至是最重要的砝码。目前,美国的石油进口主要来自于沙地阿拉伯,这个中东地区最大的回教国家一直保持着亲美姿态,上次波斯湾战争中美国就是以它为主要基地发起对伊攻击。然而,政治利益的唇齿相依在宗教的强势下往往变得弱不禁风。有伊朗的前车之鉴,美国对回教国家中世俗政权的稳定性表现出了充分的不信任。 事实也是如此,如今中东地区回教极端势力抬头,几个最大的世俗国家,如埃及、沙地阿拉伯和土耳其都出现了这种趋势,更不用说伊朗、伊拉克这些一直以美为敌的国家了。这个地区是如此的令人不安,然而它又是如此的令人垂涎,美国必须做些什么来维护它在该地区已经获得的(或者是即将失去的——至少美国是这样认为的)利益。 美国在上次波斯湾战争中的胜利使其赢得了科威特,这使它认为能够在这次波斯湾战争中赢得伊拉克,对于极端依赖石油的美国来说,推翻萨达姆政权的效果是明显的:可以分散目前在石油进口上过于集中的风险。最近发生的一系列事件也从客观上体现了美国对这个问题的认识,委内瑞拉和尼日利亚的政局动荡就暗含着深刻的美国背景,因为这两个国家分别是美国第4和第5大石油进口国。 伊拉克已探明的石油储量占世界11%,仅次于沙地阿拉伯,其价值已是不言而喻。考虑到这届美国政府中不仅正副总统布什、切尼等人是石油商,而且国家安全事务顾问赖斯甚至拥有一艘以自己名字命名的油轮,加之共和党鹰派保守势力对于美式思维的偏执,以及美国惯用的单边主义行为方式,都使第二次波斯湾战争箭在弦上,不得不发。
其次,美国在打赢波斯湾战争之后,又在世纪之交的科索沃和阿富汗战场上扬威,对于倒萨的前景无疑十分看好。而伊拉克经过两伊战争和波斯湾战争的重创,以及国际社会的长期制裁,不但经济濒临崩溃,其军事实力更是今非昔比,似乎一触即溃。对于伊拉克这只落水狗,美国再次对其进行痛打不会存在任何风险。 此外,从经济方面考虑,对伊拉克开战更是一箭双雕:布什政府面临着持续衰退的经济前景,进行一场战争似乎是转移国内视线的上策;控制中东石油可以进一步打击欧元的崛起,使欧盟丧失与美国争霸的基础。最后,有些“阴谋理论”的拥护者更是认为美国倒萨醉翁之意不在酒,而是借此来控制中东地区,进可以遏制中、俄和欧盟,退可以消灭伊朗、利比亚等所谓“流氓国家”,从而维持自己独霸全球的目的。 不管怎样,理论上美国的如意算盘打得的确不错,但问题在于,实际上新波斯湾战争的进程能否如美国所愿进行下去从而获得圆满的结果,战后的中东地区以至于全球形式能否按美国所愿意看到的方式发展?答案并不像美国人想得那么确定,过分托大只会自食其果。
最近,西方许多国家包括美英国内都爆发了大规模的抗议示威活动,以反对美英政府的一意孤行,反倒是一贯反美的阿拉伯国家内部却显得异常平静。事实上,平静的下面是暗潮涌动,各国政府生怕反美示威演变为反政府行动,从而对这些活动进行了极力压制,因此这种短暂的平静在攻伊之后是否还能维持下去将是个未知数。 如果到时阿拉伯世界的反美情绪变得异常高涨,必将导致回教极端势力在该地区的抬头,甚至会引发某些国家出现政治动荡,从而使原教旨主义政权上台,这无疑不利于美国在该地区重建利于自己的格局。此外,虽然目前欧盟国家的分裂有利于美国控制和削弱欧洲的政治经济实力,但失去德法两个欧洲最重要的盟国的支持,美国的日子不会好过。 当初,从波斯湾战争、科索沃战争一直到阿富汗战争,欧盟对美国即便不是出人出枪,至少也是道义支持,从未像现在这样言辞激烈地抨击,这或许也暗示着美欧蜜月即将结束,不甘心作小兄弟的西欧将以更独立的姿态出现在国际舞台上。 总之,这并非是场美国能够轻易打赢的战争,而且即便顺利攻下巴格达,美国在战后秩序重建中所扮演的也是一个相当困难的角色,毕竟伊拉克不是阿富汗,萨达姆也不是塔利班。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




