为了是否要出兵帮助美国，欧洲国家分成两派，以德、法、比为一方，以英、西、意以及东欧国家为另一方，闹得相当不愉快。尤其是准备于2004年进入欧盟的东欧国家，在美元的诱惑下，和美国一鼻孔出气，使法国总统希拉克很不满意。他在欧盟高峰会议上不高兴地表示，东欧国家这样的表现会影响他们进入欧盟。言外之意是提醒人们重新考虑，是否需要欧盟东扩。

　　此言一出，立即受到波兰的反驳，认为希拉克这番话是一种“伤害”。罗马尼亚和保加利亚也反对这种说法。但是，在德国已经有不少人私下表示，希拉克的话有道理，应该予以重视。如果吸收一批美国的应声虫，欧盟在政治上团结一致就更困难。现在有一个英国，就已经够受了。

欧盟内部妥协

　　实际上，欧洲国家也不愿意和美国完全闹僵。自从上周六有数百万人出来示威以来，国际形势开始发生微妙的变化。首先跳出来的是西方媒体，他们大力报道群众示威的情况，一些大报把已经准备好的指责美国的文章纷纷发表出来，例如：美国防部长为什么非要搞掉萨达姆；萨达姆实际上是美国豢养的一条狗；伊拉克的大规模杀伤性武器本来是美国提供用来打伊朗的，现在反咬一口；拉姆斯菲尔德从年青时候起就是好战之徒，等等。

　　一直被反对党批评是破坏北约团结的罪魁祸首、德国总理施罗德，忽然理直气壮起来，走起路来信心十足。他为了缓和矛盾，在上周末欧盟召开紧急高峰会议时，终于采取调和的办法表示，土耳其受到伊拉克攻击时，北约可以提供军用飞机援助，但只能用来防御，而不是进攻。

　　在最后的决议中，欧盟13国（目前共15国）一再强调，战争只能是最后的手段，只要有一点可能，仍应用和平的解决办法。这实际上和美国的非打不可的方针仍有很大距离。

　　英国首相布莱尔看到英国百万人上街示威，他原有的坚定立场有所动摇，同意先用和平手段，但强调时间不多了。但美国总统布什对百万人的示威无动于衷，他表示，一个总统不能因庞大的示威而改变他的政策。

　　就在北约和土耳其闹得难解难分的时候，土耳其国内出现了分歧。起初，土耳其政府一直犹豫是否同意美军驻兵，后来在美国同意给钱的条件下，同意了。

土耳其拒让美国驻兵？

　　但是，土耳其提出几十亿美元的援助，美国迟迟未回答，直到最近表态说，先由土耳其议会表决通过驻兵，然后再讲条件。土耳其领导人知道老百姓坚决反对美国驻兵，议会也分歧很大，因为战争一打起来，在伊拉克北部居住的库尔德族人很可能和土耳其的库尔德人联手，提出建立库尔德国的问题，这是他们不愿看到的。现在，美国在土能否驻军，打了一个大问号。

　　有关当前的国际形势，我和德国政治学教授穆勒博士进行了一次谈话。他表示，不要看布什嘴上说得那么凶，实际上他是不愿意单独上阵的，不然他早就动手了。原因很简单，他不愿意一人担负这个罪名。更重要的是，十多年前的波斯湾战争的费用由西方各国分摊，现在由美国一国出，他能向老百姓交待吗？更何况，目前美国的经济每况愈下。

　　不过，穆勒教授认为，美国不是省油的灯，他还在派出各方人士，继续游说。随着事态的发展，还会出现变数。到目前止，美国发起的任何战争，西方国家，包括法国，即使开始都表示过异议，但最后都是参加的。现在，施罗德还要看法德是不是能稳得住自己。

　　目前，美国越来越被动。先是德国不支持打仗，接着是德、法、俄、中在联合国支持核查团继续在伊拉克进行核查工作，然后是几百万人组织反美政府大示威。现在，土耳其又来这么一手，在在都显示不与美国合作。这对美国的出兵制造了各种障碍。尽管布什多么“牛仔”，国防部长多么好战，副总统切尼多么想为美石油大商赚钱，美国这一仗越来越难打了。

　　不过，这场仗不打，布什必须有一个下台阶的理由。何况，美国已经派有15万军队来到波斯湾。不知花了纳税人多少钱，就这么撤兵？现在，唯一的办法是让萨达姆到别国去政治避难。这也不那么容易。萨达姆是一个非常可怕的独裁者，穷凶极恶，喜怒无常，血债累累，在国内的民愤很大，只是特务密布，老百姓敢怒而不敢言。哪一个国家愿意接受这么一个大包袱？

　　总之，伊拉克目前是一个非常棘手的问题，找不到一个折中的办法，德法俄所采取的“拖”字诀看样子还真会拖一阵子，且让我们拭目以待。