美國總統奧巴馬將要訪華，這個消息已經在一個月前見諸報端，現在為了為中美之間的這次聚會創造氛圍，兩個國家都做足了功夫，但是比較起來發現，中美之間的做法卻是大相徑庭，難道是表達善意的方式不一樣嗎？還是東西方文化的差異？我想這些都不是兩個正常國家做事的方式，尤其是美國的作為。那麼雙方這麼做的目的各自是什麼？我們以站在高樓看風景的心態，來分析一下中美這場較量的過程和燦爛的表演。

 

 

中美即將聚會，可是中美之間的為了這次聚會表現的手法卻大相徑庭。我們大致列舉一下：

 

中國的表現方式，沿襲了過去送大禮包的慣例：

 

1、更多的開放了可赴美旅遊的城市的數量；

 

2、派出軍事高官到美國，據說達成七項共識（又是共識，但是沒有披露）；

 

3、歡迎美國商務部等多個部門的代表來中國商談中美之間的問題；

 

4、擬將在美國開設更多的孔子學院；

 

美國的表現方式，也沿襲了過去一貫的挑釁的國際慣例：

 

1、實施了對中國商品的壁壘政策；

 

2、與印度在中印邊界舉行了軍事演習；

 

3、將核動力航母部署到韓國的西海岸，努力接近朝鮮一側；

 

4、大量的向阿富汗增派部隊；

 

5、駐那霸軍事基地軍事調動頻繁；

 

6、重申有必要向台灣地區出售武器等；

 

唯一一個善意一些的表現就是，出人意料的在眾院高票通過了給孔子過生日的決議，而且表明孔子這個人是最沒有政治問題的一個人。

 

綜合起來看，中美之間的表現，天壤之別！在中國一再的示好的情況下，美國卻一再的拉高戰爭的調門。也許這不是一個諷刺，但是絕對是一種美式的欺騙。

 

那麼中美之間的目的到底是什麼呢？

 

 

美國理直氣壯的舉起大棒，在中國的家門口耀武揚威，而中國卻微笑着看着美國這樣張狂，不但不惱，反而一派悠閒自得的神情，那麼中美兩國的各自的目的又是什麼呢？

 

美國的目的：非常明顯就是美國想通過這種武力的宣揚，表明美國還控制着世界，控制着事態的發展，其有意願，有能力，在世界的任何一點上對任何國家發動戰爭，即便現在身陷伊拉克，阿富汗戰爭中；

 

中國的目的：相較與過去大禮包的方式，現在送的禮包小了，而且中國也舉行了大排場的軍事演習。這些都說明中國已經成竹在胸，美國的各種伎倆已經使用過多次了。這次中國更是看在眼裡，記在心上。似乎已經做出了最終的判斷——實在不行咱就玩大的。

 

美國的張狂其實是，心虛的表現。而現在中國的表現，如果沒有分析錯的話，應該有着面對最壞結果的準備。那就是中美之間的衝突。

 

 

美國的在圍堵中國的牌打完了嗎？是不是該處底牌了？我們拭目以待。這樣看來中國的牌才剛剛的出。但是不能說現在勝負已判。在中美鬥爭的這幾十年中，中美的融合也是巨大的。美國現在這個處境，除了發動戰爭轉嫁經濟危機，就剩了美元貶值或者找一個冤大頭將它的債務轉嫁出去——也就是再弄出一個廣場協議一樣的東西。指着美國用勞動將美國的國債還清，先不要說美國沒有這個吃苦的精神，就是有吃苦的精神，也沒處賺去。所以用幾千人或者幾萬人的生命結束全國的債務，何去何從，我相信大家都會有一個判斷。

 

至於中國，除了戰爭的手段，還有拋美元的手段，至於其他的手段，微乎其微。似乎面對西方的聯合起來的攻勢也作無能為力狀。但是歸根結底，一切的問題根源還是在中國自己的手裡。只要中國有決心，敢於承認在某些方面的失誤和錯誤。勇於改正，西方式奈何不了中國的。

 

 

在分析這個問題前，我們先要明白什麼是勝利。勝利的概念比較籠統，如果兩國交戰，在戰場上廝殺，對方沒有一個人了，我們剩下一個，我們就是勝利的。所以勝利伴隨的肯定就是損失，傷敵一千，自損八百，這是肯定的。即便逢敵必亮劍的李雲龍，也是有很多好兄弟戰死疆場。因此，在中美這場真實的沙盤推演中，誰能堅持到最後，誰就是勝利者。

 

美國的衰落是肯定的，但是哪個方面會成為美國這堵牆倒掉的最後一推，已經或隱或現；但是美國整體的實力，尤其是軍事實力在當今的世界上還是首屈一指的。

 

對於中國來說，只要內部不出現問題，戰勝美國只是時間的問題。中國內部的問題，不簡簡單單的是穩定的問題。而是一個系統性的問題。

 

所以誰會在最終的較量中勝出，還需要一個長時間的鬥爭的過程。

 

總之，美國這次訪華，絕對不是乾隆下江南一樣的風光旖旎，而是暗藏風雨的。聯繫到美國前一段時間各種軍事動作，不難發現奧巴馬完全是挾持着軍事動作之勢，逼迫中國簽訂城下之盟。逼迫中國在人民幣、碳排放等問題上做出讓步。

 

問題是，如果中國不讓步呢？堅守了自己的底線呢？美國會不會鋌而走險的發動戰爭呢？這些都在未知之數。

 

但是如果中國人為的將人民幣升值的話，中國的損失將是巨大的。國家幾十年的積累，江大打折扣。在世界上最有實力的兩個國家之間，一場貨幣的爭鬥正在進行中。

 

可以預見的是，就算中國堅守不升值的底線，美國也會放任美元貶值40%—60%，這樣的話，不僅會打亂全球的經濟，同時中國作為一個承諾西方的負責人的大國，是不是會隨着美元的貶值也去貶值？

 

不論怎麼說，中國的風險是巨大——戰與不戰士一個問題；如何保值手中美元是一個問題；美國稀釋美元也是一個問題。

 

所以，不論美國將來採取何種動作，中國都需要極大的智慧來應對。當然簽訂城下之盟也是恥辱的。

 

與其受辱於人，不如放開手腳一博，打出美國的原形，即便損失了，也要讓美國知道疼。