逢美必反也不好

决战

这么一说，ZS又要出来讲怪话了，管它呢，又不是左派，无所谓真假。

毛主席列出了中国历史上的几位大英雄，秦皇、汉武、唐宗、宋祖、成吉思汗。毛主席说“少骂秦始皇，焚书坑儒要商量”。毛主席还说“共产党人就是马克思加秦始皇”。秦皇、汉武、唐宗、宋祖、成吉思汗是什么人呢？雄健强悍的人，大英雄。

英雄之于敌人、别国、异族往往是坏蛋，秦始皇之于六国是坏蛋。汉武帝之于匈奴是坏蛋。

毛泽东被蒋介石骂，被地主骂，被资本家骂，被走资派骂，为什么？在敌人看来毛主席也是坏蛋、屠夫、刽子手，对此，无需讳言。敌人咒骂，这就对了，恰恰说明毛主席是为人民服务的。敌人咒骂的越激烈越凶残越表明毛主席是人民的大英雄。

近代的美国，是世界上顶尖的国家，美国的政治家，往往也是顶尖的政治家。如果站在美国利益的角度看，里根英雄，他搞败了苏联。克林顿是英雄，信息社会造福美国，也造福全世界。肯尼迪是英雄，肯尼迪搞了阿波罗，支持民权运动。

反观中国的政治家呢？毛泽东不畏强暴，骨头最硬，浑身是胆，有理有力有节，战略上藐视，战术上重视，原子弹真老虎，一切反动派是纸老虎，第三世界的领袖。哪里有压迫，哪里就有反抗，朝鲜战争，越南战争，联苏制美，联美制苏，智慧超群，千古一人。

邓小平，有底线，主权不可谈判。胡锦涛，有风骨，讲原则。

除此之外呢？软骨头太多了，低眉顺眼，唯唯诺诺，油嘴滑舌，唱歌、跳舞、消气，天真幼稚我相信。达赖、热比亚、陈水扁，南海、钓鱼岛，对台军售，都骑到头上了。还王八老鳖一样韬光养晦一千年，赛过张伯伦，直追汪精卫。

与美国人相比之下，刘亚洲、龙永图、外交学院的院长，啥形象？目不忍睹。

左派的反美的情绪很重，逢美必反，逢美必骂，阿凡达都骂，没必要。

革命战争时期，新华社歌颂过美国。资产阶级民主也歌颂？没法子，比蒋介石强嘛。美国的警察帮助开发商暴力拆迁了？美国的议员常有利民的提案。中国的人大代表和政协委员呢？有无良的律师、无耻的明星，无才的学阀，血汗资本家、贪官、黑社会。

美国的做法，有些要骂，有些要接受。小布什该骂。奥巴马还行。

如果说奥巴马有问题，只能怪你寄希望于人家。谁让你相信美债不贬值了？小布什流氓，你不敢吭声，奥巴马好欺负？既定政策也不敢执行？奥巴马能为中国利益下台吗？马英九没上台我就说他不是好东西，但你却不断采购。有种你就摧毁售台的武器，奥巴马也怕你

华盛顿不过是闹独立的强盗头子，杰斐逊也只是拿印第安人当牲口的狗头军师，不入我的法眼。但林肯却是伟大的，罗斯福也是伟大的，放到世界历史上也是前一百名。

马丁路德金、比尔盖茨、乔布斯、html、java、tcpip的发明人，都是了不起的英雄。这个也骂就比较愚昧了。阿凡达也不要骂，大不了不看，大不了看盗版。情节虽然苍白，画面还算精美，外国人也看大闹天宫嘛。没必要趋之若骛，不要一个劲儿的磕头就可以了。

中国有位叫作陆川的导演，先是通过《南京南京》给日本人磕头。看了阿凡达，又说“2012要给阿凡达磕头”，原本陆川盛赞2012的，结果头还没磕完，就接着给阿凡达磕头了。如果“2012要给阿凡达磕头”，你陆川岂不磕头的份儿都没有？只有添人家屁股了？

据说还是第五代或第六代导演的领军人物，整天磕头，还有你妈一点出息吗？

前段时间看到数学的一篇文章，非常赞赏。文章大约讲“无论斯大林还是毛泽东，打败敌人的第一关键是什么？是整肃内部”。的确如此，外部是丛林法则，讲实力，必然要残酷斗争。谩骂，没用，讲道德，没用，讲道理，有点用，但还是没用，狮子老虎吃小动物要讲道理吗？

但内部必须一致，有高度的组织性纪律性。内部瓦解是最失败的瓦解。中国之被动，不仅在于欧美日，更在于自身。毛泽东时代，武力不如今天，但人家尊重。今天呢？富裕了一点，但太孙子。有大量的洋奴、投降派、卖国贼，怎能全怪美国呢？分明自己无能犯贱，锄奸不力。

资本制度、进口、外债，人家掐你脖子了？牛不喝水，也按不下头，何况人乎？

美国很值得学习，一则他们也有为民服务的人，二则他们也有自己的英雄，三则，他们有胆量，有勇气。四则他们绝不妄自菲薄自毁长城，五则。他们国家利益至上，善于创新，善于竞争。六则，他们敢为天下先，积极、主动、气势如虹。

谷歌是一家伟大的公司，这一点要敢于承认。但伟大的公司也休想左右一个国家，谷歌必循遵守中国的法律，没禁止你自由，只禁止你政治污蔑。中国问题的确很多，但不至于前二十条全是暴力、色情、迷信、专制吧？谁搞政治了？必须强硬到谷歌改正为止。

学习狮子是为了变成狮子，变成绵羊是学差了，变成跪族跟屁虫则是彻底的失败。