美国在阿富汗的行动，是在练兵吗

    美国打着反恐的名义，进入阿富汗，但是这些年美国是越反越恐。塔利班在阿富汗的军事割据，并没有因为美国的存在而削弱下去，反而积累了大量的民意基础。这些都是美国始料未及的事情。美国这次大张旗鼓的打击塔利班，总结起来大概有三个方面的目的或者意义。

    第一个方面，威慑伊朗和巴基斯坦亲中派

    美军深入阿南部，说是对恐怖分子作战，其实项庄舞剑，意在沛公。那就是对伊朗的威慑，对巴基斯坦亲中派的威胁。而且随着美军部队的深入，恐怖分子势必会向周边扩散，从而导致伊朗和巴基斯坦的不稳定。而社会和国家的不稳定，转过来会对美国武装入侵产生积极的影响。同时动荡的地区，经济和政治都会带来动荡，那么中国和伊朗的所有的合作和联系，包括能源线路的建设等，都会受到影响。

    第二个方面，测试军队和中国开战的可能性

    阿富汗的南部地区，为高原丘陵地带，比较贫穷。所有的社会生态结构类似于中国的西部地区。美国为首的北约选择这个地区，有着深远的意义和背景。如果将来想要掐断中国的能源线或者兵进中国，都会面临中国的军事抵抗。所以，此时此地的剿恐，就带有一丝试探中国的意味。同时也是对北约进入中亚，对抗中亚周边大国的一种测试。

    第三个方面，向世界展示美国的军事强国的肌肉

    美国现在依旧是世界上头号战争贩子！我们可以看到每一次世界危机都会出现美国用兵的身影。这次也不例外，美国就是要借助这次行动，向世界证明，美利坚合众国依旧是一个坚不可摧的国家，而且他有着铁血一样的同盟。美国的肌肉还是非常强大的，强大到可以在世界可能的任何地区作战。

    这就是美国的目的，也是此次美国想要达到的效果。可是中国有句古话，谋事在人，成事在天。虽然美国和北约搞的轰轰烈烈，但是效果呢？不敢恭维！

    而且随着美国军事推进的迟误和延缓，美国的软肋正在一点点的暴露出来。而且这些暴露的软肋，会不会成为美国致命的弱点，或者成为美国衰落的真正的标志——尤其是军事理论衰落的标志，都值得期待。

    美国的软肋，正在逐渐的暴露出来

    此次在阿富汗战争作战的时间，已经远远的超出了美军计划的时间。塔利班狙击手常常延迟美军很长时间的作战时间。八年抗战时期的地雷战，同样的也在左右着此次战争的进程。美国的软肋渐渐的暴露出来了。归总起来，大概 有着五大软肋。

    第一个软肋，陆战存在巨大缺陷

    陆战一直以来，好像成了美国的弱项。尤其是二战以后！美国一扫二战时的牛气冲天的景象，变得畏首畏尾起来。这些都与毛主席老人家领导的中国有着密不可分的联系。朝鲜战争、越南战争、索马里战争，都给美国留下了巨大的战争创伤或者心理阴影。而这次对阿富汗的作战模式，带来的短暂的快感，并没有持续多久。我们可以看到美国正在经历一场自越战以来更大的陆战灾难，而且此次战争，还没有当年的那种大国角力，只是单纯的一些被称为恐怖分子的，拿着简单武器的塔利班。

    第二个软肋，游击战是否可以形成新的作战模式

    游击战，这个在中国非常热络的词语，现在也出现在了阿富汗。美国面对就是这种作战方式。塔利班在阿南部地区有着割据的政权，作为人口稀少的阿富汗南部地区，美国都会被如此的迟缓进军，如果是在人口密度大的城市呢？如果是在地理更加复杂的地区呢？从这些散兵游勇一样的塔利班战士我们可以看到，美国正在过去鼓吹的高技术战争，转变自己的作战思路，而这种转变，带来的世界性的军事变革，也非常深远的。游击战是一个永远不会褪色的作战方式。

    第三个软肋，人民战争依旧是克制美国的法宝

    美国凭着一万五千人，向人口稀少的阿富汗南部地区挺进。如果没有空中支援和大规模的后勤保障和高技术的配合协同，是很难生存的。而且即便是这个样子，还出现了减员和迟滞现象。试想，如果阿富汗的人民被发动起来的话，那么美军是不是就会寸步难行了呢？区区2000多人的塔利班和同情者，就让美国动用了，一万五千人的部队，十几万人的支援，那么如果陷入了，人民战则很难过的汪洋大海呢？如果再出现，地道战，地雷战，麻雀战等等，中国人民熟知的所有的作战方式呢？这样看来，人民战争依旧是克制美国的法宝！

    第四个软肋，战争意志靠什么支撑

    阿富汗战争达到这个份上，美国也很无奈。想要宣布胜利，但是胜利却和美国开了一个玩笑！想要打下去，塔利班又如影随形，挥之不去。这次军事行动，虽然有着极其深远的战略意义，但是作为难缠的小鬼——塔利班，美国都摆不平，还奢求什么对别的国家产生致命的威慑。大家都偷着乐去了，灰头土脸的美国想要找到一个自己希望的结果，恐怕，就会丧失许多的东西。现在是时候，讨论这个战争意志，要靠什么支撑了？

    美国想要的结果是什么？他能靠什么支撑自己的战争意志？美国人民到底答不答应？这种企图孤注一掷，然后胜利班师回朝的可能性，正在被美国自己的作战方法捆住手脚。

    第五个软肋，城市、丛林、高山地区战争靠什么

    而美军的迟滞，也注定达不到美国的目的。因为阿富汗不像是伊拉克，阿富汗贫穷，多山。而高山之间，是不适合开展大规模摩托化作战的。盘踞在这些穷山恶水之中的塔利班，如鱼得水，而美军却步履维艰。这就看出，美国在山区作战的巨大局限性。而一旦，变成单兵对抗的时候，美国是不是还有巨大的优势，能左右战争，就得画一个大大的问号了。

    从美国小心翼翼的走入山区作战，我们就看到，美国正在用自己的弱项，对抗塔利班的强项。而这一切，我们好像似曾相识啊！

    中国的历史就是一部战争的历史，而中国上下五千年堪称将战争看的最透的人，已经为中国可能和美国的战争对抗，总结了最佳的途径。我们同样的可以在美国在阿富汗的战争中，总结出来，自己的理论优势和现实优势。

    有时候，战争胜利的一方，不一定就是军事强大的一方，好的理论或思想同样可以将弱者变成胜利者。

    中国如何看待美国这次行动，我们可以从中得到什么

    美国和北约的这次行动，每一次扫雷，每一个阵亡的士兵，都会引起西方铺天盖地的报道。在态势还没有明朗起来的情况下，我们已经能够看到这次军事行动的结果了。而作为一直关注美国军事动向的中国，也应该从中找到自己想要的东西。

    1、美国入侵伊朗，是否应该进行游击战动员

    由于中国在伊朗的利益，中国是否有必要，在这个时候，将我们五十年积累起来的作战经验传授给伊朗。尤其是游击战！8000万人的伊朗，只要有几百万的人，参加到游击战中，美国是不可能打败伊朗的。即便推翻了政府，也会有一个更强硬的抵抗的政府，诞生出来。

    2、美国如果入侵中国新疆或西藏，中国战争法则是否应该修正

    最近十几年，中国始终按照西方的军事理论武装自己的军队，而这次美军混乱的作战，可以看出，西方的东西，不一定就是最好的，尤其是军事理论上。他们宣扬的大规模的集团作战，自然有优势，但是面对单兵之间的对抗的时候，就会出现另外一种结果。

    3、面对美国弱项，我们是静观，还是痛击

    这是一个问题。如果我们继续按照西方的军事理论走下去，可能我们会有先进的飞机，先进的大炮，先进的舰船。但是在思想和军事理论上，我们始终是二流的。而此时被验证出存在巨大缺陷的美国和西方，我们不能静观，而是找到这个软肋，带领中国人民，再次走上军事理论的康庄大道。我不是说先进的武器不好，而是放弃先进的思想，只单纯的追求先进的武器就是舍本逐末。而舍本逐末的结果就是，胜利越来越远。

    4、毛泽东作战的思想是否应该重新回到部队

    西方的经济出了问题，西方的军事理论出了问题。其实归根结底还是政治出了问题。因此，现在有必要讨论一下毛泽东思想是不是应该重新回到中国的问题，尤其是被西方带入歧途的军事理论体系了。

    现在对付美国比起前几年，要好的多。因为美国已经用现实证明，他的政治，军事，经济等等，都出了问题，而这些问题的出现，是需要长时间的治理才能根治的。这就是中国的战略窗口期，错过了恐怕我们还要再等几十年。

    总之，美国的错误，是我们的经验，也是我们的机会。最近一段时间美国的所作所为，让我们知道，美国是不可能和中国平起平坐的。他所做的一切要么是从中国骗取利益，要么是将中国推入苦海。那种精英教授们勾画的中美共荣的场景，只能出现在他们虚幻的大脑里。

    现实是残酷的，但是现实也最能改变人们的认识，让中国人民清醒的看到，西方的虚伪，美国的虚弱！