看了《中國的國防工業科技現狀令人擔憂》一文，我真的擔憂起來了——以一個退伍軍人的些少軍事常識來判斷，該文的主張才更“令人擔憂”：

面對能殺死人類上百遍的核武庫，什麼樣的“傳統武器”能保證“不會有哪個國家敢欺負中國”？只發展傳統武器的“有限防禦”，是不是消極防禦？甚至可以問問：這還是防禦嗎？

我目前“軍人的不是，戰術的不懂”，缺乏該文作者那樣豐富的兵器知識和內幕情報，但“位卑未敢忘憂國”，我還是想在這問題上說幾句話，哪怕是“說了也白說”：

第一，未來中國如果不採取進攻戰略，最起碼也要確立積極防禦的戰略，否則無法向中國的人民、中國的歷史與未來交差——還不說別的，只要打算解決台灣問題，中國起碼就應當確立積極防禦（“有限防禦”肯定不夠）思想——“最好的防禦是進攻”，這是最基本的軍事常識，軍人一般都知道，不少老百姓也懂：不能全面進攻，“短促突擊”一下也好；不能遠程奔襲，“圍點打援”也行嘛。退到“防禦”已經夠軟了，防禦還得“有限“，會“限”住什麼，又能防住誰？

第二，僅僅靠“傳統武器”是支撐不了的。否則，毛澤東幹嘛要說“搞一點原子彈、氫彈”——儘管他老人家以詩人氣質說那是“一個響屁”（恕我沒法核實），但正因為我們有敢於放“響屁”的那一代領袖，才使洋人不能在中國大地上隨便“放狗臭屁”！

我輩粗俗不堪的湖南、四川農民，懂毛澤東這一“響屁”的份量：不僅敢放屁，而且能放一“響屁”，不是熊包做得到的，更不是庸人可以評頭論足的——反過來說，如果“一點”原子彈都沒有，當別人揮起大棒甚至射來導彈、扔下原子彈（惡人沒承諾“不首先使用原子彈”，就是承諾了也信不得！），我不知道一些中國人會不會象人們所說的那樣，“連屁也不敢放一個”？

第三，我們可以不再以全力發展原子武器，但也不能如有人所說，只“搞各種防禦性戰術導彈，特別是防空導彈和反坦克導彈，要搞反坦克直升飛機”——我們至少要搞洲際導彈，以便能夠給動不動想對中國搗蛋的人還以顏色；我們至少要搞轟炸機，以便能夠讓一些背叛祖宗八代的水下怪物自食惡裹；我們至少要搞一點核潛艇什麼的，以便能夠在誰再干涉中國內政時讓他們有來無回——只有把來犯之敵打痛，他們才會長記性，我們才可能再贏得（而不是“求”得）四五十年的和平建設時間。……有許多好東西可以用來維護中國的領土、主權和尊嚴，我們可別把自己“限”住了。

在 20 世紀中葉帶領中國軍人教訓過冒充世界警察的人的彭元帥曾經說，憑几隻洋船、幾百條洋槍就可以欺侮中國的時代一去不復返了。但是，如果我們按“有限防禦”這種既聰明又省力的辦法搞下去，等不到 21 世紀中葉，我們的子孫就得“揮動大刀長矛”與洋鬼子打游擊了：更有力的武器“有限”哪！

不過，子孫們的日子肯比祖輩們難過些：地雷戰被禁止了，地道戰抗不住導彈了，人家只轟炸不入境，麻雀戰也沒有用了……。到“把我們的血肉”全拿上去也不能“築成我們新的長城”的時候，還有人給我們提出什麼既聰明又省力的建議來麼？

為了子孫後代，我們要“積極”些，千萬別一“有限”把自己“限”死了。

象我一樣不懂戰爭的人們，可不要被別人糊弄住了。