昨日(3月18日)，新華社刊發文章指出，有充分證據表明，頻頻指責別國操縱匯率並不斷施壓強迫別國改變幣值的美國，才是世界上最大的“匯率操縱國”。通過操縱匯率，美國獲得了巨額的經濟利益。

　　新華社上述文章引用了專家歸納的美國操縱匯率的一些手法：通過帶有欺騙性的投行報告、專家研究結果等，向市場釋放誘導信息；近期通過對沖基金沽 空歐元、英鎊等外幣，未來還有可能攻擊日元；耍弄政治、外交和貿易手段，壓迫人民幣按其要求和標準升值；在金融危機中，先是通過平準基金大量拋售歐元，導 致歐元狂跌、美元上漲，然後大肆印製鈔票，填平壞賬。

　　文章指出，美國通過操縱美元匯率，使得中國等發展中國家的美元儲備和美元資產大幅縮水，以化解自己龐大的外債壓力，同時利用“估值效應”提升自己的對外資產價值。

　　比如，在美聯儲主動操縱下，1985年《廣場協議》簽訂後，美元狂貶逾40%。2001年後，美元相對主要貨幣又持續貶值超過30%。相應 的，2001年到2006年，美國對外總負債雖然增加3.856萬億美元，淨負債卻減少1990億美元，即淨賺資本收益4.055萬億美元，其中，操縱美 元貶值貢獻8920億美元，壓迫別國貨幣升值、製造資產價格變動淨賺3.163萬億美元。

　　“美國操縱匯率的途徑是多樣的，他們從來不說自己，而說別人在做。”曹紅輝也認為，美國的確通過一系列政策來操控匯率，這其中包括外匯市場操作、公開市場操作、國債政策以及多個部門的協同。

　　“匯率戰爭就是貨幣戰爭，美元和人民幣的匯率已經進入實戰了。”宋鴻兵告訴《每日經濟新聞》記者，“美國就是世界上最大的匯率操縱國。”

　　宋鴻兵說，由於美元是世界儲備貨幣，而發行美元的權力完全在美國手中，因此，美聯儲想怎麼發美元就怎麼發，印多印少完全由自己決定。如果再用匯率來指責別國，那簡直就是在開國際玩笑。

　　宋鴻兵認為，這些問題是美國製造的，美聯儲就相當於國際央行，別的國家想要保持匯率穩定，想要跟美元一致，美國卻在指責。這就好比有人在製造洪水泛濫，卻不允許下邊的人控洪自救。

　　中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍認為，雖然要認清美國操縱匯率是一個比較複雜的問題，但從目前的情況來看，美國通過使美元低估來刺激出口的目的是比較明顯的。

　　曹紅輝認為，美國強壓人民幣升值，並無助於解決中國的結構失衡問題，對世界經濟也會造成不利影響，尤其是對亞洲經濟會造成不利影響，如果人民幣升值過快，會拉動亞洲其他貨幣隨人民幣一起升值，影響亞洲經濟的復甦。因此，這樣做不但不能幫助中國，還可能危及中國的穩定。

　　“不能任由美國這種情緒的宣泄，這可能會激化國際貿易摩擦、戰略衝突和矛盾，對美國自己的結構失衡問題也無任何幫助，不會達到他們預期的效果。 ”曹紅輝說，人民幣升值後，中國出口價格上漲，直接帶動美國物價上漲，福利水平下降，對美國低收入者是不利的。就業機會也不可能增多，因為中國的很多出口 產品美國並不生產。

　　美國為什麼總是向人民幣施壓？昨日，一位長期跟蹤匯率問題的媒體人士告訴 《每日經濟新聞》記者，除了經濟方面的原因，美國還有其他目的。美國這樣做，是要以此轉移注意力，實現其他目的，比如美國大選等。還有一個很重要的政治目 的，就是有一部分美國人想控制中國的發展速度