第一，张先生的文章，明显是文人托词。在政经实务上，新加坡所作所为的用意，一定为了成为中国的朋友而得到利益（否则怎么会有那么多的特殊作用，包括在印度也大声说做中印的桥梁）。但准确的提法是：不是盟友。

第二，全体华人民间的谴责，事实上，正是你唯一承认的：新加坡媒体和吴作栋总理早期对中国是否太偏激了？是就是，你也承认，其他什么都不用托词。

第三，但是，现在的问题复杂了。正是你的文章暴露的全部文化和品格。首先，不要自我美化，因为你们反共的历史，你们不能忍受而要保持你们的发言权，这毫无关系！美国反华是因为共产党中国吗？绝对不是，否则为什么到现在还步步紧逼已经民主的俄罗斯，完全是大国的利益。海外华人没有人完全喜欢共产党体制，但没有人不重视民族利益。再说，现在的中共有那些特征和传统的共产党一致，市场经济和产权制度，任何一个温和和客观的华人都给予鼓励和肯定，凭什么是你们厌恶的对象？你们政府的应急能力强大？恐怕赶不上动员力强大的中共。凭什么与之为友很可笑？既然你所承认的生活水平和购买力都不比我们的大城市强，既然透明度也从新加坡和台湾身上得到了验证不是保证，你们凭什么偏激？凭什么不感到羞愧哪？

所以，全部的问题只有一个：你们当初太偏激了。

但你偏偏扯出复杂的品格，好象你不屑于中国的友情，你们的政治家从心理和利益都不敢这么讲，那我们就真正看到了新加坡文化人的心胸。大家都是华人，争吵本是正常的，客观的评价和道歉就过去了。你为什么要如此复杂而又莫名的骄傲？好象你是在为一个不应该辩解的问题辩解，那全部的答案只有一个：你在为政府的错误贴金，你的说法就是极其虚伪的托词。

附：新加坡会感到羞愧吗？

新加坡会感到羞愧吗？张志贤

《联合早报》的同仁让我到海外华文论坛去看看，并尽快写出反驳文章，而且要站在中国人的角度、用中国人的名义写作，以增强震撼力，同时避免树敌。我思考了一下，觉得这回没有必要以中国人的名义写，新加坡是一个独立国家，新加坡没有必要再矮化自己，新加坡人可以更加光明正大一些。前些日子布什总统会见吴总理时还赞扬新加坡“小国，但影响大。”我们从来就不需要搞小动作来提升影响力。的确，面对沙斯的冲击，新加坡起初毫无防备。政府的第一反应是恐惧，继而愤怒，怒火直指中国。一时间，《联合早报》成为指责中国隐瞒疫情的舆论阵地，吴总理取消访问中国也是理所当然的事。对此，中国人是无法理解的。新加坡是小国，两百多万常驻居民是新加坡之所以成为国家的根本。一直以来，政府采取“固民政策”，让人民拥有少量可以维持生计的收入，而将绝大部分财富由国家直接掌控，这是新加坡的国家安危所系。可以毫无饰讳地说，沙斯的到来如同新马间的供水管线被切断、马六甲海峡的经营权被它国买断一样，击中了新加坡的要害。虽然，两百多名沙斯患者，二十几名死亡者，从绝对数上并不算多，但以总人口为基数的患病率和死亡率无疑是全球最高的。另外，新加坡虽然声称已跨入发达国家门槛，但新加坡人心知肚明，新币对人民币的币值被严重高估了，从购买力而言，一元新币与一元人民币几乎等值，新加坡人的实际生活水平比不上上海、北京、深圳等中国大城市已是不争的事实。新加坡的医疗水平并不高，周围的同事通常跑到上海、北京等中国内地城市看病，那里费用低，医术高。新加坡地处赤道，四季炎热，办公场所必须使用中央空调，很难隔离传染源。这些都是新加坡的国情。所幸的是，新加坡的疫情即将被控制。我们早期将疫情的控制归因于媒体的公开性和透明度，最近李资政将其归因于政府强大的应急能力。本人更倾向于李资政的看法，因为自从台湾“中招”之后，我们已经不再声称透明度可以防治疫情了。但这样又引出了两个问题：新加坡媒体和吴作栋总理早期对中国是否太偏激了？新加坡的疫情是否会出现反复？回答是肯定的。但是，在亚细安与中国沙士峰会上吴总理已向中国总理温家宝道歉，第一个问题本该已经得到解决，却为何出现中国民间声讨新加坡媒体和新加坡政府的浪潮呢？事情还得从新加坡与中国的关系史说起。李资政有一句名言：“反共不反华。”当然，这并非意味着新加坡是以反共起家的。五、六十年代，南洋的共产党实力非常强大，几乎夺取了政权，毫无疑问，背后有中国的支持。当年“英校生”李资政的人民行动党仅以一票之微弱优势击败新加坡共产党而获得执政地位。人民行动党上台以后，对共产党进行清洗，共产党人或者被驱逐出境，或者被终身监禁，一些共产党领袖被长期关押在圣淘沙。随着南洋共产党的瓦解，华校被关闭，心向中共的华人被驱逐。新加坡1965年独立，但直到十多年前才与中国建交，这并不奇怪。最近看到海外媒体在辩论什么“新加坡是中国的朋友还是敌人？”感到有些可笑：一方面，中国人似乎对发生在南洋的所谓“国际共运史”一无所知；另一方面，将新加坡当作中国的朋友也未免太一厢情愿了？新加坡从来就不是中国的朋友。新加坡只在捍卫自己的国家利益。新加坡希望中国和平统一，但不希望很快统一，两岸维持现状对新加坡最为有利。因此，当两岸出现纷争时，新加坡媒体以各种名义发表了超量的理性文章，本人就曾以大陆学者、台湾学者、海外学者等各种名义发表了许多文章，李资政更是奔波于两岸之间充当“调停人”，中国人应该十分相信李资政的智慧，从来没有认为他在给台湾通风报信。有人曾经告诫新加坡，不要成为政治是非之地，那样将后患无穷，但新加坡依然有勇气和智慧运作政治，在前中国最高领导人邓小平去世之后，华人社会中已找不到象李资政那样的政治智慧人物了。在经济方面，新加坡要搭中国经济发展的顺风车。在苏州有个新加坡工业园区，需要提醒的是，这是新加坡向中国输出招商管理模式的一块试验田，其着眼点并不在于为新加坡企业在中国投资寻找据点，而是抄搬新加坡国内的招商经验，向全球招商。中国人应该十分感激吴作栋总理带领中国招商代表团赴欧洲招商的经历，但需要知道的是，最有价值的项目首先被争取到新加坡来。的确，中国人的学习能力非常强，用不了几年，中国的招商管理模式更适合中国国情；加上江浙人的精明，在新加坡工业园区旁边另立苏州新区。目前新加坡本国已不再是外资的天堂，对苏州新加坡工业园区暂时无暇顾及。尽管如此，新加坡在中国谋求自身利益的初衷不会改变，没有人比新加坡更关心自身的利益。因沙斯而引发新加坡和中国的民间争论可能还要持续一段时间，但新加坡不会是这场争论的失败者，它只会让更多的海外中国人认识和反思新加坡与中国的历史、现状和未来；即使《联合早报》网站在中国大陆被过滤也在所不惜，新加坡不会取消对中国的发言权。新加坡不是中国的朋友，但也不想树敌于中国，新加坡最大的敌人是自己的人民，潜在敌人是亚细安邻国。百分之七十以上的新加坡人根在中国，血浓于水，没有任何力量能割断祖先的血脉。