谁能代表我？

施化

做人有很多基本问题，并不因为人生在世了几十年，就个个都搞得清的。比如其中一个重要问题就是：谁能代表我？这个问题似乎奇怪，但又不得不问。因为有一个被称为最新思想理论的“三个代表”，正在声势浩大地进占着中华文明的每一个空间， “三个代表”听起来很明确，理解起来又很含糊，但最终的意思实实在在：从今往后，伟大的党将要代表你了。

这个执政了五十多年的大党，如今终于“与时俱进”到将要代表我，真是万分庆幸。可是马上随之而来的一个人生基本问题：谁能代表我？

当我还是孩子的时候，父母或监护人可以代表我，但那必须是在还未成年的十八岁以前。未成年人在法律上有很多权利受到限制，原因是他们的心智还不成熟，不具备负责任的行为能力。正因为如此，如果我做了一件错事，甚至已经触犯了法律，比如一失手把隔壁小二打成伤残，法律并不能够惩罚我，要为此负责的是我的父母或监护人。

待我长大成人，具备了公民和法人资格，脱离父母完全独立，当然就不再需要他们代表了，我自己就可以代表自己。我身体健康，精神正常，具备起码教育程度，懂得基本的道德伦理，能读能写会算，凭什么自己不能代表自己？一个人准备自己代表自己，就意味着他开始负责任，他开始承担一切由他的行为产生的后果。一个社会中，只要有相当比例的有勇气自己代表自己的个人，这个社会就是成熟的社会。反之，只能称之群氓而不是社会。

但时不时的，我还得要找人来当代表。比如打官司的时候，要找律师作代表，买卖生意房产的时候，要找经纪作代表。这时候找代表的原因，不是因为还没有长大，而是因为在某个领域，知识不够专业，操作的时候可能有疏忽要吃亏。

这种代表在法律上和我是被委托和委托人的关系，必须签订合同，写明受委托的权力范围，双方的利益和责任，等等。类似这样的代表，即使是找的是一个名律师名经纪，也不见得完全靠得住。道理很简单，他不是我，他有他自己的利益。在他的利益和我的相一致的时候，我们可以相安无事。一旦利益发生冲突，毫无疑问地他会先顾自己的利益，把我甩在一边。拿我自己来举例。我的房产经纪刘先生很有名，他的业绩在公司常排名第一。在他给我推荐了一个承包商，并出了很好的价格搞修建后，作为条件我才同意在买房合同上签字。结果在修建过程中出现纠纷，他好象忘记了我是他的委托人，一屁股坐在承包商一边来指责我。要不是事实过于明显和据理力争，我将要多花四千块钱来修复因对方施工失误而挖断的排污管道。后来才知道，他自己就是这个承包商的合伙人。

除了律师和经纪能代表我以外，某种情况下管家或秘书也能代表我（如果有的话）。这种代表可称为良心代表，因为你把信任交给他们，全凭他们的忠诚在起作用，其余的你什么也做不了。特别是当你把支票的签字权也交给他们的时候，再大的风险也只有自己承担。听说戴安娜的管家，前不久就受到警方调查。当然，按照利益原则，在你破产之前，他们背叛你的机率还是很小，不管怎么说饭碗要紧，一旦信誉不好，这辈子连个稳定职业都没指望了。也就是说，只要他们有求于你，就能控制得住。

不管是短暂的还是长久的，一个能代表我的人必须和我利益一致。找一个和我毫无共同利益的人当代表，把我的权利统统委托给他，就同把自己免费卖了差不多。这种买卖绝对是暗箱操作。你的代表为了把这代表的身份长久下去，会使出浑身解数，用尽一切手段，得到你的欢心得到你的信任。直到一天你被卖光只剩一张皮的时候，可能连卖出多少价格都不知道。

不管找一个什么样的代表，最要紧第一件事就是，对自己的代表必须握有监督权和控制权。监督控制除了白纸黑字明文规定外，更重要的是切实可行。使监督控制最生效的方法，就是公开化或透明化。公开这个代表行使代表权时所有的操作过程，杜绝一切暗箱作业。如果这个代表吞吞吐吐掩掩盖盖，就应当立即和他说再见。你真想代表我，就得说实话，否则一边去吧，找别的傻瓜当代表去。

总之，生活中还是少不了代表。根据以往所有的经验，一个人哪天需要一个代表，必须张大眼睛自己去找，找个利益与自己一致，口碑信誉良好，办事公开透明，严格遵守合同的人来当代表。小心一种代表，象推销员那样敲上门来，满口漂亮的保证，肚子里却不知打什么算盘。只有这样，才能避免哪一天自己被卖掉。

最后还有一种情况：如果你这辈子打算要把自己的所有一切，包括权利财产前程命运统统交给一个自称是无所不能的“代表”去监管，那就说明你还没长大。快快长大吧。