林彪在第四次反围剿时地位几乎与彭德怀接近，战绩不俗。 但是，不管两次伏击战的胜利有多精彩，但是用这样两次伏击战来证明林彪元帅有大兵团作战以弱胜强的本领还是不能令人信服。 共产党的元帅中林彪是唯一一个在井冈山上就揣着本子记战功的将军。 但是，井冈山上地域狭小真正的战役谋划都是在统帅部进行的，为了一场伏击战把彭德怀的军队划归林彪指挥也是可能的，对统帅部的战斗部署提出修改意见也是一线指挥的职责，但是这不是战役筹划。 彭德怀也好，林彪也好， 在井冈山上的作用都基本上是战场指挥。 同后来抗日战场上统帅部与前线分离，只能给一个大致的方略，前线指挥， 比如代替林彪指挥129 的陈光，稍一不慎，差点全军尽没是完全不同。林彪平型关的决策风险同陈赓指挥的规模相同的伏击战，其风险是完全不同的。陈赓的伏击战如果输了自己就会被包围而失去性命， 而林彪的平型关实际上风险并不是很大，如果不是阎锡山保存实力， 平型关上中国军队不会仅仅不足千人的战果。同后来解放战争战场上手握数十万上百万军队决战是完全不一样的。
所以，看过你介绍的资料，我还是要说，林彪是共产党中唯一不能以弱胜强的元帅。
正因为这一点，国民党中什么阿猫阿狗遇到林彪都是可以走上几圈，然后回家炫耀我虽然当了俘虏，但是曾经打败过共产党中的战神林彪。 这种阿猫阿狗可以列出来一大串陈明仁，廖耀湘， 陈诚，郑栋国。。。。。。， 特别是那个杜聿铭，典型的武大郎棉花店中的活计，竟然也不把林彪放在眼里。
转
由此我们不难看出，从战争开始到48年，大部分解放区敌我的实力对比都是敌强我弱，兵力对比大部分在一点几到三、四比一，最困难的是西北（兵力 对比在10：1左右，宜川战役前后才降到5：1，仍然是最困难的地区），条件最好的是东北，大部分时间内，敌我军力对比差不多，甚至我军稍好一些。
有了对敌我情况的大致了解，我们就可以来看一看战绩了：我先列出林彪在东北的一些较大的战役和歼敌人数，再和刘邓及陈粟比较一下。
东北：秀水河子（1600）、四平保卫战（10000）、鞍海（ 6016）、新开岭（9100）、三下江南四保临江（43000）、 47 年夏季攻势（83200）、秋季攻势（69800）、冬季攻势（ 156470）、辽沈战役（472000）。
入关后参加平津战役。刘邓：上党（35000）、 邯郸（30000）、出击陇海路（16000 ）、南同蒲路（12000）、定陶 （17200）、临浮（5500）、巨野（5300）、堙城（8500）、滑县（11800）、吕梁（16000 ）、巨金鱼（28000）、 汾孝（11390）、出击豫皖边（9000）、豫北攻势（40950）、晋南攻势（14800）、鲁西南战役（ 60110）、进军大别山 （8500）、进军豫西（31000）、张家店（5600）、高山铺（12660）、伏牛山东（9300）、大别山反清剿（11720）、平汉陇海破击战 （45100）、临汾（25000）、宛西（21700）、宛东（12000）、襄樊（20500）、郑州（ 11270）、
淮海战役（131000）。陈粟：津浦路徐济段（8800）、胶济路东西段保卫战（12600）、苏中战役（53000）、朝阳集（5000）、两淮 （14000）、平安（15000）、盐城保卫战（6000）、宿北（21000）、鲁南（ 53000）、莱芜（60000）、泰蒙 （24000）、孟良崮（32000）、南临（16000）、沙土集（10000）、进军豫皖苏（10000）、陇海路破击战（14000）、平汉线战役 （45000）、洛阳（19900 ）、豫东（90000）、济南（104000）、淮海战役（有的战役，如粟部退出苏皖后苏皖解放区部队打的 仗，以及华野外线出击后内线兵团打的一些仗，就不列出来了）。一野的情况就不详述了。
整个解放战争（包括渡江战役之后）总的歼敌人数：最多的是三野，二百四十余万；其次二野，二百三十余万（不包括剿匪）；第三才是林彪的四野，一百八十万； 接下来是华北野战军，七十余万；最艰苦的西北野战军歼敌数也达五十一万余。
之所以不厌其烦地列出以上数据，并不是就可以证明了林彪不会打仗或林彪打仗不如刘伯承和粟裕（战绩和指挥能力既有关系，又不完全是一回事，就象我前面讲 的，和敌我实力对比、作战方式和规模等都有关系。也就是说，如果比较的是指挥水平和能力，它的约束条件应该有敌我实力对比、战绩、己方的伤亡等，不仅仅是 战绩一项。而这些约束条件也不是同样权重的，敌我实力对比应该是最主要的）。同样，也不是随手举几个例子就可以得出相反的结论的。从以上，至少我们可以看 到，就所谓"功劳"而论，别人并不比林彪差。我们也可以看出，三大战役之前，西北、刘邓、陈粟承担了很大的压力，这使林彪在东北有了发展的可能，尤其是在 四平失利退过松花江后。如周恩来在西北高干会上说：" 六月以后（指四平保卫战后），敌人总想从南线调到北线，这个企图完全被我华东野战军打破 了。如企图调25师过海，但因为刘邓陈粟在南线的进攻，25师反不得不从胶东调到陇海路南。如暂三军调到东北不久，因华北清风店胜利，又不得不调回。"韩 先楚在回忆辽沈战役的发言中也说："辽沈战役开始后，蒋介石意识到问题严重，但费了很大力气，只能调四个师到葫芦岛。"这都是其它战区配合的结果。
对林彪的评价。我认为，目前比较严肃的著作，对林彪的评价都是相当公正的了，作为杰出的军事将领，彭、刘、林、粟、徐等 各有所长。彭战略上头脑清楚，战役上果断，但有时粗心或固执；刘战略、战役和战术都有很深的造诣，比较平均，所以胜率也高；粟是后起之秀，战役指挥精湛 （整个解放战争中，歼敌人数分别在2万、5万、10万以上的歼灭战数目，数粟裕指挥的最多），尤为难得的是，粟在战略上也常有独到看法，如对解放战争南线 计划的异议，战略决战前不渡长江留中原歼敌的设想等，都反映了粟在战略上的识见，所以陈毅才认为粟已能与"彭刘林比肩"；徐在红军时期叱咤风云（不过也受 张陈所制），但后来身体不好，解放战争时没有发挥的机会，徐在战役战术上有研究，指挥能力强（晋中战役是集中体现）；林彪战役指挥上沉着精细，战术上善于 总结，有自己的新东西。但无庸讳言，林因所处地位及品质上存在的某些缺点，使之在战略上常有看不清楚的时候，只不过其长期担任战区指挥，这一点还不那么明 显而已, 真正大兵团作战，林彪把握不好锦州， 也搞不懂什么是战略大迂回于战役迂回的区别（西南对阵白崇禧），让毛泽东恼火，让陈赓也看不起。
