要不要宠爱香港？--兼谈香港的责任和义务

香港经济因SARS雪上加霜，中央政府再次施以大礼包：零关税，进一步密切与香港的经贸合作。总理亲赴香港，一为庆祝香港回归六周年，二为香港“雪中送炭”，三为董建华越来越不被港人信任的情况下继续表示中央对董的支持。

在中央政府几次三番为重振香港经济殚精竭虑之时，香港人却冒着33度的高温上街开始了据说是89以来最大规模的游行示威，反对基本法中明确规定的23条立法。

示威游行是民主社会公民的基本权力，作为高度自治的香港人民当然有权力去街头表明自己的情绪，这无可厚非。只是，选择在7月1日游行，在总理刚刚冀望于港人的“团结、信心和勇气”后，至少35万人的大游行却让我等内地同胞感到一丝不快。

要不要继续宠爱香港？祖国是香港的“强大后盾”，香港在祖国和其他内地民众面前应该扮演什么角色？享受了母亲的乳汁和关爱，是否也要对母亲尽一份应有的责任和义务？

这里暂时不想讨论游行的是与非，因为即使没有这次游行，港人的某些表现也足以值得所有人重新考量。

“一国两制”、“港人治港”、“高度自治”，这是香港回归祖国的理论基石，也是迄今为止香港自身地位和现实的精确反应。古往今来，民族融合的脚步始终是大势所趋，但中央政府估计也不愿违背客观事物的规律，在香港回归后一直在履行着当初的承诺，保证香港的独特的存在方式和地位，尊重香港人自己的选择。只是在香港落难的时刻，才挺身相助，亚洲金融危机、香港爆发N次这样那样的灾害时、非典肆虐时等等，中央政府给予了香港无私的关怀和帮助，内地民众对此也没有什么怨言，“大局为重”的思维定式使民众与政府一样“高瞻远瞩”。

刚回归的时候赶上金融风暴，那时大家都想着香港一定要挺过难关，否则虽然是区域性的经济危机，但也难免落得个回归后不如回归前的“不良影响”。非典灾难加上经济的持续走低，中央几位大员为香港打气，前任总理甚至言之切切地发出“我爱香港”的煽情表白来力挺香港经济。

中国人爱好和平，也深深感受过内乱带来的民不聊生国不复国，所以就真的是倍加珍惜来之不易的和平局面。尤其是内地，经济和社会发展与国际融合不过仅仅二十几年，老百姓知道乱的危害，所以相对稳定的大局才在他们心中植根。从这个意义上讲，无论中央还是地方，都希望香港更美好，经济繁荣，社会稳定。所以当香港有难时，政府和百姓都对支持香港表示理解。

只是，香港是怎么做的呢？

自诩为平等和法治的社会，港人的骨子里却充斥着对内地的不屑和对中央政府的猜疑。我们自以为的“同胞”却可能被部分香港人直呼为“大陆猪”，内地的发展这些人不闻不问，内地稍微有一点闪失便被马上大肆渲染，内地对香港的支援他们视而不见，而香港政府根据基本法在回归祖国6年后准备立法，立刻就有人开始鼓噪“将被剥夺舆论和新闻自由”。只想享受，不想尽一点责任和义务，这就是一部分港人的态度。

这次零关税，将使大量香港商品涌进内地，其中要造成多少内地同类企业灾难？又将有多少内地的工人因此而面临失业？他们没有人仔细地想过这些，只是高高兴兴地笑逐言开，因为自己可能“有救”了。

今天在军事天地上看到“鲁达”网友的帖子：英国拿他们当奴才,他们服贴,中国拿他们当宝贝,他们撒泼.中央政府对他们仁至义尽,不收他们一分钱,处处支持他们宠他们.他们倒好,对于国家安全决不关心,一味帮帝国主义拆中国的台.建议中央政府调整对港政策,一要向他们收税,二不必给予特别扶持.他们吃硬不吃软,只能这么对付他们.

我们不是敌人，所以上面网友的观点可能偏激，但道理却一点没错。吃着中央的救济粮，不仅不感恩，却还要在吃饱了上街抗议一下。我不是否定全部港人爱国，因为还是有一部分香港市民不同此类。只是希望香港不要像有人所说的，在殖民统治中浸淫久了非要等到“没钱时才老实”。

内地民众多半还是支持中央继续给香港一定的支持，那么作为香港，香港人，也必须对祖国的繁荣昌盛长治久安尽自己应有的责任和义务。

没有谁可以永远高高在上，哪怕你曾经领先了多少年，就像当年的深圳。当居高自傲之心回归到平和的时候，那才是香港真正步入正轨之际。

（晓德 2003.7.2 12：17分于长春 http://xiaode.vip.sina.com MSN:xiaodesun@hotmail.com）