作者：小夕

钓鱼岛的事情，无可奈何地再次陷入了无聊的实力决定论，似乎很有说服力，我不禁对此而感叹国人的简单和幼稚！

且不论是否解决任何问题都要依靠军事实力，且不论我们的实力是否真的不如别人，且不论我们的愿望是多么得美好；但是事实是无法改变的：面对钓鱼岛，我们似乎做得太少太少，对钓鱼岛的前途，我深感渺茫和无奈！

学生时代，我是位好学生；工作了，我是位好职员；结了婚，我是位好丈夫、好父亲；同时我也是位好市民、好公民......我能看到大家确实富裕起来了，但是我不曾看到我们真正地强大！

抗日战争，我们付出的是几千万同胞的生命，付出的是国破家亡的代价，但是我们对敌人却慷慨大方，放弃驻军、放弃战争赔偿等等；朝鲜战争，我们确实将战争挡在了国门之外，但是我们付出的是无数优秀青年的生命，付出的是巨额的战争债务，因为这些债务，我们付出了惨痛的代价，我们得到的仅仅是边境的暂时安全和国际地位的提高；对印度的战争，我们宣称打赢了，但是我们得到了什么？对越南的战争，我们付出的代价还小吗，牺牲的人还少吗，但是现在那些激动人心的地名已经不再属于中华人民共和国了，老山、法卡山......你们到底是该哭还是该笑？我只知道，在勘定中越边界后，欢呼的不是中国人，而是越南人！

实力决定论？多么令人憧憬的模式啊！但是这并不现实！难道我们的实力还不如印度、越南、菲律宾、印尼......？哦，你又要说了，不是我们不如他们，是他们背后有美国，有俄罗斯，有日本......于是我们又憧憬着将来有那么一天，我们的实力能够超越日本，超越俄罗斯，超越美国，超越日本+俄罗斯，超越俄罗斯+美国，超越日本+美国，超越俄罗斯+日本+美国......或许后来还得加上英国、法国、德国......简直就是没有止境的超越历程，无休止地等待！

或者进一步再说，即使到了XXXX年，我们的梦想达到了，我们的实力超越了其他所有国家的总和，我们会如何？我们会要求俄罗斯归还以前掠夺的几百万平方公里的土地？我们会场要求印度重新勘界？我们会要求越南再次归还老山和法卡山？我们会要求日本归还钓鱼岛？我们会严控南海？我看未必，我们会以“强者”的姿态，以“守法者”的的表现，还是会以算总帐的心态出现？依照佛家思想和儒家思想，我们会怎么做？我看，还真不一定！

话说回来，对中国虎视眈眈的列强能眼睁睁地看着中国走向强大？我们的强大的衡量目标是什么？是国民生产总值？是军事科技的发达程度？是飞机的质量和数量？是舰艇的数量和质量？是军队的数量和质量？还是以一种强者的心态、思维，从任何一件小事情做起？强者到底是指标还是心态？

世界上本没有路，走得人多了，就有了路！这句话应该大家非常清楚了，在这里，我想说：世界上本没有强者，示弱者多了，自然就有了强者！弱者，从心态上弱起，强者从心态上强起！弱者，其思维的方式，做事情的方式，无一例外给人的感觉就是弱者！强者，其思维的方式，做事情的方式，无一例外的给人的感觉就是强者！我想问问大家，你们从骨子里是尊重强者还是尊重弱者？恐怕对弱者的感觉，只有同情和帮助！

关愚谦先生说得很对“中国往往用孔孟之道、中庸之道来对待西方世界，这又对又不对。韬光养晦是需要的，但不等于过分谦虚、忍耐、与世无争。该表态时不表态，该出头时不出头，这种对外政策只能显示你是个懦夫，西方人是不懂这一套的，甚至于还看不起你。到时候，外国采取了对你不利的政策，你再去争，去抗议，就已经晚矣。”

我们吃得亏还少吗？我们的宽宏大量，我们的无偿援助，我们的牺牲精神，究竟换得了什么？是换取了日本的感恩戴德，是换取了越南的感激涕零，还是换取了朝鲜的时代友谊？中国人的生命就那么贱？贱得可以帮别人去死？中国人就那么有富，富得可以免去仇人的债务？中国人就那么善良？善良得可以优待杀害我们的敌人？

难道我们非得要等到敌人的刺刀抵上了我们的胸口我们才需要反击？难道非得敌人的炮弹落到自己头上才能称之为侵略？难道我们的勇敢和信心只表现在被迫无奈的战争中？难道我们称之为大无畏的精神甚至连和敌人对峙的勇气都没有？

我一直不认为韬光养晦是成功的治国之道，或许韬光养晦可以换来一时的财富，但是换不来扬眉吐气的民族精神！在长久的弱势心态主导之下，我担心几千年积累的民族精神和自豪感都会消耗殆尽！看看那些颓废的哈日、哈韩族，看看那些终日以离开国土为目的的人们，再看看那些死不瞑目的烈士，事实就是事实，期待终归是期待，我们还能说什么呢？