台湾朋友别生气, 这不是同将委员长比战果, 出卖东北南京屠杀到自己淹死80万同胞都算是胜利, 美国在朝鲜的战果当然是大胜了。
但是, 美国人自己心理清楚他们朝鲜输的恨惨, 因为截止到1953年, 美国人还没有彻底失败过。 用将委员长的“转进”语法规则说就是: 第一次在没有取得胜利的停战协议上签了子。
美国人这方面不傻, 战争胜利与否是最后的结果, 不是中间某次战斗的成败。 美国在 珍珠港败的很惨,菲律宾更不用说了, 美国大兵的命在资本家眼里也不知多少钱, 但是, 美国人会说“我们还回来”, 因为他有这个信心, 麦克老军棍尽管丢盔卸甲, 但是也没有被扒下战袍。 但是, 美国人签署完了朝鲜停战协定之后敢说“我们还回来吗?” 。
美国为啥输的这么惨? 诸位都在讲某位将军元帅水平高低, 其实, 朝鲜战场上的失败与胜利都是道义决定的。 再简单点说, 美国发动的侵略战争不得人心。 中国的抗美援朝保家卫国义正辞严。
萨苏描写过铁原阻击战。 共党的战法一贯是夜战与渗透。 毛泽东讲解这些战法的教材就放在蒋介石的桌子上。 可是, 美军将军就是没有办法对付, 更不要说学习了。 因为这种战法的核心就是战士的自主牺牲精神。 想想看, 蒋介石抓来的壮丁,小部队渗透会不会直接投共或者集体开小差? 蒋介石也搞共军的夜战近战, 这些被虐待的壮丁会不会打指挥官的黑枪?
美国雇佣兵会好点吗? 美国卖命的主力黑人是不准独立作战甚至不准独立编组的。 当然, 可以说这是防止种族歧视对不对?