早在2000年，美國人就已經發覺了我“互盲”技術的研究開發。所謂 “互盲”就是以共享電子阻塞技術完全屏蔽敵我雙方的電子設備，只 能以傳統的光學偵測來戰鬥。從近年來美國發動的幾場局部戰爭來看 ，美國憑藉的最大優勢，就是以領先的科技：精確制導、衛星偵測、 電子巡航來實現一面倒的形式。可以說，美國打的都是不對稱戰爭， 對手都是弱旅，所以它能以極低的傷亡率達到全面勝利的目的。如果 和我國在戰爭舞台上角逐，我不敢說我們一定贏，但是起碼也會讓他 們付出非常巨大的代價。
如果我們使用“互盲”戰術以後呢？先看看我們和美國的比較吧。 1、美軍裝備先進、後勤保障極強，連士兵都是武裝到牙齒的，其武 器系統領先於我國的，主要不是威力和殺傷力而是精確制導、導航系 統、電子干擾陣、雷達系統等電子類。如果我軍實現並使用了戰區互 盲後，它的優勢化為烏有。
2、美軍已經習慣於在高科技、高保障系統下打不對稱戰，或者說是 一面倒的戰爭；而我們中國人打了幾千年的仗，從冷兵器打到熱兵器 、從小米加步槍打到飛機大炮。從古至今，以弱勝強的戰役比比皆是 ，真正意義上的戰術性戰爭是我們的拿手好戲。一旦我們和敵方都失 掉了電子的眼睛，習慣“以電代眼”的老美一定會很快被我們穿插分 割的拿手好戲折磨得找不着北。
3、不可否認，美國現在的三軍協同作戰做的很好，我們現階段拍馬 難及。但是我們的軍隊更加注重的是“發揮人的主觀能動性”，美國 人說我們“陰險”，在他們家安軍事、商業間諜，背地裡搞新武器新 科技。我認為我們最大的優勢在於“人”，中國人的聰明和創造精神 舉世聞名數一數二，一旦把敵人一起拖到失去電子系統的泥潭，難保 敵人不被我們的“陷阱”搞得頭昏腦漲。
或許有人會說把美國佬逼急了會將戰爭全面升級，大棒你來我往。我 以為決不可能，君不見自二戰以來大棒總是以“威懾”、“警告”見 諸報端，那只是互相牽制的工具而已，誰敢用？除非你不想在地球上 混了，全體國民移民火星去。
