也談台獨

若說台灣獨立這擋子事，文革以前，是跟大陸有關係。但自1976年以後，便與大陸
無關了。

文革之前與文革之中的中共，是一個理想主義團體。為了理想，賠本賺吆喝的事，
它有50/100的概率會去做。所以台獨的成敗，大陸是當然的決定因素之一。

可是，而今的中共，早已蛻化成了一個利益主義團體。利益是什麼，利益就是權衡。
獨了不打，有風險；獨了便打，也有風險。可是比較來比較去，前者不外就是幾個
憤青，幾輛坦克便可以對付。而後者則是真槍真炮，幾百輛坦克也未必能對付得了。
哪個合算？不言而喻麼。

如此權衡利弊，哪還打個球呀。

諸位憤青若是不信，我說部長你未必見過，科長、處長總見過吧。遇一持刀行兇的，
是你會挺身而出呢，還是你的處長會？都不會吧。

既是如此，那處長的處長呢，是不是身子骨更嬌貴？怎麼就奢望他們會不顧一切呢？

所以說，憤青們，你們是很聰明。可是，把你們教導成憤青那幾十個人，他們更聰
明！你不想去填海是吧，那你的老師就更不會啦。

列位憤青如果還是不信，就想想李登輝提出兩國論那會兒吧。美國人是什麼反應？
不爽。這好理解。台灣若是統了，中國人便添把力；若是獨了，中國人也省把力。
唯有這不統不獨，才讓中國人最難受。所以美說李是麻煩製造者，說的太對了。你
想與大陸攤牌，我還不答應呢。

可是你再瞧瞧你處長的處長，特別是那位總務處長江主席，也忙不疊地跟著老美喊
麻煩。我靠！你麻煩什麼嘛！想統一，趁此機會便打過去呀；想省事，讓他獨了便
是。怎麼就麻煩了呢？

嘿嘿，這中間的算盤是這樣撥的。

1。讓你獨？我不成慈禧啦。況且那慈禧賣的是漢人的家當，只招漢人罵。我若是賣
了台灣，還不得是56個民族一起罵？不成不成。

2。打過去？輸了怎麼辦？你們這些憤青的代理人還不反了？好好的皇帝寶座，是拿
來冒險的麼？這事也不成。

哎，最好就這樣耗著，不統不獨。因為1。的原因，你獨了我也說你沒獨！為了2。
的原因，你不獨我也得喊打！

什麼，讓美國人火中取栗？關我屁事！美國人有說過要來當主席麼？沒有吧！所以，
還是外敵好御，家賊難防啊！

要我說，台灣人的眼力不錯，比憤青還了解他們的首領。不是不喜歡李麼？我偏要
讓他高票當選；不是更不喜歡扁麼，我就偏要讓他上台。有本事你來呀！

可以預見，只要中共當權一天，中國便一日不會統一。不信，咱就拭目以待。