論中日關係

天華

中日兩國各自的實力基礎
任何國家的外交關係都必然是建立在實力基礎上的。而中日兩國在目前的現實世界中都具有各自獨特的相對於具有絕對優勢的領域。但從宏觀國家生存的角度出發，日本則處於絕對劣勢，這點是幾乎沒有任何改變方法的。
日本相對於中國在經濟、科技、政治、軍事等領域都有一定優勢。而且由於綁在美國戰略上，在亞洲，日本還可以狐假虎威，利用美國的力量特別是軍事力量來壓制中國。
相對而言，中國的國際國內環境與日本相比都要遠遠處以不利的地位。國內中國問題成堆，而且都是極其難於解決的世界級難題，如政府腐敗及效率低下、地區發展不平衡、眾多的人口與有限資源的矛盾、科技和教育發展等等，這些都決定了中國在相當長的一段時間內只能關注於本國的事務。
在國際領域，中國雖然是個大國，但相對於美國的綜合實力，中國還有非常遙遠的一段距離，所以中國在國際上的發言權非常有限。中國對國際環境的期望更多的是在保持其內部穩定（台灣、西藏、新疆問題），和國際上提供更多的資金和技術以利於中國的發展。所以從總的來看，中國在國際上處於防守的狀態，守住即得利益和名義上的利益已經非常困難了，當然談不上安排控制世界朝中國有利的方向發展。
中國現有的一切並不足於保證中國長盛不衰，蘇聯的自然資源遠比中國豐富，但依然逃不過國家崩潰的結局。中國未來的發展取決於中國的改革，中國未來的改革將不僅僅局限在政治、經濟、軍事、科技、教育等各個領域的，而應當立足於文化的改革，只有結合中國數千年的文化底蘊和西方成功的現代文化的基礎上再創嶄新的中國文化，中國才有可能真正強大起來。只有中國真正強大起來，才能推動世界的向中國有利的方向發展。

日本的弱點
日本有許多先天存在的根本不可克服的困難，這些困難導致日本民族根本不能發展起來，當然日本民族也有一些優點，而這些優點也導致了日本現在的強大。
日本是個非常善於學習的民族，由於幾乎沒有屬於自己的文化，當然也就不會有傳統觀念對已經獲取成功的經驗的排斥。如果把文化大致分為表面形式和內在原理的話，表面形式如科技的研發模式、政治形式、軍事組成、教育機制等等是非常容易學習的，而且只要範例是先進和正確的，民情又不排斥的話，學習的效果當然非常迅速。日本在意識到中國傳統文化落後於西方文化後，通過明治維新非常快的轉而學習西方文明，日本也快速強大起來。相對而言，中國雖然幾乎同時意識到傳統文化有缺陷，但文化的轉形非常非常的困難，就是直到今天依然還在持續着這個日本百多年前就解決的過程。
善於學習雖然保證了日本的強大，但文化的形成原理是非常難於理解的，日本當然不可能掌握西方文化成功的根本原因。而只是簡單的理解為獲取殖民地等等。而就一個民族來看，善於學習就必然缺乏創造力。而激發創造力，才是一個民族真正強大的基礎。
如果講缺乏創造力不能算愚蠢的話，到底人類發展目前為止只有兩次文化大發展（中國的春秋戰國時代和西方的工業革命），日本不能認識自身的實力基礎和世界未來的發展及了解周圍大國的意圖的話，日本民族就是非常愚蠢的民族。而且還通過如修改教科書、否認戰爭罪行、參拜敬國神社等行動來向世界宣傳其整個民族的愚蠢。因為它不僅不顧世界融合的發展趨勢，更在挑釁擁有毀滅它的力量的整個民族。與日本民族的愚蠢及缺乏創造力相比，其他諸如野蠻、貪婪、狂妄等日本民族幾乎先天具備的特性就無關緊要了。

日本民族還有一個根深蒂固的弱點，就是其地理上的缺陷。近兩億人擠在四個小島上，而且不僅幾乎沒有一點自然資源，還時常受到地震、火山、海嘯等地質危害。也許日本是目前世界上最脆弱的一個國家，任何有核武器的國家都能對其造成非常嚴重的危害，直致整個毀滅日本民族。

日本發展的目標
日本國家的發展應該有海陸兩個方向，但其實受到極大限制。陸地上，日本必須面對統一的中國和“百足之蟲，死而不僵”的俄羅斯。幻想像第二次世界大戰時的中國的虛弱和俄羅斯的不能顧及，顯然在現在是非常不現實的。就是第一步，韓國和朝鮮，日本就跨越不過。
日本在海上的發展是其生存必須的，因為只要割斷了日本海上之路，日本就將不戰而潰。日本海上的發展，向東是整個太平洋和美國，當然沒有發展餘地。只有向南，通過台灣到達東南亞等地。但日本海上力量發展如果太大，就要威脅其保護國——美國的利益。所以如果講在對方台灣問題上，美日還有共同的目標中國的話，日本接下去是絕對要受到美國制約的。

從世界發展的角度看，日本的發展在領土面積上是幾乎沒有發展餘地的。而日本依靠文化的發展獲取周圍國家的認同將更是一個笑話。日本在戰爭中的野蠻及戰後表現的狂妄無知，日本的周圍各國是一清二楚的，只不過日本現在經濟發達，各國都希望他的資金吧了。
所以現在日本已經是發展的頂端了，幾乎沒有任何發展餘地，日本唯一能做的事情就是如何保持其相對的經濟軍事優勢吧了！而日本所受到的威脅隨着科技的發展，大規模殺傷性武器的擴散，威脅也越來越大。與他國不同的是，日本更受到亡國滅種的威脅。

中日的衝突
基於中日雙方的實力，日本在海上的局部衝突中有一些優勢，但其優勢將隨着時間的發展而日漸縮小，在戰略上則中國處有絕對優勢地位。所以日本在與中國的局部衝突中將處於非常困難的境地，打輸當然是不願的，打贏則日本更處於危險的地步。誰能保證中國領導人在民情激憤、自己地位不保的情況下不對日本進行戰略打擊呢？而日本不僅必須保護本土還要保護周圍廣大的海域，因為大當量核爆炸足以誘發海嘯，而海嘯的遠距離運動能量衰減非常小。在技術上，打擊一點遠比防守一面容易的多的多。就是中國威脅要打擊日本這個威脅的本身，就已經足夠日本承受的。
在現實的戰爭中，中國領導人考慮的是準備承受多大的損失來抑制日本甚至毀滅日本，如何儘量減少減弱國際反映。而日本則只能考慮如何不惜一切代價來保證自己不被毀滅。而中國不是朝鮮，日本用戰爭手段來威懾中國講是非常可笑的。而日本如果試驗、部署核武器，則更可能提供中國毀滅日本的口實。

中日關係
由於日本的民族性及國家發展的未來遠景，日本根本不可能威脅到中國。在六十多年前的中日戰爭，基本可以看做由於中國傳統文化的沒落導致相對國力的急速下降，而日本則依靠學習能力迅速掌握了新文化，導致國力大增，由於文化原因導致的中日雙方實力的失衡才引發了造成中國巨大損失的中日戰爭。而導致國力呈幾何基數增加的文化的變革，人類歷史上僅僅發生過為一次，就是西方的工業革命。而中國由於傳統文化的制約沒有趕上這班火車，當然中國並不是一點機會都沒有。
日本對中國而言，就像一隻在原始村落附近徘徊的野狼。當這個村落團結強大時，周圍的野狼就被馴化成狗，而一旦村落發生瘟疫或導致幾敗俱傷的互相內鬥等時刻，野狼就會衝進村子，對村落內的婦女、兒童、傷病員等人大發狼性，造成巨大傷害。
所以中日關係的核心是中國的強大，只有中國真正強大了，日本才有可能像野狼一樣被馴化，而其中文化的創新是野狼心服口服的根本，而打狗棒的結實是馴化的關鍵工具。

中國對日戰略
中國對日戰略中，中國應該清楚的告訴日本，日本和中國的聯合才是日本唯一出路，而這個過程中，日本必須採取主動及付出更多利益。
中國應該採取行動明確告訴日本其所處的戰略劣勢。具體的措施可以是派戰略戰術核潛艇和科學調查船游弋日本周圍、先進導彈的試射、地球物理效應的研究和實驗（誘發地震、海嘯、火山噴發、颱風路線控制等等）、“不小心”的核打擊日本及控制日本海上運輸線等計劃泄密、在日本周圍地區埋設核水雷、宣稱仇日極端分子控制核武器等等。
製造國際輿論壓力和在亞洲近可能的孤立日本。通過日本修改教科書、美化戰犯、參拜敬國神社等等行動作為日本試圖再次威脅亞洲的證據，宣傳日本威脅論。聯合亞洲力量來限制日本戰略武器的發展。聯合各國通過對日賠償問題，利用對日壓力獲取日本利益而不是通過對日聯合來獲取日本利益。在聯合國舞台上控告日本政府留在中國的化學武器、慰安婦等問題，讓全世界人民都了解日本的過去行為和日本現在的態度。

當然中國也不能威脅日本太大，以至其緊靠美國。所以中國還是應該在經濟上加強與日本的交往，但中國必須有主導權。總之必須打擊日本輕視中國的國民心態，讓其認識和了解到加入中國的發展對其的生存及發展的利益所在的基礎上，發展中日關係。