關注中美南海南亞最新博弈（十一）

本系列是專門跟蹤評論發生在南海和南亞博弈的系列文章，可是從第一篇談論到了美軍曾大量屯兵聲稱要侵入巴基斯坦收到了戴秉國的強烈反對之外，其餘下來的十篇文章都是討論南海局勢的。前幾天，歐盟駐阿富汗軍隊突然對阿巴邊境上的巴基斯坦軍營發動了武力襲擊，導致了巴方幾十個人的死亡多人受傷的慘案。

突擊事件發生後，北約和美國官方都一致表態對這一起“誤炸”僅僅表示“遺憾”，北約和美國甚至都不肯為這起慘案作出公開的官方“道歉”，而巴基斯坦則反應強烈，政府宣布立即切斷北約的阿富汗通道，並限時關閉在本國南部的美軍駐地，全國各地爆發多起的反美示威。

1）美國為何違反國際法突襲巴國？

人們不禁要問，北約部隊為何公開違反國際法對巴基斯坦邊防軍突然襲擊？從事發後北約和美國解釋的理由是“誤炸”來看，再聯想到巴方提供的證據是， 在轟炸剛開始的時候巴軍方已緊急提出了停火請求，但北約不顧巴方的請求而執意轟炸的實際時間超過了倆小時，這絕對不會是簡單誤會性質的“誤炸”，而是一場故意蓄謀謀殺，目的是要巴國顏色看，圖謀以此要挾巴國服從歐美在該地區的戰略利益。

考慮到一直以來美軍才是阿富汗戰爭的主角，北約不過純屬配角，而且慘案發生後出面公開與巴方周旋的主要是美國，合理推測北約的這場蓄謀軍事襲擊案件的主角也一定是美國，北約是其僱傭軍罷了。

那麼，是什麼理由讓美國下決心要用軍事襲擊來懲罰巴基斯坦？安瑪想來想去，最大理由恐怕就是倆禮拜前當美軍大量屯兵邊境威脅入侵巴基斯坦，由印度媒體轉述巴國防部的消息稱，戴秉國親自告訴美國代表說任何對巴基斯然的進攻都會被解讀為是對中國的進攻，這個強硬的立場讓美國感到了不舒服，於是，搞點修理巴基斯坦的軍事小動作，目的在於警告和威嚇巴基斯坦不要以為有中國作後台就會有安全，把老子惹得不耐煩了照樣打你，而中國根本幫不了你。

明明違反了國際法造成幾十人死亡的悲劇，可是美國卻事後堅持不肯道歉， 根本的原因就是此次軍事行動的目的就是要威嚇巴國，公開道歉了威嚇作用就大為減緩了，因此美國就是明明是做了錯誤是毫無道理濫殺無辜也要堅持不道歉，最多有國務卿希拉里發唁電對死者表達哀悼，美國人認為此種屬於人道主義的唁電已經對得起幾十條無辜的生命了，若進一步的公開道歉今後就壓不住巴國因背靠中國而不聽話的氣勢了。

2）北約何以願意充當馬前卒？

這的確是一個耐人尋味的問題，從至今公開的資信看來，歐盟最近對中國作出了兩個有敵對性的進攻性的動作，第一是公開以歐盟擁有優秀專業常識為由，向菲律賓建議接受歐盟調停南海爭議， 第二就是本文探討的北約充當馬前卒突襲巴國邊防軍的事件了。

人們注意到了，歐盟作出這兩個攻擊性的動作之前，是美國在亞太峰會和東亞峰會連續大肆拉邦結盟上演了一幕幕強力圍堵群毆中國的戲碼，在中國人和媒體紛紛談論着“狼來了”，該如何對應的時候，在西半球的歐洲輿論卻透露出陣陣的酸葡萄的失落感，諸如過去是歐洲峰會決定全球的格局現在舞台轉到了亞洲了，還有說大西洋的聯盟依然強勁不會讓位於太平洋啦，總而言之，面對美國大理布局圍堵中國，在一邊的歐洲人擔憂被邊緣化了。

安瑪猜想，美國人看到了歐洲人的失落感，於是見縫插針的建議歐盟加入到了亞太圍堵中國的布局中來，所以歐盟就打出了南海和南亞的兩張牌。對於歐盟而言，嘴巴介入南海起碼就有望能把南海作為對中國討價還價的一張新牌，直接動手南亞的軍事突襲同樣能提高歐盟在亞洲和世界的能見度並對巴國背後的中國施加壓力。當然這都不過是在現有的公開信息的基礎上，安瑪個人的推測，各位意下如何？

3）中國的對應之道

顯而易見，北約突襲巴國是美國為了敲打巴國的不聽話，警告巴國不要以為有中國作靠山就不認美國的帳的蓄意行為，中國具體的對應之道應當把過去的教訓和眼前實際的效果聯合起來作綜合的考量。

過去，中國遇到美國違反國際法的野蠻行為，基本都是採取息事寧人的忍讓態度的，比如，南聯盟戰爭中美國公然轟炸中國駐當地的大使館造成了使館人員三人當場死亡，美事後的解釋也是經不起起碼推敲漏洞百出的“誤炸”。稍有軍事常識的都知道，戰爭期間戰機的雷達信號對於他國而言是十分難得的收集機會，美國一定非常反感中國大使館在戰區的留任，於是就下手來一個“誤炸”？ 可是中國在事後僅索求相關的經濟賠償而沒有要求公正的國際調查以及使用國家法律制裁肇事者，面對美國公開的野蠻行為中國當時軟弱退讓的態度太過明顯了。

美國從此時嘗到了甜頭，到了伊拉克戰爭，中國的大使館關閉不敢留任了，俄國的大使館是不會關閉而放過此等絕好的機會，於是在戰爭結束後俄國使館的車隊撤退回國在開往巴格達機場的道路上，卻又被美開槍“誤擊”了，俄國也僅是提出外交抗議，這次不過俄國車隊無人傷亡，受害的程度遠不如南聯盟戰爭中的中國大使館。

還有一次就是前年上海世博開幕的前幾天，美國又故技重演，由警察出動沖入芝加哥的中國領事館出手打傷中國的外交官員，此時中國也是例行的外交抗議後不了了之。

聯想到以上提到的美國有案底的多起的公然違反國際法的野蠻行為，中國政府一而再，再而三的低頭忍讓不等於是縱容和鼓勵美國充當慣犯？因此，當大約倆禮拜前美軍大規模雲集阿巴邊境的時候，戴秉國對美國發出的警告，美國人聽後一定大為惱火，於是私下裡謀劃和實施了由北約出頭的旨在教訓巴國難堪中國的軍事突襲就不足為奇了。

由此可見，中國在國際糾紛中過去長期執行的息事寧人，最後的結果就是鼓勵美國更多使用犯法的方式侵害中國的利益，不對嗎？所以，這一次，中國不能繼續延續過去錯誤的政策了，公開支持巴基斯坦要求北約和美國以及國際法庭組成國際聯合調查組，查清這起離奇的軍事突襲慘案的來龍去脈，如果是電腦故障廠家要受到導致無辜人員傷亡的失職瀆職的懲罰，如果是軍方人員的人為過失，要受到軍事法庭的裁決，如果涉及到了有預謀的政治謀殺，相關的人員應受到國際法庭的審判…惟有如此，事情的真相方能見天日，國際正義方可得到伸張，才能給無辜的死者和家屬以及巴基斯坦的國民一個合理的交代，美國今後方可開始考慮放棄至少是減少已經樂此不疲的野蠻的行為。

看看伊朗民間沖入英國大使館還沒有任何傷亡，美國就大喊大叫整個西方都對伊朗發起咆哮，可是北約同樣違反國際法而且導致死傷慘重的對巴國襲擊，西方國家和媒體全部噤聲不予譴責，人類社會的公理何在？因此，在國際事務中中國不能總是被美國牽着鼻子走，不能總是按照美國設立的議題被動接招，一定要為巴基斯坦慘案大聲吶喊，就算成立國際聯合調查組有一定的難度，媒體要大聲呼籲在國際輿論的講台上揭露西方的野蠻霸道打斷美國的囂張氣焰，才能讓其在今後的行事才有可能略微收斂。