一位知名人士說：“台灣的前景是不打慢慢獨立，打下來立刻統一，打不下來馬上獨立”。我仔細琢磨這話,很有些道理。

縱觀台灣歷史，它的三次回歸都是武力征戰的結果.1602年，福建都師沈有容揮軍入台，殲剿倭寇收復台灣。1662年，在廈門堅持反清復明的鄭成功大兵壓境，驅逐紅毛收復台灣。1683年，康熙帝派清軍跨海東渡，以武力殲滅鄭經的台獨軍，與大陸為敵22年的台灣回歸祖國，成為福建的一個府。上世紀四十年代的一場解放戰爭把蔣介石趕到台灣去了，台海兩岸在軍事對恃中相持了三十多年，大陸一方的口號是“一定要解放台灣”，台灣一方的口號是“反攻大陸”，只是大陸未能“解放過去”，台灣也未能“反攻過來”。在這段時間裡是沒有“台獨”之爭的，只有“台統”之爭，海峽兩岸都認為自己是中國的合法代表，都堅持由自己一方統一全國。

後來，台灣的政局變化了，大陸也修改了對台政策，提出“和平統一”的方針。“和平統一”，本來是大陸一方出於對台灣同胞的關愛、同情與寬容，但是這一片“血濃於水的骨肉情誼”被台灣方面誤解了，他們認為這是大陸無力和不敢動武攻台後而採取的一項退讓政策，是軟弱無能的表現。所以“和平統一”的政策出台已有25年了，儘管大陸一方真情實意地關愛着台灣同胞，苦口婆心地勸說着台灣當局，這一切均毫無效果，台灣一方在“台獨”的路上越走越遠，他們不僅不承認台灣是中國領土一部分的歷史事實，而且不承認自己是中國人，與這群數典忘祖之徒還有講“和平統一”的基礎嗎。一廂情願的和平願望永遠不能作為和平的基礎，唯有事實上的戰略平衡才能做到。

最近在網上看到一篇《為什麼我不願與大陸統一》的文章，說的是一個台灣大學生的心態，他說：“我個人為什麼不願意與中國統一，理由很簡單，中華人民共和國不是一個令我驕傲的國家，我沒辦法對這樣的國家產生尊重、敬愛、認同的感覺，甚至在更多的時候，我看不起這樣的國家。”這個台灣大學生的話有一定的代表性。在台灣大多數人尤其是青年學生心目中，大陸政治獨裁，沒有自由，既窮又髒，台灣自由民主，生活富裕，大陸統一台灣是覬覦台灣的財富等等，就是其唯一的認知。在今天的台灣意識形態中，把“統一”變成了瘟疫，把維護“一個中國”變成了“賣台”，“我愛台灣，台灣第一，台灣最美”的獨派力量已大大超過了具有大中華情結的統派的力量。“台灣至上”的思想已深深植根於民眾之中，誰喊統一的口號，誰就在政治上不吃香，誰就被認為沒有骨氣，是“賣台”、是“台奸”而遭到唾棄，新黨的沉落就是最好的例子。相反，民調顯示，最近幾年陳水扁在大學生中心目中的排名總是第一。台灣島內各黨派中，也沒有一個願心悅誠服接受“和平統一”的。民進黨的官員從正副“總統”陳水扁、呂秀蓮到普通官員，都不承認自己是中國人，連祖宗都不想認的人，他願意回歸祖國嗎？在野的國親兩黨沒有一個真正贊成儘快實現國家統一，尤其沒有一個政黨是贊成“一國兩制”的，“一國兩制”都接受不了，“統一”可能嗎？國民黨的主席連戰主張實行聯幫制，這與李登輝的“兩國論”並無本質的區別，而親民黨主席宋楚瑜，在2000年競選期間聲稱：“中華民國自1912年創建以來，作為一個主權獨立的國家，始終是個不爭的事實，根本無需爭辯，兩岸關係實際上絕對不是國內關係。即便是力主國家統一的新黨，也不接受“將台灣從中央政府降為地方政府”的“一國兩制”方案。台灣沒有要求統一的現實願望，“一國兩制”提了多年也不見效果，僅僅靠幾個老兵的思鄉之情就判斷台灣人民有統一願望是極不現實的，而且兩岸老一輩的親人日漸減少，新生代個性都嚮往自由獨立，不可避免地距離會越來越遠，隨着時間推移，大陸對台灣人而言越來越遠，台灣問題越久拖不決，島內離心力越強。

大陸經常寄希望於台灣當局，寄希望於 台灣人民，就是沒有寄希望於自身。現在是“丟掉幻想，準備鬥爭的時候”了，“和平統一”已成一廂情願，“不打慢慢獨立，打下來立刻統一，打不下來馬上獨立”。這就是結論。