据“人民日报”日前刊文，以《中国维护领土主权的意志不容试探》为题，发出迄今为止来自中国最高层的强音。这是因为日本官房长官藤村修16日 在记者会上明确宣布，日本政府将于今年3月底前对可以作为确定“日本专属经济区”基点的39个无人岛完成命名工作。日本企图对钓鱼岛附属岛屿命名，是明目 张胆地损害中国核心利益之举。为此，奉劝日本当局不要一意孤行，不要试探中国维护主权的意志和决心。同时，中国外交部发言人刘为民同日在例行记者会上表 示，中国对此拥有无可争辩的主权，中方扞卫钓鱼岛领土主权的决心是坚定不移的。 众所周知，中国一贯坚持着眼大局，避免激化矛盾，避免钓鱼岛问题伤害中日两国整体关系。就是在中国的大度容忍之下，中国多年来很少派出自己的执法船或者海军舰只前往钓鱼岛海域巡逻，而且从没主动惹事生非。 但日本就不同了，不但由海上保安厅的舰船在此执行日常巡逻任务，而且还往往在紧急情况下出动海上自卫队的军舰来协助，事实上已经单方面把这里当作了日 本的领土。不仅如此，日本的舰船还利用强力措施拦截中国民间“保钓”人士的船艇靠近，其蛮横和无理化倾向十分令人担忧。同时，一方面日本借助民间手段强化 其在钓鱼岛的现实存在，另一方面又限制民间团体登钓鱼岛，以避免刺激中国。但日本的右翼人士可不干，他们几次三番的登上钓鱼岛，也时常在这个问题上大放厥 词。 往常来看，在钓鱼岛争端问题上，因为存在《日美安保条约》体系的问题，对中国而言，如果在钓鱼岛争端上采取过于强硬的姿态，只能强化该体系针对中国的 态势，这是中国所极不愿意看到的。同样，日本在钓鱼岛上与中国采取激进的态度，无疑将会严重影响到两国关系，哪怕仅是刺激民间的厌恶情绪，对日本来说都是 一件值得慎重考虑的事。 这一次，日本希望通过开展“无名岛”的命名，从而将一些争议岛屿据为己有，拓展日本的海洋疆域。其实，正因无对日本来说是“无名岛”，才说明它们根本 就不是日本所属岛屿，因为这些岛屿事实上属于中国，而中国也早命名了这些岛屿。在中国的历史文献中，钓鱼岛指的是一组岛屿，除主岛钓鱼岛外，还有黄尾屿、 赤尾屿、北小岛、南小岛、大北小岛、大南小岛、飞濑（岩礁濑）等岛礁。 正是因为如此，中国对钓鱼岛的主权是任何国家不能改变的。在做法上，中国基本是政府通过外交渠道保持一定的压力以表明态度，同时给民间团体宣示主权的 活动创造相当的条件。近年来，中国加强了对钓鱼岛执法的重视。去年中国渔政船有9次进入钓鱼岛附近海域，今年1月14日中国渔政船“渔政201”号船首次 对其进行了巡视。从时间和频次上来看，显然已经证明，中国开始转变原先的仅靠外交渠道的舆论控制，现在更加注重实力的表达。
促成上述转变的动力也许来自国外对中国争议海域的过分解读。此前，不管是在中国南海问题、中韩苏岩礁问题、还是中日钓鱼岛问题上，国外甚至国内都反复 提到中国执行的老一辈领导人提倡的“搁置争议共同开发”，认为这就是表明中国不会现在和争议国解决争议，而是在现有共同开发的基础上，留待下一代人或许更 有智慧去彻底解决。说白了，这就是告诉外国，中国保留对争议岛屿的主权，即使你现在占领着，中国也不会去采取武力解决这一问题，你就放心大胆的去占领拥有 吧！更有甚者，美国《大西洋月刊》1月11日文章，称“中国的外交政策具有外交优先于诉诸武力的鲜明倾向，即便以牺牲领土目标为代价也要维持政权稳定”。 这样的严重误解，已经对中国的所有争议岛屿带来了严重的“丢失倾向”，它们已经误以为中国将会为了安全而任人宰割，不管这个国家是大还是小。 或许是为了证明外国的误解吧，最近这几年中国的所有争议岛屿都普遍存在风声鹤唳。在南海问题上，几个本就不值一提的小国，却像是摁着中国的脖子硬要中 国承认南海的现状；在中韩苏岩礁问题上，韩国不断采取变“礁”为“岛”的动作，试图将苏岩礁及周边水域纳入其专属经济区，并数次驱离中国的海监船；在中日 钓鱼岛和东海划界问题上，日本不但强行不允许中国无论是民间钓鱼船还是渔政船靠近，而今还要采取既成事实的命名使其占领进一步合法化。难道他们都看准了中 国将只是空喊抗议？难道他们认为美国重返亚洲就是最大的挑衅中国的最佳机会？难道中国会真的对这样的实际占领无动于衷？
看来，他们是打错算盘了！“人民日报”和中国外交部这两个中国政府最高喉舌的发言，已经传达出了严厉的信号，可以说已经发出了战争的吼声。如果某些国 家自不量力，躁动妄为，错误的判断了世界的政治军事风向，则严重后果将会由其自行承担。从中国近几年来的军力发展来看，中国军队具备随时收复任何争议海域 的能力，而且一旦必要，中国隐藏颇深的战略导弹部队也会露出其不弱于任何强手的真容。从最高层的意志上来看，经过三十年的改革开放后中国的综合国力已今非 昔比，历经三代领导人的卧薪尝胆潜心发展，中国是时候“该出手时就出”了！如今，各路宵小正在耀武扬威，是时候该给于其致命一击了！ | 
