>这部电影大家都很熟悉，笔者认为是了解美国文化的经典电影之一。里面讲到一个做事的原则， "Business is business，nothing is personal (生意归生意,人情归人情)"。可不是，做生意的第一原则就是尽可能的追求最大商业利益。

正如一位名人所说, "美国没有永久的朋友，也没有永久的敌人，只有永久的利益"。这正是美国实用主义哲学的充分体现。 诸位如不认同, 可以慢慢仔细观察。

不象日本民族那样有紧迫的生存危机感，美国资源丰富，实力强大，美利坚民族有著强烈的民族优越感。奉行对内讲民主人权，对外唯国家利益至上的双重标准政策。好几年前， 因对美国的双重标准政策不解， 而问一个白人同事， 他的回答足足让我惊讶了好几秒钟，"Double standard is very good， what is wrong with that? (双重标准很好啊, 这有什么问题吗?)"。虽然到现在我也没法苟同他的观点，但总是比"对内狠, 对外软" 的双重标准来得好。

随著中国的崛起， 对能源和市场的争夺会越来越激烈， 美国当然不希望看到崛起的中国来挑战美国的利益。嘴上不管怎么讲，一定会想方设法，遏制或延缓中国的发展。这是很正常的事情。我们应当以平常心看之，不要过于情绪化。但是，中国地大人多，军事上也算一个世界强国，要想一口吃下去也不太可能。美国人做事讲究实惠，面子是排第二位的，“打得赢就打，打不赢就谈”。

而现在的中国与其说是个共产主义国家，不如说是个一党制的高速发展的权威制国家，地理上与美国相距甚远，两国经济有很大的互补性，又没有宗教文化上的根本性冲突。这种地缘状况决定了中美关系短期内不会走向对抗和战争。现在的中美关系是，你中有我，我中有你，即是竞争对手，又是合作夥伴。

经济上中国对美国的需要大于美国对中国需要；政治上，台湾和西藏是中国的软肋，受美国的牵制。但是，即使美国想让台湾独立，也会基於国家利益的考量，而不会因为台湾同大陆开战。台湾维持现状是符合美国现阶段利益的。不管承认与否，美国都是世界警察，第一强权。中国在压制日本军国主义复活， 遏制台湾走向独立，都需要美国的共同合作。

中国政府对中美关系的把握总体上是及格的，但还是有许多可以改进的空间。例如， 老一代中国人爱面子，讲情面。 为了面子， 人情，而牺牲实际的利益。外交上这么做，一不留神就会吃亏。另外，在争取美国主流媒体的认同上也有很多工作可以做。我相信两国领导人有足够的智慧，本著 “有理，有利，有节”的原则，理性的处理两国之间的问题， 和平共存，共同发展。

12/19/2003