·  据[美国《纽约时报》网站3月3日]和[英国《星期日泰晤士报》3月4日]报道，就在以色列总理内塔尼亚胡即将访问美国白宫的前夕，约1.4万名美国犹太人和其它亲以色列的支持者在美国国会内举行集会，它们对O巴马政府阻止以色列对伊朗发动打击的行为提出批评，并明确要求O巴马政府必须强硬对待伊朗和支持以色列对抗或打击伊朗。

 [英国《星期日泰晤士报》3月4日]报道称：“面对即将来临的总统大选和国内亲以派的压力，O巴马已和以色列领导人基本达成了协议，即美国同意在11月份总统大选后，支持任何形势的以色列打击对伊朗采取的行动”。该报估计，对伊朗的攻击行动最早将发生在今年的春天。报道特别强调，美以的这一共识（攻打伊朗）是两国官员和情报机构历经数月艰难谈判后所达成的。

对于美以上述已成事实的“交易”，不用多说，伊朗被打击恐将再所难免。那么，在此伊朗命运岌岌可危、命悬一线之际，作为在伊有着“攸关利益”的中俄两国，我们该如何是好呢？是继续像以前那样，勇敢无畏地强挺伊朗到底呢？还是赶紧“缩头装怂”“捏着鼻子不作声”呢？对于这个问题，我想，大家一定都是有着自己的认识和看法的，在此，我也谈谈个人的一点见解，当然，得说明的是———本人不是一个歇斯底里的民族主义者，也不是一个狭隘的利益主义者，我认为，我的见解完全是站在公平正义的角度和国家利益的立场上的。因此，以下言论如有不当，还望各位看官批评指正。

个人认为，伊朗局势眼下已到了“战火一点即燃”的危境，美以两国的协议书，实际上就是对伊宣战的宣言书，所以，就目前情况来看，中俄两国要想力挽颓局，可能性已经十分有限了。我认为，站在中俄的角度，眼下我们能做的、也是必须要做的———就是要想方设法、力所能及地去帮助伊朗，具体点说，就是中俄从外交上、经济上、军事上给予其全方位援助，目的是达到增强伊朗抗击美以打击的“韧度和硬度”。

第一、外交上坚决“反对”。大家知道，美国迟迟不对伊朗动手，其实并不是美国实力不够，也不是美国想诚心外交解决，当然，更不是美国“良心发现、立地成佛了”。而美国之所以迟迟不肯动手，甚至阻挠以色列动手的原因，个人认为，其原因除了因为美国即将总统大选（O巴马怕受影响）之外，还有一个更重要、更隐晦的原由，这就是美国变聪明了，它们在等待着联合国安理会的“授权证书”，毕竟，像打伊拉克那样“师出无名”的历史罪责让美国尝到了苦头。那么，联合国安理会会发给美国这张对付伊朗的“屠杀证”吗？个人认为，不会，绝对不会，因为中俄绝对会好好利用手中这张仅剩的 “伊朗最后的救命符”的，投票否决美以行动是中俄独一无二的唯一正确选择。当然，中俄除在联合国采取否决行动以外，还可以以邀请伊朗领导人来访等手段，拓展伊朗的外交空间，证明中俄的坚定立场，等等。

第二、经济上鼎力“支持”。目前，以美国为首的西方国家已对伊朗采取了十分严厉的制裁措施，这其中，石油禁运制裁似乎已经死死掐住了伊朗的命门，毕竟，伊朗80%的财政收入是靠出口石油得来的。但是，对于中俄来说，缓解伊朗的这一压力实在是太容易了，难听说，中俄根本不要花力气就可以帮助解决问题且还能得到不少实惠。个人认为，本身缺油的中国完全可以不必理会美国的所谓禁令，尽可以将伊朗原先出口西方的石油全部兜下，付款方式也可以以伊朗急需的实物和黄金等手段进行支付，当然，军品对伊朗来说恐怕更好。试想，这种互惠互利、两全齐美的做法，大家何乐而不为呢？另外，中俄此时可以更加加大对伊朗的投资，尤其是对石油产业的投入，我就不想它美国真敢不顾忌中国的资产保护决心。

第三、军事上全力“供给”。就伊朗军事实力而言，它根本不是美国，甚至不是以色列的对手，但作为中俄来说，不管最终美以是否能如愿打下伊朗，中俄都不能让美以“轻松”实现愿望。个人认为，起码得让美以付出万人甚至是十万人以上的代价，最好让此役成为美国霸主地位的“火葬场”。为此，个人认为，中俄目前应加快向伊提供先进武器的步伐，最重要的是要提供先进的“地空武器”和“地海武器”，这样，不但能从实力全面提升伊朗的抗击打能力，而且还能在实战中检验中俄武器的战技术性能。诚然，除了向伊朗提供武器装备外，中俄可与伊朗举行三国联合军演，从声势上凸显中俄力顶伊朗的决心。