台海難有戰事，中國經濟顯危機！
作者： 1840cn 已被閱讀319次
中華復興網 http://www.1840cn.com


作者：知原

目前關於台海危機的文章已經不少了，其中雖不乏優秀的文章，但絕大多數都是意氣性文章，或憑自己的臆想而寫的文章，而較少理性分析時局的冷靜眼光。其中寫的比較好的，在我所看到的文章中首推何新的《台海戰爭一旦引爆，對美國與世界將意味着什麼？》。何新不愧是有名望的戰略家，他的《引爆》一文，可以說基本把握住了台海如果開戰所可能導致的結果。
何新先生的文章雖然寫的很不錯，但是那篇文章論述的是“台海危機一旦引爆”的問題，而一般網友所關心的主要是台海會不會開戰的問題。可能是何新先生認為這個問題不好判斷，怕判斷失誤有損其名聲，而有意避開。事實上，台海一旦開戰，所可能導致的一些結果，一般人心中都有數，只是沒有何新先生那樣清晰明了吧了。

我這篇文章主要想談談台海會不會開戰的問題。
我個人認為台海在短期和中期難以有戰事，主要原因是，大陸、台灣和美國目前都不希望開戰。
大陸：大陸目前的國力、實力還很有限，還沒有達到能和美國攤牌的程度。另外，大陸在經濟上非常需要美國。大陸目前的政策依然是鄧小平的政策的延續，即，以經濟建設為中心，盡一切努力追求相對和平的國際環境，國際爭端一般採用的都是擱置的“韜光養晦”的策略。在這一背景下，大陸是不會輕易和美國鬧翻的。還有，中國目前的國內社會政治經濟問題比較多，台海若開戰，是極有可能使這些矛盾激化的。
當然，我在網上看到過這樣一種觀點，就是認為，大陸正巴不得台灣鬧獨立，因為這樣正好給了大陸動武的理由，而對台動武可以轉移老百姓的視線，從而有助於解決目前的社會危機。我個人認為這一觀點有想當然的成份。因為，轉移老百姓的視線畢竟不是在解決社會危機。另外，台海開戰不是一件小事情，政府有開戰的決心的話，遠不如下定決心嚴懲貪官污吏、緩解貧富分化和解決下崗失業問題。我相信，中央肯定是更擔心開戰會激化國內社會矛盾，而非象一些人所想的可以轉移老百姓的視線而緩解社會危機。
輕言大陸會開戰的人都小看了美國干預的決心和能力，都具有在和平環境裡生活時間長了想體驗一下戰亂生活的心理。美國相繼取得了海灣戰爭、科索沃戰、阿富汗戰爭以及倒薩戰爭四場輝煌戰果，大陸對台動武，美國若不管不問，那是於情於理說不通的。另外，這部分人都將大陸的力量看的過於強大。我以前就看到過一本書，那本書主要是討論，如果作橫向比較，毛時期的軍事力量與前蘇聯和美國的差距大一些，還是現今的中國的軍事力量與現今的美國差距大一些？作者用了大量的資料來說明，毛時期的軍事力量與前蘇聯和美國的差距要比現今的中國和現今的美國的差距小的多。原因也很簡單，毛時期中國的國際環境較險惡，備戰是很重要的任務，並且有蘇聯的幫助。而後來則由於國際環境變得對中國相對有利，所以強調的是以經濟建設為中心，因此對軍事的投入較少。
當然，一些人以大陸軍隊的調動、軍隊內部人員透露的消息等來說明大陸準備對台動武。我到認為軍隊的調動只不過是為了給台獨施壓而採取的必要的措施，以及為以防萬一而作的必要的準備。至於軍隊內部人員透露的消息，我到認為越是軍隊的話越是具有片面性，因為軍隊多年來的重要研究課題之一就是如何粉碎台獨，如何攻占台灣？其軍事的發展也是以此為重要目的。這使得軍隊最容易被他們的工作所誤導，以及自然會形成如何消滅台獨的思維。而事實上，研究如何粉碎台獨以及相關的軍事發展，這只不過是中央必須作的必要準備而已。至於究竟會不會開戰？什麼時候開戰？這需要看中央的大政方針，以及零時處理事務的決心和因素。
台灣：台海若開戰，受害最大的莫過於台灣，最害怕動武的也只能是台灣。在目前階段如果其想鬧獨立，那一定是建立在大陸由於害怕美國干涉而不敢攻打台灣這一危險假設上。大陸政府雖不願意開戰，但台灣如果越過大陸的底線，大陸被迫開戰的因素是不可小看的。大陸政府一直強調的是，“決不放棄武力統一台灣”，“台獨就意味着戰爭”，台灣如果宣布獨立，大陸無動於衷的話，那顯然是無法向它的人民交代的，也會讓其他國家瞧不起而難以在國際上立足，並且會刺激新疆和西藏等的鬧獨立傾向。將台獨建立在大陸害怕美國而不敢動截止這一危險假設上，我認為過於一相情願。
另外，台獨是否能成功，就其本質而言，並不取決於台灣，而是取決於大陸和美國。台灣太小了，它無法決定自己的命運，只能是回到大陸的懷抱，由祖國來決定它的命運，否則就只能依附於美國。然而，台灣又離大陸太近，又是同祖同宗，台灣無論如何也無法迴避它和大陸的關係；大陸也無法忍受它的同胞兄弟成為叛徒。
還有，李登輝、陳水扁之流只是政客，而非那些有遠大志向、將台獨作為其使命的人（如果他們是這類人，他們肯定會象拿破崙一樣放棄這一理想。因為台灣和科西嘉一樣太小，無法成為偉人的事業）。因此，鬧台獨很可能只不過是他們的政治作秀，為多拉一些選票，或為個人多爭取一點好處吧了。一旦選票到手，反而很可能會致力於和大陸改善關係。其實，大陸目前也是越來越摸清楚了這些政客的鬼把戲，所以也不象九六年一樣搞軍演了。
美國：對美國而言，是一個已獨立成功的台灣對美國更有利？還是一個沒有獨立，正努力尋求獨立的台灣對美國有利？我相信答案是後者，而非前者。因為，如果台灣已獨立成功，它反而會努力於大陸改善關係，減少對美國的依附。畢竟大陸太大，又在眼前，如果不和大陸搞好關係，台灣是很難生存的。所以，我認為美國壓根就不情願台灣真獨立。美國最樂意看到的局面就是，台灣每一段時間鬧一下台獨，以惹的大陸惱羞成怒，最後尋求美國出面平息危機。只有在此種情況下，台灣才最需要美國。也只有在此種情況下，才最能體現美國的作用和地位。美國可以藉此在與大陸的談判時增加籌碼。
另外，中國是一個大國，並且擁有核武器，而不是南聯盟、阿富汗和伊拉克。中美如果真因台灣問題發生軍事衝突，結果是很容易上升到非理性的地步的，其結果很可能不只是中美之間的悲劇，而是全世界的悲劇。在其它問題上——比如朝鮮問題，中國是可以理性的處理的，但是在台灣問題上，中國恐怕很難。因為如果台海戰敗很可能導致政府的垮台。對美國而言，我相信美國也不會傻到輕易捲入一場和中國、俄國這樣的核大國的軍事衝突之中。美國之所以遲遲不對朝鮮動手，我相信這也是一個重要原因，儘管不是唯一的重要原因。

對於台灣問題，我相信只有大陸發生以下兩種可能性變化時才會發生根本改變，否則將長久維持不獨不統的現狀。
第一種可能性變化是，大陸的經濟蒸蒸日上，國內社會政治經濟矛盾逐漸緩解，國力日漸強大，最後達到能和美國抗衡，甚至超過美國。台灣很有可能和平統一（大陸如果心比較急的話，那就是武統了）。我相信鄧小平追求的就是這一方案，當然政府追求也是這一方案。否則的話，那就是對鄧公的改革開放政策的莫大諷刺。因為，改革開放發展的主要是沿海地帶，台海如果輕易開戰，沿海地帶將陷入一遍火海，這幾十年的經濟成果也將化為烏有。
台灣問題歸根結底，是大陸和美國比國力、比實力的問題，大陸如果擁有能和美國相抗衡的實力，台灣問題很可能是不需要動武的。一方面美國由於畏懼大陸的實力而不敢和大陸開戰（台灣就在大陸的眼皮底下，在相同實力的情況下，大陸肯定會比美國占有多得多的優勢），另一方面大陸強大的國力本身就會對台灣產生巨大的向心力和威懾力，而使台灣不敢獨立、甚至不願獨立。孫子說，“不戰而勝才是上上策”，“不戰而勝”的基本條件就是強大的實力。如果自身沒有強大的實力，就應當想方設法強大自己的實力，或者分化敵人，讓敵人的實力局部比自己弱小。美國正是因為有強大的實力，所以許多問題常常只要表一下態就能解決。就象這次台海危機，美國說了一下“反對台海改變現狀”的言論，台海危機立即平息。
第二種可能性變化是，大陸由於國內社會政治經濟問題而陷入動盪中，那麼台灣很可能將獨立，並致力於實現李登輝的分裂中國的七塊或八塊論。當然，在此情況下，如果台灣有遠大的政治抱負的話，它反而不應該宣布獨立，而會致力於蔣介石晚年企望——“光復大陸”。不過鑑於台灣的政治特點，恐怕很難採用這一方案。我相信台灣的那些鬧獨立的政客們，絕非將台獨的賭注壓在台灣如果宣布獨立，大陸由於害怕美國而不敢對台動武。而是壓在大陸以後會出現社會政治經濟動盪上。他們目前只是在為台獨作準備吧了，而不會鬧到大陸動武的地步。
前段時間我看到了鳳凰衛視報道的一則很不好的消息，標題是《巨額赤字即將令中國難以承受》，主要是說，“中國政府在差不多6年的時間裡創造出巨額預算赤字，分析師認為這個問題已快達到承受的極限。政府官員不願承認政府財政已瀕臨危險邊緣，但他們承認，2003年預算赤字與國內生產總值(GDP)之比幾乎不可能如今年早些時候承諾的那樣，降至遠低於2002年的3.0%的水平。”我們知道，現代國家很多動亂都是緣於財政和金融。早在很多年前就有人為我國的財政和金融產生了很大擔憂，但一直喊狼來了，狼一直沒來。不過有時，在我們正掉以輕心時，狼可能真的來了。
在上個世紀的九六、九七年之時，我是很關心中國的經濟發展的，尤其是財政和金融。當時中國的財政赤字與現在相比是很低的，但當時的報紙和雜誌普遍強調的是財政赤字的危害，並打算用三年的時間，即到2000年基本消滅財政赤字。然而，事實卻正相反，這幾年來，財政赤字不僅沒有減少，而且是大幅度攀升。我在想，當年強調財政赤字危害的專家學者們如今又該如何說？
當然，這幾年的財政赤字攀升和亞洲金融危機有關，是不得已而為之的。我也不象一些人完全否定這幾年實施的“積極地財政政策”，我認為這一政策對於我國避免陷入亞洲金融危機，以及這幾年經濟的穩定發展起了很大作用。問題在於，這一先前不得已而為之的手段必須由我們現在和以後不得已而承受，以及我們還剩下多少不得已而為之的手段？
二十世紀八十年代及九十年代上半期，我國調節經濟發展的主要手段是銀行，但是粗放式的貸款已令銀行危機重重，銀行已變成了我們不敢再用的手段，於是轉向了財政手段。如今財政手段也變的危機重重。股市也由於銀行和國企轉稼其危機而危機四伏。我們還有多少可用的手段？賣國企？賣國企能從根本上解決我們目前的問題嗎？我到認為賣國企只會使早已嚴重的貧富分化問題更嚴重。

說真的，我認為關注台灣問題，不如多關注一下貧富分化問題、下崗失業問題、貪污腐敗問題、財政赤字問題和銀行不良貸款問題。這些問題才是橫在我們頭頂上的真正的利劍。這些問題不解決好，別說台灣會獨立，就是大陸也難保不分裂。
但願我只是多慮。

中華復興網 http://www.1840cn.com