台海危機的爆發無疑又一次將中國拉向了戰爭邊緣。網絡上充斥着聲討、氣憤與不平，同時一種對台速勝論，武器優劣論也隨之泛塵而起。

戰爭真的僅僅是由武器的優劣決定的嗎？我們可能看到一場速勝完勝的戰爭嗎？我們的對手還是六十年前的那隻國軍嗎？

大約六十年前，準確的說是在1946年，剛剛戰勝了日本，完成了軍隊整訓的四百三十萬國軍是當時這塊大陸上唯一被世界承認的合法政府的正式武裝力量，控制着全國大多數近代化工業較發達的城市和絕大部分交通幹線，擁有三億三千九百萬以上人口的地區，全部兵力達四百三十萬，控制並接收了一百萬侵華日軍的裝備，擁有完整的海陸空三軍、裝甲部隊，還有美國在軍事上、經濟上的巨大援助。這隻軍隊的大部分士兵經受過與日作戰的考驗，大部分軍官接受過良好的教育，他們信仰三民主義，效忠當時的國民黨政府，在民族危亡的關頭浴血過台兒莊、死守過衡陽、遠征過緬甸、苦戰過芷江……這也是一隻有信仰有追求的部隊，有着無數的名將與輝煌的戰功，內戰伊始，就曾經創下以一個團打敗林彪一個軍的輝煌戰例！而她的對手只有約一百二十七萬武裝起來的農民，其裝備僅有"小米加步槍"，幾乎沒有任何大型戰役的作戰經驗，這隻部隊的許多指揮官甚至不知道抽水馬桶為何物。他們只控制着全國約一億三千六百萬人口，大部分在農村，幾乎沒有工業生產力和戰爭經濟支持。

但是戰爭的結果卻是國軍的慘敗，三年之內土崩瓦解。

同樣的國軍，在投降共軍之後不到一年之後的朝鮮戰場上赫然變成了一頭雄獅，個個變成了戰鬥英雄，曾經被一千日本鬼子追得一夜潰逃幾十里的逃兵，面對十倍百倍的美軍火力居然死戰不退，甚至湧現出了邱少雲那樣驚天地泣鬼神的英雄，這其中的原因又是什麼呢？

不要說是由於國軍沒有信仰，中國幾千年的忠君愛國教育在國軍一刻也沒有放鬆過。
不要講是由於政委們的督促和欺騙，蔣介石的八百萬炮灰也沒有能挽救自己的政權。

聽一聽志願軍的軍歌：“雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江，保和平衛祖國就是保家鄉……”再仔細看一看那個已經被歲月褪色的口號：“抗美援朝，保家衛國”——看看，再仔細看看，對，答案就在這裡——

每次看到這個口號，我都不能不敬佩毛澤東的偉大，只有他能夠一眼洞穿中華民族幾千年來深藏的內心世界，用一個簡單得不能再簡單的話語告訴他的士兵——你們在為誰為什麼而戰！。

戰爭是政治的延續，而政治則是利益的劃分，在這一點上時代巨人的毛澤東為他的士兵找到了一個近乎完美的結合點。——保家衛國，家居然被放到了國的前面，這是絕對違反任何一個關於國家概念的表述的。

那麼家裡有什麼？國軍將士家裡有的是逃荒的姐妹兄弟瀕臨餓死的父母，共軍將士家裡有的是剛剛分到的財主家的三分薄地，不要小看這三分薄地，就是這三分薄地將國軍的百萬敗軍之將變成了共軍的敢死勇士，就是這三分薄地，把一場意識形態的戰爭轉化為了每個士兵保衛自身利益的戰爭。當每個士兵都清楚地知道自己是在為誰而戰，都知道自己的每一步後退意味着什麼時，這隻軍隊可能被打敗嗎？看一看前幾天論壇里貼出的美軍韓戰宣傳單多麼的可笑，如此幼稚，韓戰的失敗也就在所難免。

時光走過了六十年，戰爭的陰雲再次籠罩着這片天空。

六十年來我們的經濟強大了，我們的裝備強大了，我們的人員強大了，但是我們還能讓自己的士兵明確說出自己是為什麼而戰嗎？！為交不出學費的兄弟？為下崗生病的父母？或者為了社會的明天？為了國家的統一？那麼國家的統一與他個人又有什麼相干呢？我們的士兵里又有多少人願意挺身而出犧牲性命來保衛現存的社會分配製度以及國家的完整呢？難道戰爭的勝負真的僅僅取決於雙方的經濟、裝備和人數對比嗎？

曾經在這裡做過一次調查，詢問大家對於海峽兩岸戰爭的看法。當時我是沒有公布自己的觀點的，因為這個觀點相當悲觀。統一之戰，不戰則已，戰則必勝，至少現在我個人認為還不存在必勝的條件，就目前國內的社會形勢分析，最多只有四成獲勝的希望，就更不用奢談速勝之說了。

從1949年建國之日開始，共軍就已經是正式的“國”軍了。回頭看一看上屆國共兩軍此消彼長的歷史，我們真的不能找到自己不該丟棄的東西嗎？我們的對手也不再是六十年前那隻空談三民主義的一灘散砂的老國軍，而是一隻能下決心保衛自己家園自己土地的新生力量。

面對這樣的對手，必須要讓我們的每一個戰士清楚地認識到自己在為什麼而戰，別空談什麼榮譽、歷史、主義、國家之類的大帽子，就是最基本的符合他自己切身利益的目標，否則，一旦戰爭爆發，我們就是六十年前的國軍。