一 巧用朝核危机，谋取民族最大利益

从地缘关系上看，中国可利用的周边国家危机资源是很有限的。当然，对一个需要和平环境来发展自已经济的国家来说：周边国家发生危机总不是一件好事，但在无法避免的情况下，也未必硬将其看做是一件坏事。

因为危机也是一种可利用的政治经济资源，虽有风险但也是机遇。从众多的历史危机事件中我们知道；如今的强国除了本身体制条件外，差不多都是利用它国发生的各种危机使自已扩土张地，大捞战争及战后商贸好处，把握住了机会。开发利用了政治和战争危机这个特殊性资源，使自已的国家在危机后得到了更大的发展空间。

在这方面，俄罗斯是我们学习的榜样，他们在历史上特擅长利用周边国家（特别是中国）危机，是趁火打劫，利用危机，抢掠邻邦资源并扩土张地谋取最大国家利益的高手。

针对眼下的朝核危机，剖析小金主动制造危机的动机和心理，不排除这是他急于摆脱目前政治经济困境所使出的一计。也可能是小金多年脱离国际主流社会的孤独心理反应，亦或是经济危机将导致该政权崩溃前的困兽犹斗和回光返照。从朝鲜半岛的历史地缘政治格局分析，可认为是历史又演变到了中俄美韩日重新整合关系的序幕拉开时刻或高丽民族统一的前奏曲正在响起。

这个危机一发生，以北韩的体制和小金的个人阅历性格特点，将不会再逆转回到无影无踪状态。只会或紧或松地一直演变下去，最终的结果也是大致可以预测得到的。只是在这个过程中，当事国和周边国谁会在这个演变最后阶段发挥更高人一筹的政治智慧，谁就处于更有利的地位，谁就能从这个过程中得到了最大近期和长远利益和最小的损害。

中国与两韩历史上有着特殊的关系，五十年前更是关系不一般。多少年来一直被国内一些人视为；唇亡齿寒，唇齿相依的关系，他们说不清为什么早在上个世纪四十年代就被周恩来董必武等老一辈革命家承认的由朝鲜反日民族独立人士在当时中国上海组成的政府既现在的大韩民国与我们就不能唇齿相依？好像只有北朝鲜的唇几百年来一直长在中国的齿外。而同属一个地域的南朝鲜就不长在中国的齿外，如今危局来了又有人大喊与小金的‘唇齿相依’之说了。现在面对小金这个‘驴头不对马嘴的唇’怎么办？是无所事事，被动等变。任别人制造一个结果硬塞给我们？还是谋划于先，施计于后，让最终结果对我们比较有利。

中国能不能在这个危机中做到既维护了国家的眼前利益和长远利益？又不给后代再留下一个五十年后的后遗症，许多人为此进行了探讨。关心此危机的许多朋友在不同的媒介上提出了不少看法，思路各有千秋，但到底怎样做才能对我们民族的利益最大？损害最小？朋友们的应对策略确莫衷一是，众说纷纭。

有人搬出五十年前冷战老思路或无产阶级国际主义的东东要求继续实行‘抗美援朝’的国家战略，以反击美国的围堵中国阴谋。有人虽不愿再抗美援朝，但希望借小金之手拖住美国为国是。也有人以维持现状,既不开罪于美也不支持美的不闻不问为最佳策略。

提出上述策略的朋友们都忽略了一些重要事实；那就是中国在考虑自已的应对之策时能否还用五十年前的思维方式？是否要考虑以下几个问题？

（一） 五十年前的中国是否是联合国安理会常任理事国？以今天中国在联合国中的地位还可不可以像当年那样做事？

（二）五十年前共产党的路线方针走向与现在的路线方针走向是否一样？

（三） 五十年前中国大陆与美日韩有没有外交关系？从没有到有，从相互敌对到相互承认对方为合法政体，是不是在对外策略上也应表现出相应的变化？

（四） 五十年前的中国是不是WTO成员国？

（五） 中国现在与美日韩的贸易总额占我们国民经济对外贸易总量的百分比是多少？与三者的出入差各是多少？

（六） 我们每年与北韩的贸易额是多少？在我们存在大批下岗工人和大批青年人就业困难的同时，每年贴给北韩多少钱粮与能源？

（七） 五十年前中国领导人和老百姓的综合素质与今天中国领导人和老百姓的素质是否一样？

（八） 中国大陆现在的民心向背与五十年前是否一样？

-----------

一个人只要没有智障，都能回答了这些个问题。这就是 ‘三十年河东，三十年河西’的中国老话所反映的巨大历史变迁。

既然这一切都已物是人非了，我们已不能‘二次踏进同一条河流’了，那为什么还有朋友抱残守缺，只会从马列的历史经典案例中寻章摘句，狂洒文墨。下笔万言，胸无一策，数黑论黄，计无一谋。难道这些朋友忘了‘世道沧桑’不就是‘否定之否定’的马列灵魂么？

在现代国际关系中，‘唇亡齿寒’并不总是显示出它的真理光芒，因为两个政党和政权之间的关系并非一如既往地‘唇齿相依’。如果仅用国土相连这一地缘关系来形容唇和齿的关系，那么现在夹杂在中朝唇齿地缘中的政治关系确早已是面目全非，成了往日黄花。

再说中国周边有众多国家，若继续以地缘关系论唇齿，中国的外唇是不是也太多了些？

既便是中国与北朝鲜当年有唇和齿的关系，我们也曾在五十年前乘座的‘那只船’沿上刻了‘剑是从这里掉下水’的记号，可五十年来这只船已向前航行了多少里程？经过了多少风浪险阻？我们今天能否还按着那个老记号下水寻找那把丢失的旧剑？

难道‘北朝鲜的唇’和‘中国的齿’永远‘长在一张嘴中’？

朝核危机对中国而言，也算得上是一个可以利用的机会！

从停战协定签订以来的五十年间，朝中各自发展和朝中关系的风风雨雨使我们认识到；中国有必要同一切国家搞好政治经济关系来为提高自已国力和人民的生活水平服务，但实在是没有必要为了争虚名，为金家朝廷和金家党饿得勒紧腰带，两眼发直。打得头破血流，情谊缈缈。

二 北朝鲜与美关系预测及中国应对之策

美国人倒萨后若先置中东其它问题于后，则必将注意力转到东北亚的朝核问题上来，开始着手解决这个问题。美国人希望周边国家共同负起责任，参预进来。而小金则除了愿意与美国人打交道外，别人一概不理，岂图把中俄等国置于无所作为的境地，这是典型的‘小赖渣也想当大叔’心理。 这也算是金正日的‘国小鬼大’‘小人耍出大聪明’策略，此举有两重目的；他需要让北韩人民的目光长期集中到反对美帝分裂侵略南北朝鲜的深仇大恨之上来，使他们忘掉腹中空空之事，并把忍饥挨饿源由归功于美帝，继续供他驱使。再者，他自认为美国人是这众多关系要点中的要点，只要能同美达成协议，其它国家都不值一提。不能说此举不高明，小算盘打得虽然好，但风险还是很大，也许他也相信毛泽东当年说的‘无限风光在险峰’的名言。

实际上，美国人岂能不知；若对小金软弱，则会被他牵着鼻子走，供他吃供他喝，还得为他供燃料。最后还得顶着个侵略者的帽子给北韩人民当靶子长年挨骂！如强硬动武则虑及汉城距三八线太近，动起手来汉城将受到毁灭性打击，美国人的这种投鼠忌器心理被小金吃得很透。

如小金软硬兼施，该软时坚决软下来，则美国人也许会耐着性子慢慢地周旋下去。只怕是小金把美国人的这种行为当作是软弱，像现在这样一直咄咄逼人地硬下去，今天大游行，明天试导弹，一会儿宣布；制裁就等于宣战，一会儿要废除停战协定。如此这般折腾下去，闹得自已的南方同胞也动了怒，则必动武兴兵。

对小金来说：兴兵这等国之大事如烹小菜，他一个人就可说了算，也用不着像南韩和美国那样又需要执政党在野党讨论又需要国会议员们吵架什么的，效率太低。

美国人这次若动武用兵，根本用不着担心中俄两国像上次那样一个出兵一个出武器真心实意地保护金家江山。即便是如此，山姆大叔还是要同中俄两国特别是中国协商打招呼提要求。

只要美国人一提出来要求我们配合，机会也就飘然而至。其实即便是他们不提要求，只要他们动手，就有我们在联合国常任理事国名义下的合法机会。

从外交上支持朝鲜半岛统一，当然是中国国际责任和道义与义务。但话得分两头来说；这次虽不是像上次那样‘抗美援朝’了，确也不是就一头栽进了美韩日的怀抱，与其同床共枕了。中国在合法范围内也就是说在联合国框架内支持美韩解决朝核危机过程中把小金当做互换提吃的棋子来迫美韩在政治经济上做出最大的让步。策略上努力做到；表面超脱于外，实质置身于内。身居漩涡之外，作用于漩涡之中。不冲锋陷阵，只守株待兔，最后争取以配角身份获取主角利益-----收取最大政治和经济利益的双重目的。

首先，鉴于中国与两韩都有外交关系，我们则向双方表明；中国依然是朝鲜人民的朋友，坚决支持朝鲜人民的统一大业。对美国人则将其在台海的作用与美国希望中国在对朝动武前后的作用挂起钩来，达到用此一策与彼一策相抵的目的。当年因朝战耽误了的中国统一问题还要借本次‘新朝战’补救回来。让美国人明白；我在这个问题上帮了你的忙，你则在我的台海问题上要退避三舍，睁只眼闭只眼。大体上达成一个协议，要白纸黑字，而且要君子一言，驷马难追。

你不同意没关系，那你美国人付出的代价可要大得多，搞不好你会知道；金正日在顶不住的时候，可以带他的人民军部队，撤进由中国人组成的联合国维和部队在中朝边境朝一侧为他提供的保护安置区内，由中国联合国维和军人暂时控制起来，但随时可让他‘逃出’咬你一口，还可让他再很便利地‘回来’接受保护，要用小金这个棋子完成我们的布局。其实对美国人来说这条件并不算苛刻，你美国佬若不想付出这点代价，那我们配合就很不到位，你的损失就会大几十倍，甚至于达不到你的战略目的，那没办法。这一切都是在特别强调中美友谊和中美在朝核危机中有着共同利益下笑容可掬地在谈判桌上提出的，而且我这条件就你山姆大叔一人同意还不够，还要让你的韩日伙伴一起签字；到关键时候不得合起伙来干预台海局势。

美国人如能做到这一点，我们在安理会投票时可赞成他一回，不投弃权票。如果是做不到这一点。中国在投弃权票的同时还是暗示将要配合美国佬的行动，但配合的质量可差多了，但面子上的事还要做。因为我们还有所设的第二步利益在等着你美国人相送，不过这第二步的以下几点是恐怕美国佬同意不同意朝台问题挂钩都是我们都必须要做的：

（1） 为防止届时大批北韩溃散军队和难民涌向中国的东北地区，给中国造成威害和损失，中方应提出；联合国和美韩必须同意，中方以联合国军名义派维和部队在中朝边界朝方一侧一百公里范围内由联合国授权设置军事隔离区和难民安置区，以避免像当年朝战前期被美军击溃的金日成人民军和大量朝鲜难民涌向中国边境进入东北地区的情况出现。

（2） 凡进入军事隔离区内的金正日残部由联合国中国维和部队缴械，武器装备封存，人员就地转为难民身份。

（3） 北朝鲜军方若为了避免使自已的空军战机和海军战舰在美联军的各种精确制导武器打击下彻底毁灭，可在中国联合国维合部队的监督指引下进入由中国联合国维和部队提供的东北专用机场及港口，凡进入这些机场和港口的北朝鲜军事装备不得用于对美联军进行攻击，由中国封存管理，美联军亦不得对进入中国地域的北朝鲜装备进行攻击。这些装备俟战后由统一的高丽政府向中国政府有偿赎回。金正日空军或地面武警人员如在上述区域上空和地面违抗联合国中国维和部队命令的将被武力解决。

（4） 中国维和部队负责拆除北朝鲜军事隔离区内对中国东北地区和华北地区造成威胁的北朝鲜各类军事设施，在此区域内的有关北朝鲜核项目立即封存，交由联合国监核会管理。

（5） 中国军人组成的联合国维和部队不参预军事隔离区以南的任何军事行动。美韩或其它国家组成的对金正日作战的联合国军和各类武装飞行器不得进入由中国联合国维和部队控制下的该军事隔离区，以避免给中国边境地区及中国的维和人员和美韩空中和地面追击部队造成不必要的损失，引起各方误会。

（6） 美韩应出资补偿中国由此造成的一切损失。（参照土耳其政府提交与美达成土因配合美倒萨给土的补偿标准再高一些。（约三百五十亿美元到四百五十亿美元）

（7） 由联合国出资由中国联合国维和军事人员出面建立军事隔离区和难民安置区及战争期间难民安置所需的各项费用。

（8） 中美在联合国框架内应有协议商定：战后高丽民族统一工作在联合国监督下一俟完成，则驻南韩以美军为首的联合国军与驻防北朝鲜军事隔离区的中国联合国维和部队分别退出各自所在区域归属的韩国领土，使朝鲜半岛成为既无核武又无外国军队的净土。

（9） 中国为了尽到对已故朋友金日成的友好之情，对其子金正日在美大规模轰炸中如能及时避入军事隔离区受到中方保护生存到战后，中国则通过联合国向韩国当局移交时向韩国人建议；对金正日个人不报复，不审判，妥善安置，颐养天年。对北韩武警人员和劳动党员一律既往不咎，给予生活保障，使他们渐渐融入朝鲜主流民主社会。

假若金正日能看到他的超强硬政策可能导致最后这步棋局，他也许在一段时间会采用软一些的策略，骗得国际社会给他送吃送喝送燃料，维持住现状再混几十年直到他死亡或他的帝国自行崩溃。但他的庞大军费开支和低效率体制使他不可能一直靠别人施舍过日子。

如果他的身体真象北韩人祝福他的那样长寿，总有一天，手中无粮，心中发慌的他还会变出新花样挑战国际秩序和规则。到那时，上述应对之策仍不失有效，假若他在维持现状过程中突然悟出真经，放弃极权统治，改革政经体制，自动融入与南韩的交流之中，那就是他的造化和朝鲜人民的万幸。

有朋友肯定要问；如按上述对策做，对一个与我们体制几乎相同，用同一本信仰经典的老盟友如此行事，不是太不讲义气和道德了吗！也不符合无产阶级国际主义原则。

此言差矣！

观世事沧桑，历史变迁，中国政府能如此做是取大仁大义而舍不仁与小义，一对得起自已的国家和人民，二对得起忍饥挨饿腹中空空的北韩人民，三在维护了国家的最大政治利益的同时也获得了近期和长期的经济利益，东北地区将因此而得到发展，四在国际社会中树立了中国是一个负责任的大国形象。

为了这些，我们牺牲一个忘恩负义的无赖小朋友算得了什么？

（二OO二年十二月）