现在，有很多人想像中美之间暴发战争，其实这种假设并没有多大的意思。虽然我们应该有忧患意识。但是我无法想象在目前的状况下，中国和美国发生大规模的战争（除了在台湾问题上）。

　　首先，我们应该问清楚美国为什么要和中国打？

　　这是问题的核心，为了经济利益还是为了美国人所谓的民主和自由。

　　如果说是经济利益，美国那么就完全没有理由和中国战争。随着中国经济力量的发展，随着中国成为世界的工厂，随着中国经济总量的发展以及必然的中国人购买力增强的因素，中国已经成为美国的一个重要的出口市场，也就是说中国目前的有秩序的经济活动从某种程度上支持了美国的经济发展，中国用相对廉价的产品保障了美国作为世界经济霸权和美元的强势地位。另外中国的经济结构和美国经济的结构有着很强的互补性，这个态势决定了中美两国的经济利益在某正程度上的相互依赖性。应该说如果不是中国或者美国故意的去打破这种平衡（或者说这个世界不发生重大的政治性事件和变故的话），中国和美国在可以预见的一段时间里是不可能发生战争的。

　　如果说是为了民主和自由而发动战争的话，哪就更不可思议了。虽然美国经常在国际论坛上用这个理由打压中国，但是民主和自由这个东西毕竟是一个很抽象的东西。当然有人会说，民主和自由不抽象，它具体体现在一个国家和政府的政治结构和舆论的自由度方面，也就是有人是说的一人一张选票上面。如果用这个标准来说明的话，值得美国人发动战争的国家就太多了，比如说在非洲乃至在美国的后院--中北美洲，不民主不自由的现象太多了，说什么也轮不到中国。所以说如果是为了民主和自由而发动对中国战争的话，这个理由不成立。

　　其次，如果中美对抗，那么美国人能够得到什么？

　　当然我们现在还必须承认，中国还不如美国那么强大，无论是经济的还是军事的。但是我们在讨论这个问题的时候是否忘记了中国还是有很多东西可以拿出手的，比如说相对完整的工业结构，虽然说比不上美国的有效率，但是非常有用。第二，中国是世界上很少的全面拥有从飞机、卫星、核武器到枪炮制造能力的国家，也就是说中国是一个拥有全面的战争和制造能力的国家。虽然说武器可能不如美国人的那么精密，但是大规模的消灭敌人的本领还是具备的，第三，中国拥有很深的战略纵深，再加上这些年的国防建设，中国的战争堡垒还是应该说是很坚固的。第四，应该要仔细观察中国的民族特性，虽然在战争的时候一定会出现大规模的叛国行为。但是从历史的角度看，中华民族之所以还能够屹立在东方还能够完整的保持民族特点，与中华民族强烈的反抗异族侵略和统治传统有很大的关系，可以自豪的说，即使会出现一定量的叛国者，但是绝大多数的中国人还是会勇敢的拿起武器和侵略的行为作斗争的，这是一个总体的发展趋势和方向。第五，虽然说一党制有很多弊端，但是不可否认，如果在战争的情形下，一个声音一个统一的领导往往比其他的方法更有效。

　　在这些方面的分析下，我们就可以清晰的看到，如果中美两国发生战争。美国人能够得到什么了。美国一定会明白，如果选择和中国战争，那么可以肯定的是美国目前的世界地位将崩溃，美国人将不得不化几十年的时间去医疗战争的后果，甚至可以悲观的说美国也许会在这个过程中解体，因为美国目前的世界地位更多的是建立在征服和压制别国的利益和主权的基础上获得的，美国削弱的过程必然是其他国家强盛的过程。

　　当然中国的损失也很大！这也是不用怀疑的。