保衛台灣，美國準備好了嗎(3-1)

----論美國戰略方向兼論中美大戰之戰略部署時間競賽

諸葛先生(真正漢人)

經常一而再、再而三看到有人說我們現在沒有能力與美國對抗，我們沒有準備好，我們應該再“韜光養晦”埋頭二三十年，等經濟搞上去了才有與美國爭霸的資本，並進而批評反美青年是“害國賊”。這種論調咋一聽上去好象很有道理，然而問題是中美關係是不是由這些一廂情願的“韜光養晦”之中國人單方面說了算？你說埋頭二十年，美國就能心情願坐等你二十年發展壯大？

我曾經在《從二戰日本侵略中國的失敗看今天美國針對中國的戰略準備》一文里從緯（橫）的方面分析了美國正在針對中國進行戰略準備部署的幾個方面，本文試圖再從經（縱）的方面分析美國為進行中美大戰而進行時間準備。本文可以作為前文的姊妹篇。

一。美國視中國為敵人

說美國視中國為敵人這句好對左派而言好象是句廢話，對右派親美人士而言好象還不屑一顧。今天的美國與歷史上那些也曾經稱霸一時的超級大國有了很大的不同，今天的美國是昂格魯撒克遜文明高級階段（岳東曉語），今天的美國很善於總結並借鑑歷史經驗，今天的美國為維護自己的世界霸權，並進而企圖一統地球而費盡心機，今天美國有着一大幫為維護霸權而費盡心機的文武智囊和超級軍備。

美國視中國為其敵人，是基於中美之間最根本的國家利益衝突，即中國是美國霸權目前和未來最具有潛在威脅的國家。有些國內精蠅竟然胡說什麼中國只要變成民主社會，就能降低美國的敵意，這種極端弱智的精蠅言論竟然還有一定的市場！連路人都明白國家間的衝突是由國家之間根本利益衝突而決定的，而不是由意識形態來決定。二戰期間的德國希特勒政府和意大利墨索里尼政府都是靠民主選舉上台的，戰爭激烈的歐洲戰場基本上都是在民主國家之間進行的。而冷戰期間意識形態相同的中蘇卻反目為仇，而意識形態互為敵人的中美竟然能結成抗蘇同盟。其實如果中國變得更民主，中國變得更象美國，中美就更容易衝突，因為一個民選的政府根本就不可能實行這麼長時間的“韜光養晦”，因為這個政府要想贏得絕大多數反美人民的心，就必然會採取更加短期的強硬政策，否則早就會被選下了台。君不見，在過去的二十年，每當美國大選臨近，美國無論是在台的還是在野的競選者無不以最猛烈抨擊中國為手段而贏得大選的嗎？！而另一方面美國是否說過只要中國變成民主社會，美國就不再視中國為敵人了嗎？好象也沒有，但我們卻聽到剛剛上台不久後的小布什說：“無論中國是否變成民主社會，美國都將視中國為敵人”，不知道精蠅們有沒有聽到這話？

有的人還說，如果我們把美國視為敵人，美國就會成為敵人，並進而企圖把美國視中國為敵人的責任歸到所謂中國現代“義和團”身上。這種言論說輕點完全是顛倒黑白、是非不飛的言論，說重點其用心就極其險惡！遠的不說，在八十年代，國內主流民意思想基本上都是親美的，《中國可以說不》的作者在書中披露的曾經有過的親美情節是絕大多數中國人曾經有過的心路歷程寫照，包括本文作者也曾經經歷了相當的親美歷程，六四前後的許多學子（包括本文作者）都把美國看成了唯一的救星，但為什麼這些人由親美最終變成了反美了呢？那是因為冷戰結束後，美國已經把中國看成了其頭號敵人，從海盜似的蠻橫攔截檢查我銀河號開始，到蓄意轟炸我大使館，阻撓我申辦奧運，在我門口搞偵察撞落我飛機，一次次考科斯報告似的對我進行污衊等等這些駭人聽聞的敵視挑釁一次次在挑撥着中國人的反美神經，是美國人的炸彈驚醒了我們這些曾經親美人的迷夢，睜開眼重新打量美國，才發現了一個真正的美國。

這二十年來，有幾本書比較能反映美國智囊對如何維護霸權的思考。八十年代出了一本書，叫《大國的興衰》，作者通過分析過去強國的興衰，得出過度擴張是導致帝國解體的結論，由此作者建議美國採取適當收縮、有限擴張政策。由於蘇聯及東歐集團突然崩潰，受此事件鼓舞，九十年代又出了一本書叫《金錢之鏈》，這本書的結論與《大國的興衰》正好相反，認為過去帝國的衰落不是因為過度擴張，而是因為擴張不夠，由此作者建議美國應該放大擴張力度，對潛在敵國採取先行拔除政策，從而使沒有任何一個國家能夠對美國構成威脅。到了二十一世紀初，聽說又出了一本比較“叫好”的書，具體內容我還不知道，但我想其分析的結果和建議大概對美國政府更具有可操作性。

從過去美國政府的舉動看，上面幾本書的觀點，美國都採用了。美國在歐洲實行的是《大國的興衰》中戰略收縮的觀點，在亞洲實行的正是《金錢之鏈》中過度擴張的觀點。而911 後，美國政府更是把《金錢之鏈》的先發制人建議變為國家長期戰略決策依據。《金錢之鏈》之所以會在九十年代問世，即是對遏制中國實踐的總結，更是對未來遏制中國的行動指南。

二。美國遏制中國的進程

美國遏制中國也經歷了從一開始的手忙腳亂，到戰略清晰階段。

1。6.4與蘇東崩潰--冷戰結束與“韜光養晦”外部條件不在，美國把頭號目標轉移到中國，遏制政策開始施行：

八十年代初，中美處於蜜月期，中美聯盟抗蘇，東西方兩大敵對陣營的戰略平衡減少了中國國家安全的威脅，使中國獲得了難得的發展的機會。正是在這樣的外部條件下，鄧小平才前瞻性地提出未來二十年可以贏得和平發展的機會，從而作出改革開放政策，全力發展經濟。

然而，美國對共產黨國家企圖《不戰而勝》而採取的所謂“和平演變”政策始終沒有改變，這種長期的“演變”政策收到了明顯的效果，在中美蜜月期成長起來的一代人（包括本文作者）親美媚美變成了主流，“民主自由”深入了人心，在這種“思美”思潮引導下，當改革開放進行到困難時期時（官倒腐敗），一場由反腐敗而引起的學潮終於演變成由美台特務參與操控的以推翻政府更改政權為目標的一場危害中華民族的動亂，終於釀成了中華民族的又一場悲劇--“六四事件”，作者是從86到89學潮全過程的親自參與者與見證人，六四悲劇曾使我非常悲痛。

然而沒有想到的是中國的六四事件竟然是共產主義國家陣營崩潰的先兆，一年以後，東歐共產黨國家紛紛垮台，蘇聯則全面崩潰，當我們這些六四失敗者、我們這些理想的“民主自由”者為東歐和蘇聯的“極權政權”終於倒台而歡呼時，我們還沒有意識到蘇美冷戰結束了，中國安全屏障不再存在，中國開始被美國列成了頭號敵人，倒霉的正是自己！

獲得冷戰勝利的美國霸權主義者的行動一刻也沒停止，它們馬不停蹄迅速掉轉炮口對準冷戰的同盟者--中國，一如二戰結束後，美國迅速把炮口對準反法西斯同盟者蘇聯一樣。只用幾年時間，通過大肆炒作“中國威脅論”，迅速完成了妖魔化中國的輿論準備，並迅速做出遏制中國政策。90年代前五年基本上是妖魔化中國時期，後五年美國則更多地走向遏制中國的具體行動。

(1) 政治妖魔化：從91年“中國威脅論”、新“黃禍論”開始出籠到99年的“考科斯報告”，美國掀起一陣陣反華浪潮，可憐的中國陷入一次次蒼白的申辯表白，而美國則一次次向中國揮舞所謂的“人權”大棒，並以人權為藉口成功阻撓中國申辦2000年奧運會。

(2) 經濟制裁化：六四事件後，美國開始對中國進行經濟制裁。美國把對華貿易和知識產權作為一種制衡中國的手段，屢屢向中國發難，一次次用並非優惠的“最惠國待遇”要挾中國。對中國重入國際關貿總協定加入世界貿易組織，主動融入國際社會設置重重彰礙，漫天要價，曲意阻撓，使我多年入關努力遭受挫折。

(3) 軍事遏制化：93年美國派飛機和軍艦不顧國際關係準則，蠻橫攔截檢查我“銀河號”貨船，污衊我貨船出售化學武器原料。95年美國首開李登輝訪美，之後美國以中國軍事演習為藉口加速向台灣出售武器，實質性干預中國統一台灣行動，施行以台制華、遏制中國政策。八十年代末，美國大力插手西藏，製造騷亂，企圖分裂中國，96年美國國會提出所謂“赫爾姆斯西藏人權法案”，公然污稱西藏是一個“被占領國家”，施行分裂中國計劃。在南沙群島問題問題上一再慫恿菲律賓等小國向中國挑釁。

二十世紀整個九十年代的十年中美風雨使我們這些原本親美者徹底看清了美國的面目，靈魂得到了清洗。九十年代中出版的《中國可以說不》這本書實際上代表了我們這一代的人對理想親美思想與現實衝突的痛苦反省總結、對“民主自由”的重認識、對美國的重認識。

事實已充分表明，美國已經把中國列為頭號敵人，鄧公提出的“韜光養晦”“決不當頭”的外部環境已不存在。在美國已經把中國作為“頭”號敵人的情況下，中國的“決不當頭”的“韜光養晦”只能是把自己頭埋起來的鴕鳥政策，是令世人恥笑的愚蠢的掩耳盜鈴政策。二十年的“和平發展是主流”時期已經過去，再說“和平發展是主流”那就是徹頭徹尾的自欺欺不了人的荒謬透頂的謊言。

2。5.8 -- 標誌以“人權高於主權”為藉口發動先發制人時代的來臨：

面對這麼一個新的“敵人”的崛起，美國開始的思路明顯是遏制蘇聯分裂蘇聯思路的重演，但面對以“韜光養晦”為宗旨的中國，似乎“遏制”作用效果不大，就象拳頭打在棉花上。而面對一天天正在走向強大的中國，美國內心裡心急如焚，一時手忙腳亂不知如何再出招為好。96年，中國回應美國允許李登輝訪美在台灣問題上挑釁，在台灣海峽地區舉行了大規模軍事演戲，美國航母在未做好充分準備的情況下，冒險介入，在與中國軍事力量較量中並沒占到多大便宜，讓美國很震動。

作為對90年代美國如何遏制中國的思考，《金錢之鏈》之書出籠，提出了需過度擴張先行拔除潛在威脅國的建議。作為對《大國興衰》和《金錢之鏈》兩本書的綜合思考，美國政府做出了歐洲收縮、亞洲前進的首次基本戰略決策。決定在歐洲收縮力量前，美國在99年發動了在歐洲的“最後一戰”--南聯盟戰爭，以圖徹底消除歐洲潛在的不穩定性因素，打擊歐洲的聯合，削弱歐洲統一力量對美國的威脅，放心收縮部署在歐洲的軍事力量，集中力量向亞洲向中國前進。

南聯盟戰爭是美國全面走向“先發制人”拔除潛在威脅國（中國）的標誌，而南聯盟戰爭的亮點----轟炸中國大使館，則又是標誌的標誌。而中國由於長期採取不識時務的“韜光養晦”“親美路線”，以君子之心度小人之腹，導致一次次誤判國際局勢發展形勢，對美國發動南聯盟戰爭的戰略目的沒有清醒的認識，對俄羅斯期待的“聯中抗美”期望置之不理，非常令人可惜地錯過了聯俄抗美，以把美國拖延在歐洲爭取自己發展時間的極好戰略機會。中國卻在南聯盟局勢最微妙時機總理親自訪美為美國“消氣”，中國的戰略錯誤不僅贏來了美國毫不客氣的、蔑視的、由最先進戰略轟炸機B2轟炸機投擲的、精確轟炸大使館的五枚巡航導彈，而且由於忽視甚至敵視俄羅斯，使江澤民主席倡導的上海五國沒有發揮任何作用，使自己將來面對美國時更加孤立！轟炸南聯盟戰爭以美國勝利結束，也使美國贏得了更快的針對中國的戰爭準備時間！

在南聯盟戰爭期間，美國製造了一系列謊言為其打擊肢解南聯盟尋找藉口，並炮製了“人權高於主權”的理論輿論，為其以人權為藉口侵略中國做輿論準備。

3。4.1--對中國的步步緊逼遇到挫折，美國開始了一次全球範圍的以中國為戰略中心的高戰略準備：

南聯盟戰爭後，美國迅速加強亞洲兵力部署，加強《日美安保合作條約》合作內容，付以更新的“有事法案”意義，實質性形成準備侵略中國的軍事同進軍事同盟，並企圖以此為基礎，拉攏澳大利亞等國以圖形成針對中國的亞太“小北約”，全面走向軍事解決中國的道路。作為正在全面軍事解決中國問題的標誌是這一時期是美國“民間”蘭德公司制訂了全面軍事打擊中國的戰略計劃報告。蘭德報告極力主張美國不是因為要保護台灣而與中國開戰，而是要借台灣問題向中國發動全面打擊，以徹底摧毀潛在威脅國，維護美國霸權永不落。美國赤裸裸的軍事打擊中國野心已經毫不掩飾。在蘭德報告中，還有一個亮點，就是其報告不僅僅是一份簡單的軍事戰略打擊計劃，更是一份政治、經濟和軍事全面的打擊中國戰略計劃。在該戰略計劃中，蘭德報告建議為了避免與中國陷入持久戰的泥潭，應該重點打擊中國的能源戰略，這包括兩方面，一方面從外部封鎖中國的石油供應，重點是封鎖中亞的路上石油供應路線，另一方面在戰爭開始就轟炸中國幾個為數不多的石油基地，如大慶等地。蘭德報告還極力鼓吹加速NMD的研製部署，反制中國的報復能力。

2000年，好戰的布什政府上台，鷹派主政，干預中國統一台灣的蘭德報告戰略開始正式付之實施，美國加緊了向中國緊逼，頻頻向關島等地調兵遣將。布什上台一始，就揚言“無論中國是否成功轉型為民主社會，美國都將視中國為敵人”，聲稱要“盡其所能盡全力保衛台灣”，一時大大小小的台獨分子們都如吃了興奮劑，台灣海峽風雨欲來！作為戰爭的前奏，美國加緊了對中國的偵察行動，作為對中國緊逼偵察的一個必然結果就是在2001年4月1日發生了中美撞機事件，一架EP3偵察機和24名機組人員事實上成為俘虜。圍繞着撞機事件的解決，中美兩國進行了驚心動魄的軍事較量，先是在撞機第一時間中國戰機成功攔截了趕來增援的美國戰機，其後其游戈在附近的三艘驅逐艦被逼開，匆匆趕來的小鷹號航空母艦被喝退，強行軍事營救計劃也遭受失敗，軍事較量的結果讓美國那些戰爭狂們惱羞成怒，立即本能地威脅要用數百枚核武器突襲中國。布什發誓“永不原諒中國”對美國的“羞辱” 。

4.1事件還有一個插曲。該事件發生不久，在東南亞一個叫新加坡的彈丸島國有一個退而不休的“高級資政”向布什狂放狗詞，指責克林頓政府對中國太過“軟弱”，要求布什重新評估亞洲新局勢，對中國採取更加強硬政策，要聯合日本韓國對“太大了”的中國進行“勢力均衡”。連這麼一個不知天高地厚的小小島國都因4.1事件而大受刺激，那個本來就要剷除中國的“老子第一”的美國就能輕易放過中國？非也， 4.1事件促使了美國做出了空前大範圍的針對中國的陰謀戰略準備。

96年軍演中美較量推動了美國以平歐進亞為目的而發動南聯盟戰爭進行歐洲“最後一戰”，4.1事件則直接推動了美國發動中亞-中東戰爭，以對能源控制為目的的能源控制戰。接下來，美國需要的就是發動中亞-中東戰爭的藉口，一個既能欺騙世人更能欺騙某些中國人的藉口！

美國鷹們的以中國為中心目標的的大規模戰爭計劃已是萬事俱備只欠東風。

4。9.11---全面制定以“非常規”戰爭為主要手段的戰略決策以全面打擊中國

(1) 9.11目標：是全面進行中國外圍戰的開始，防止亞洲地區出現一個“具有可觀資源的軍事競爭對手”

天算不如“人算”，兩個月後，“東風”來臨，藉口形成，時間吻合得恰到好處！9.11事件震驚世界！與兩棟世貿大樓轟然倒塌的同時，美國政府公然撒謊民航客機也撞毀了五角大樓，卻拿不出任何民航客機撞擊五角大樓證據，其編造謊言的荒謬性與“勇敢性”同樣令人震驚！9.11是不是陰謀恐怕永遠是個迷，但五角大樓故意放縱“恐怖分子”襲擊的證據卻已昭然若揭！9.11已經事實上成為五角大樓內那些戰爭設計者夢寐以求的“東風”！

伴隨9.11，2001年九月底美國《四年國防評估報告》出籠，強調美國的目標是為了防止亞洲地區可能出現一個“具有可觀資源的軍事競爭對手”。戰略專家科恩的話更為明確，他認為，有兩件事讓制定國防戰略的人確認無疑，一是美國將面臨更長期、更嚴峻的來自伊斯蘭激進組織的威脅，二是崛起的中國會成為美國在這一區域的對手，這算是對9.11“襲擊”進行了政策註腳，即9.11“襲擊”的目的是為了防止亞洲地區可能出現一個“具有可觀資源的軍事競爭對手”，這個可觀資源的軍事競爭對手已不言而明，接下來，美國就要以9.11為藉口來削弱這個軍事競爭對手的“可觀資源”！

(2) 制定以能源鎖喉中國的非常規戰略

4.1事件表明要與中國進行直接的常規軍事較量，美國並不一定能占到便宜，其航空母艦群有可能被大量擊沉，再加上朝鮮戰爭和越南戰爭的教訓，這促使布什政府全面審視並採納蘭德報告戰略，尤其是其中的掐住中國咽喉的能源戰略。經過三個月準備，在2001年七月布什政府根據蘭德報告建議，制定了侵略阿富汗的軍事計劃，以圖利用侵略阿富汗為契機，控制中亞實現蘭德報告中切斷中亞進入中國的路上石油線路戰略。

9.11起，“東風”吹，戰鼓擂，早已設計好的入侵阿富汗戰爭旋即打響。俄羅斯以支持阿富汗北方聯盟為手段，同美國進行了幾番周旋較量，北方聯盟巧借美力順利推翻了逆人類文明而動並威脅中國邊疆安全的塔利班政權，但由於中國的懦弱與戰略短視，不能與俄羅斯共進退，終使美國在阿富汗戰爭翻盤，主導了戰後阿新政府的組建，順利控制了阿富汗，成功謀得在中亞鄰國駐軍，完全實現其針對中國的戰略目標。

(3) 制定先發制人核武打擊中國政策

4.1撞機事件極大刺激了美國鷹們的戰爭欲望。之後，美國政府積極把“民間”的蘭德報告戰略通過政府報告形式正式變成美國的長期國家決策。2002年一月，美國國防部提交了《核態勢評估報告》，把上個世紀九十年代的《金錢之鏈》一書中的“過度擴張、先行拔除潛在威脅國”的建議正式變成“先發制人”的國家決策，該報告主要內容是授權美國總統可以用核武力量“先發制人”對中國、俄羅斯、伊拉克、朝鮮、伊朗、利比亞以及敘利亞七個國家發動核打擊。消息一出，世界震驚！凡事都有因有果， 2001年4.1撞機事件較量表明常規較量美國不一定能戰勝中國，於是美國花大力氣在全世界範圍內對中國進行能源遏制戰略，但這只是“非常規”手段之一，另一方面美國國防部惱羞成怒，在2001年六月份揚言要用數百枚核武器突襲中國，但在“能源”非常規戰略大張旗鼓開打之時，核武“非常規”戰此後好象就沒有了下文？非也，說完這話後這些人就得研究核武突襲中國的可能性。撞機事件兩個月後即2001年六月，美國宣布單方面退出反導條約，積極實驗部署NMD， 2002年一月，美國國防部的核武突襲中國的研究報告終於出籠，這就是《核態勢評估報告》，其中令人奇怪地列出七個核打擊國家，然而正象新加坡《聯合早報》一篇文章所分析的那樣，《核態勢評估》真正要先發制人核打擊的對象只有中國，其他國家都是為了降低敏感性而補上去的。俄羅斯有龐大核武庫及能突破NMD的白楊導彈，在遭受任何國家的“先發制人”的核打擊後，都有能力進行毀滅性的核報復，隨後不久俄羅斯國防部長伊萬諾夫稱，俄羅斯對美國關於《核態勢評估報告》的解釋表示滿意！另一方面，而伊朗其他五個國家要麼核力量太微弱，要麼根本就沒有核力量，而且常規力量也根本不是美國的對手，根本“不值”美國“先發制人”進行核打擊。而惟獨中國擁有的有限的核力量及對手可能無法打贏的常規力量才可能迫使美國先發制人進行核武突襲！這就是《核態勢評估》的真正目的，這也是美國把蘭德報告中把中國炸回石器時代的歇斯底里的發泄性言論政策化。而中國又能要求美國“解釋”什麼呢？除了那親美思路引來的無法理解的“震驚”外還是“震驚”！

2002年12月，布什宣布已正式開始部署NMD，踏踏實實走上了先發制人核武打擊中國的道路。

(4) 制定先發制人生化襲擊中國戰略

繼核態勢評估報告披露不久，2002年三月，美國負責情報的高官福特又宣稱美國“最擔心”七個擁有生化武器的國家，這七個國家是：伊拉克、伊朗、朝鮮、敘利亞、古巴、俄羅斯和中國。這七國只是把核態勢評估報告中的利比亞換成了古巴。由於這個新聞僅僅是“擔心”，所以當時沒有引起多少人的注意。其時外交部發言人辯白“中國不擁有任何化學武器，而且中國一直全面嚴格的履行《禁止化學武器公約》”，外交部發言人還強調說，“美國有大量先進的化學武器等待銷毀，美國對中方進行無端的指責和蓄意的誹謗是別有用心的”！

美國真的是別有用心！當今天SARS在中華大地肆虐的時候，我們不得不重新“評估”美國關於七國生化威脅論所透漏的信息！我，諸葛先生，相信與美國國防部《核態勢評估報告》一同出籠的肯定還有《生化態勢評估報告》！該報告內容與《核態勢評估報告》內容大同小異，是授權美國總統有權對中國等七個國家“先發制人”發動生化襲擊！

2002年六月布什在西點軍校首次全面闡釋了“先發制人”戰略的主要內容。2002年八月，美國國防部出台了2002年度《國防報告》，重點是對中國進行量身打造的包括生物武器攻擊的四點內容：

①“先發制人”的軍事戰略貫穿始終，力圖對威脅美國的對手首先發動攻擊，掌控主動權。

②重點提到生物武器，把阻止生物武器擴散放在僅次於反恐的位置。《報告》認為，近年來生物武器擴散速度“已超過了先前的情報預測”，而生物武器使美國更易受到攻擊，其後果將是毀滅性的。為預防生物武器擴散，美國迅速改善與俄羅斯的關係。難怪俄羅斯專家能夠那麼確定SARS是美國的生物武器襲擊！

③對亞洲的關注程度明顯超過歐洲。《報告》認為，在亞洲保持穩定是“一項複雜的任務”，該地區的許多國家都擁有大規模軍隊和研發或獲取生物武器的潛力。但美軍在亞洲的軍事基地和補給設施卻明顯不足。因此，美國最近決定把美軍在西太平洋地區的航空母艦戰鬥群由2艘增至4艘，在關島計劃部署3—5艘“洛杉磯”級核潛艇和B—2轟炸機，建立巡航導彈潛艇的母港。對於歐洲，《報告》認為“除了巴爾幹之外，歐洲基本上處於和平狀態”。美國全球軍事戰略重心已加速向亞洲向中國傾斜和轉移。

④高度重視對太空的控制權。因為中國已對其太空權構成威脅。

(5) 制定以控制地緣為目的的外圍包圍戰

美國對中國周邊各國虎視眈眈，以威力侵略和拉攏誘騙為手段企圖發動對中國的外圍戰。

①發動阿富汗戰爭，控制中亞，封鎖中亞進入中國的油路，準備在阿富汗部署NMD監聽系統。

②企圖發動新的朝鮮戰爭，控制整個朝鮮半島。威脅中國頭部安全。

③企圖發動緬甸戰爭，圍堵中國西南通道。

④看好尼泊爾，準備在尼泊爾設立為空中打擊中國西部服務的軍事基地。

⑤覬覦越南金蘭灣。

⑥響應李光耀重新評估亞洲新局勢建議，在東亞第一島鏈重新進行軍力部署，經營亞太“小北約”。

5。3.20 --伊拉克戰爭表明美國正式邁出了武力征服世界及其用“非常規”戰打擊中國的步伐：

(1) 能源鎖喉非常規戰全面打響

美國侵阿戰爭只是美國企圖武力征服世界的熱身，對恐怖襲擊的“報復”掩蓋了其真正戰略圖謀。2002年一月，布什宣布伊朗、伊拉克和朝鮮三國是“邪惡軸心”，向世人明確表明了這三個國家是美國下一步的打擊目標。之所以要打擊伊拉克和伊朗是要完全控制海灣和基本控制裏海的石油產地，這是蘭德報告打擊中國能源戰略的一部分。而之所以要打擊朝鮮，是要改善在東亞地區美軍與中國作戰的戰略態勢！

2003年3月20日， 早已在預料中的伊拉克戰爭打響，在戰爭中，美軍急不可待地搶戰油田的嘴臉讓人看見強盜是什麼樣子，慫恿甚至組織人員搶劫伊拉克博物館，使伊拉克文明遭受浩劫，另一方面，卻派出二十多輛坦克保衛伊石油部，強盜野蠻人的嘴臉及其戰略目的已毫不掩飾。

(2) 先發制人生化襲擊非常規戰打響

今天，在中華大地，SARS病毒正在瘋狂襲擊中國，然而同樣的病症卻在2002年二月在美國出現（見CNN報道）！出現的時間正是在還沒有被披露的《生化態勢評估報告》出籠一個月後，幾乎已經可以確信這是《生化態勢評估報告》出來以後，美國利用早已研製成功的SARS病毒在本土進行的一次生化襲擊演習，該次演習造成一人死亡，八十多人被感染，演習取得成功。2002年12月，在美國決定發動伊拉克戰爭之前，為了預防對中國“先發制人”進行生物武器襲擊而可能形成的“毀滅性的後果”，布什、五十萬美軍和一千萬美國醫務人員注射了預防SARS的疫苗，卻對外謊稱是注射預防天花的疫苗。在此前後，美國為防備中國趁伊拉克戰爭期間統一台灣，並進而打擊中國經濟，在2002年11月開始或與台灣合謀先後多次“先發制人”悍然對中國大陸發動了史無前例的生物武器襲擊！

待續

諸葛先生2003.04.19-2003.05.01（初稿）2003.07.05（修改）

從二戰日本侵略中國的失敗看今天美國針對中國的戰略準備

諸葛先生(真正漢人)

1。美國決心與中國打全面戰爭

日本空有侵略野心，但沒有戰略家。日本一開始對中國採取蠶食政 策，爆發戰爭後，又逐次增加兵力，終究陷入持久戰的泥潭。美國 智囊認為如果通過援助台灣來遏制中國，有可能陷入與中國的持久 戰。於是蘭德報告建議，不要為“保衛台灣”而與中國發生局部戰 爭，而應把台灣當成一個棋子，在利用消耗中國戰爭資源的同時， 在戰爭一開始就對中國內陸進行全面空襲，以摧毀中國的戰爭能力 和戰爭意志。所以美國準備的是與中國全面戰爭。然而，中國是條 大魚，而且是條很大的魚，美國打阿富汗這條小小魚都費了半天周 折，打中國這條大魚沒有充分的戰略準備是不可能的。

2。控制戰爭資源

爆發全面戰爭，對戰爭資源的控制極為重要。剛鐵石油橡膠等等是 重要的戰爭資源。二戰開始時，美國仍然向日本出售鋼鐵，石油橡 膠等戰爭資源也都控制在英美手裡。當日本攻下武漢後，已無力西 進。日本為了搶奪東南亞的豐富的石油橡膠等戰爭資源以維持持久 戰爭，就必須與英美翻臉爭奪東南亞。日本仗着甲午海戰和日俄對 馬海戰一次海戰決勝負的經歷，以為只要通過一次成功的海戰殲滅 美太平洋艦隊主力就能夠迫使美國退出戰爭，於是就發生了珍珠港 偷襲戰，然而讓日本打錯算盤是，這恰好是美國政府所需要的發動 戰爭的藉口，這是日本失敗的最大敗招。

今天美國政府深謀遠慮，在未開戰前，就已在盤算戰時的資源控制 ，蘭德報告稱一方面轟炸大慶等油田，一方面須切斷中亞通向中國 陸上油路供應（至於海路，不在美國考慮之列，因為戰爭一打，美 國海上封鎖輕而易舉），以斷絕中國的戰爭資源。911 後布什政府 正在忠實執行蘭德報告提交的侵略中國計劃！侵略阿富汗，駐軍中 亞，切斷陸上石油供應是美駐軍中亞的主要目的之一。另一方面， 侵略伊拉克伊朗就是為中美全面戰爭而進行石油資源預先控制戰。 這比日本在中國打了半截才想起去搶石油橡膠，顯然要遠見得多。

3。包抄後路，切斷國際援助，孤立中國

二戰後期，美國從印度經駝峰航線以及緬印公路向中國進行戰爭援 助，這讓日本無法忍受，於是日本發動緬甸戰役，其目的一方面是 搶奪戰爭資源，另一方面更主要目的是切斷中國後路，切斷國際援 助。

今天美國政府深謀遠慮，在未開戰前，就在盤算如何孤立中國，顛 覆控制“邪惡軸心”三國是孤立中國的重要步驟。三國順序是伊拉 克，伊朗，朝鮮。在未解決前一個前，對後一個美國將會容忍容忍 再容忍，至於最後面的中國，不僅會容忍，而且會擺出笑臉，打草 最好不要驚蛇，美國人懂這道理。

另一方面，俄羅斯將是對中國進行援助最大可能國家，布什政府正 在極力拉攏俄羅斯，雖然偶而向中國拋兩眼媚眼，但其最終目的還 是要拉攏俄羅斯，正象今天拉攏中國孤立“邪惡軸心”一樣，但在 解決“邪惡軸心”三國後，美國將會掀起拉攏俄羅斯的高潮，全面 轉入打擊中國計劃。

此前，我曾寫過“美國拉俄縱日，意在中美決戰”一文，美國放縱 日本也是孤立中國的重要步驟，放縱日本的主要目的是要讓日本搶 占釣魚島，激化中日矛盾。此前，我也曾說過，台獨勢力在宣布“ 獨立”前，極有可能邀請日本進駐釣魚島。美國如意算盤是讓中日 台先打起來，打到一半時進入戰爭，而不是一開始就進入戰爭，這 正是二戰時美國老路子。有人希望拉攏日本來對抗美國，這其實是 非常幼稚愚蠢的，不要說中日不共戴天，但憑日本的野心，就決無 可能！對付美日這個戰略，我所提出的“困台，防美，攻日”是可 行戰略。

今天美國政府在未開戰前，就利用其強大的政治經濟軍事影響力， 文武兩手齊用以最大限度孤立中國，顯然要比日本打到半截才想起 切斷中國後路要高明得多。

4。核戰威脅

然而與二戰時不同，今天中國是有核國家，在國家民族存亡關頭， 動用核武器將會是毫不猶豫的。於是美國又增加一個新的內容，積 極部署NMD，以與中國打核戰。去年4.1撞機後，美國就有政要老羞 成怒出言“要用數百枚核器突襲中國”，年初拋出核態勢評估報告 ，稱要“先發制人”向包括中國在內的國家發動核戰爭，這都是為 進行核戰爭進行輿論準備。

美國入侵阿富汗的另一個主要目的，是要在中國西大門建立軍事基 地，其基地主要用途將用來監聽中國導彈發射，這樣在中國東西門 口都設立了NMD的眼睛，中國導彈一起飛，NMD就開始運轉，將大大 縮斷NMD的反應時間。如果此計劃完成，美國仗着NMD，向中國發動 全面核戰爭的威脅大大增大。有鑑於此，中國應該大大提高戰略導 彈核潛艇的值班數量，至少在東西太平洋，印度洋，大西洋各部署 兩艘一共達到八艘才有可能對美形成威脅。

在五千年歷史上，中國從未象今天這樣面臨如此可能亡國亡種的危 機。投降只會加速中國的滅亡！但只要積極應對，不再掩耳盜鈴， 不再做鴕鳥，我認為結果美國必敗，中國終將成為世界超級大國。