從你的穩中所訴中國是為了中國的那點石油利益而去伊拉克的，就說明你沒有真正明白中國的策略，恢復伊拉克使館實際是通過一定的援助培養一批親中人士，中國很顯然感受到了美國真正的目的是切斷中國的後援陣地，阿富汗，伊拉克，伊朗，還有中亞的一些原蘇聯分離出的國家，世界上任何一個人都能明白，美國人評定阿富汗，伊拉克之後，下一個目標就是伊朗（朝鮮並不會是下一個目標），接下來就是以各種名目（人權，民主之類）入侵中亞從原蘇聯中分離得國家，當然策略上可能有一些變化，有可能是消滅這幾個主要的釘子之後，建立一個類似於北約的組織，向北約東擴包圍俄羅斯一樣完全包圍中國，這樣就完全切斷了中國的能源，並把核武器直接駕到了中國的西大門（美國在阿富汗部署NMD的預警系統,是針對阿富汗的嗎？），難道要等到美國一步一步的做到嗎？
所以中國恢復伊拉克使館一點也沒有錯，而且是非常正確的選擇，從中國人質被放也很能說明中國的外交政策起到了不小的作用。建議中國加大對伊拉克的人道主義呼籲和支援，積極接觸伊拉克宗教界和政治界人士，向他們提供必要的經濟援助，展示不要考慮什麼石油資源，在伊拉克不要觸角伸得太長，在一之兩個較偏遠的城市建立一個穩定的次序，在伊拉克建立一個伊拉克的特區，讓全世界看看中國給伊拉克人的才是穩定和繁榮，給伊拉克人的和平穩定的是中國人，而不是那些戰爭狂的美日。
這對中國在國際上的聲望是巨大的，將讓世界人們看到中國才是和平的使者，中國應該加大對阿富汗和伊拉克人民的支援。儘量對派人到這些地區，但不要以軍隊的形式出現，因為軍隊出現在任何國家都是對別人的侵犯。
日本本來也是採用這種方法的，他在那個地區，並沒有參與任何美軍的動作，而是僅僅是用人道主義支援，他在伊拉克的駐地並沒有遇到當地人的反感和抵抗，不過它暴露了他的本質，因為它並沒有派兵前往阿富汗，而僅僅對伊拉克感興趣，這就是日本島國人的短見，雖然他現在想用人道主義收攏伊拉克人的信，但他的目的顯而易見是為了資源的掠奪（世界任何一個國家都會這樣認為，伊拉克人也不是傻瓜）。而中國則不同，對阿富汗和伊拉克採取同樣的方式進行援助，中國的目的並不是伊拉克的石油，而是其戰略位置，如果能得到伊拉克人的支持，中國就保護了大後方（西亞和中亞）的穩定發展。對於朝鮮，只要保持原來的支助關係就行，但要促使其儘快改變其僵化的政治格局，進一步的支援可以暫緩，據說今年是朝鮮的難見的豐收年，中國在朝鮮的邊界儘量創造朝鮮改變現在政治和經濟格局的條件，至於進一步的物質援助可以暫緩，因為金正日都看出了美國的下一個目標不是朝鮮。

美國通過人道主義侵略別國，中國應該以人道主義挽救別國，反擊美國。