2208艇的出现着实让不少军迷高兴不已：磨去凸显物，武器采用内挂式，外倾对称双尾导弹发射装置，最大限度地消除了可以产生反射效应的部位，所有排水口都在水线下，有效地降低了高热排气，给人耳目一新的感觉．

　　但是，我总感觉也始终认为2208艇不会有啥作为，不会被中国海军大量装备；究其原因是导弹艇终究是不适应现代战争不合潮流的武器平台，就象战列舰被淘汰一样它也很快就会从各国的海军序列中退出（个人观点：10--20年不等），这是一个必然结果当然也包括2208艇这类比较先进的具有一定隐身导弹艇，它最大的作用是当做海巡船和为造更大级别的隐身舰提供有效数据．

　　首先　任何战争除开人的因素都是矛与盾的较量，任何一种武器的设计都不外乎是进攻敌人和保护自我两个目的，如果不能有效地保护自己，哪怕它有再锋利的矛也将英雄无用武之地．导弹艇是鱼雷快艇的替代品，它们的出现都有它特定历史背景，随着作战飞机，导弹，预警，潜艇等技术的飞速发展．它本身先天不足的特性就更暴露无遗，下面我就以洪超飞为代表的网友们对中国海军新型隐形双体2208艇的观点提出我的看法：

　　一　导弹艇的主要弱点有：航程短，自适应能力差，对基地和补给依赖严重，几乎没有防空能力，完全没有反潜能力，对敌人的反舰导弹的进攻无法拦截、抗干扰和电子战能力小。另外，与传统的相比新型隐形双体导弹艇抗浪性强、适航力好、这些相信大家都会认同．

　　二　关于＂船体的可用空间与体积很大，可以装带大量的物资和弹药，所不少国家用它作为快速运输船来发展。 隐形效果好，可以达到良好的雷达，红外及声学隐形效果。美国的海影隐形船也正是如此发展的。＂我认为隐形双体的结构决定了无论采用何种推进方式，必然有二台动力装置，独立的或应急的供电装置及燃油，它将占据导弹发射装置下面的全部舱位甚至更多位置。艇的前端不用多说，再加上其它诸多的附属设施，那它还能有可用空间与体积很大，可以装带大量的物资和弹药吗？它带大量的物资和弹药来干啥？再说隐形效果，作为一个武器目标，必然是敌方电子战，预警系统，带光电设备武器（如舰舰，空舰导弹的制导设备）干扰，探测，跟踪和打击的目标；现代隐身技术是一种“低可观测技术”，通过改变外形使用复合材料减小反射来减少雷达回波来达到其隐身效果，另外是研制开发的新一代被称为等离子隐身技术，因其涉及的学科领域较多，因而难度相当的大；并没有太大进展；这些都不能真正做到无形，在强大的各种探测设备面前隐形就变成相对的了。以F117为例，它也只能把普通战机15－20平米的反射面减少到0.5－1.5平米，同时要攻击目标雷达也必需开机哪怕时间再短等因素同样决定了它被发现，被击落的命运；而海上的军舰根本无法同天空的战机相比。

　　三　洪超飞网友提出“从中国新式双体船的外形就可以很明显的看出它将很可能是与主力舰混编为火力群的，隐形的设计由此我们可以看出新型双体式隐形导弹艇在我海军的主要位置：它将利用自己优良的抗浪能力和续航能力与我国新型主力舰组成火力群；利用高性能的隐身能力它将在主力舰防卫圈内的某一区域静行，同时关闭自己的主动雷达和声纳，敌人将极难锁定这些隐形导弹艇；主力舰通过信息系统将敌舰的信息适时传发给导弹艇。如果已方发起主动进攻则指示这些导弹艇将发射大量导弹攻击目标，如果已方舰队受到先发制人的攻击这些导弹艇利用良好的隐形能力将会获很好的生存机会并立刻发起全面反击。”的观点。其实也就是他自鸣得意的＂武库艇加盟的“现代级”火力群＂和＂特三舰队＂的论调。我只想问几个简单的问题：A 如果是武库艇加盟的“现代级”火力群＂那现代舰或其它军舰能隐形吗？B 2208艇现有的预警，制导，通信，数据传递等手段，方式能有效地隐形吗？C 如果先发制人或被敌人先发现受到攻击还能隐形吗？D　想过被敌先攻的结局吗？　我认为再好的舰船也不过是个武器平台，本身并不具备进攻能力；隐身也只是一种被动消极的防御手段，在现代海战三位一体的战争环境中，起决定作用是进攻和防御武器的质量与性能以及对发挥这种性能的有效支撑。

　　任何一种军舰的设计制造都是有它的目的和要求，有明确的针对性。短期目标和长期目标都必需考虑美，日的介入，冲突，交战的可能。A 关于台湾省的问题，只要我国有强硬的立场和不惜一切代价的决心，那美，日就不敢介入，朝鲜是很好的例子，对付无赖的最好办法就是你更无赖。常规战争牌掌握我们手中，想怎样出啥时候出都行，就台湾海峡的距离我国现有的各种反舰导弹都能有效打击，在战术导弹和空中打击之后导弹艇还有多大用处，在自家近海当作反舰平台那还不如用岸基反舰导弹可靠，安全，便于机动; 同常规潜艇的隐蔽和偷袭能力也无法相比。B 如果是在南海，离开基地1500公里后中国空军的能力谁都清楚，靠其它军舰提供保护也不现实，中远距离拦截还可行，近距离防御都是为自身安全而设置的，无防御能力的它在敌人空军和其它反舰手段打击下无疑成了靶舰。C 假如是近洋或远洋没有补给行吗？假如对手是美国，不被发现可能性非常小，美国也不会愚蠢到在近海同我们决战，决定胜负的关键是防御能力和进攻武器的性能和水下的能力。对付日本也是同样道理，只是日本的空中火力不如美国。　　象＂导弹艇应采用可配备８－１２枚导弹的火力增强型，以便在必要时３２－７２枚导弹齐射的超强火力完全消灭敌航母编队。　＂导弹艇群配备２４－４０枚的反舰导弹。火力群可以在必要时以有效的火力彻底消灭“十.十”舰队＂所谓＂以最小的投入获取最大的产出，跨越式发展中国的舰队威慑力量，这就是火力群的精髓体现。＂的论调根本不值一驳。

　　大家在说我们的神盾好时也想想别人装备多年，经过实践和改进的盾，看到我们的导弹的突防和进攻能力的同时也想想别人的东西怎样？连俄罗斯人的饱和打击思想的立脚点都是来自强大的水下力量和有防御及远程打击能力的军舰。一个齐射你打哪里？导弹打完之后呢？要想导弹多我们的驱逐舰和护卫舰还小吗？反正隐形不了造一艘货船不是装的更多，一个齐射火力岂不更猛？这才是最小的投入获取最大的产出。

　　这些都能说明以单纯反舰为目的的各种导弹艇已经不能胜任现代海战的要求，而且单纯的水面作战方式已经退出了历史舞台。在空中能力不占优或对等的情况下，有强大防空，反潜能力和水下偷袭能力的反舰或海战才是行之有效。所谓的＂火力群＂＂特三舰队＂根本就作者不切实际的幻想，抱着当笑话看的心态还是不错的。总之不管是什么的导弹艇都不会成为中国海军主战舰艇。