為什麼越南、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞都在南海問題上反對中國?看完本文你就知道了。

　　第一部分。國家領土的劃分依據是什麼?國際法與條約。二戰之後的國際關係正是在聯合國這一框架內實現的。聯合國成立之後，基本上劃定了各個列強之間的勢力範圍。是的，你們沒有看錯，列強。儘管戰後幾十年裡，英法被排擠出了中東，大陸江山換了顏色，蘇聯分成了十幾塊，但都不影響這個大框架。國家領土的劃分，在大的框架下是根據國際法與條約，小的範圍內則是強權。這個不太好理解，打個比方。就以巴以問題來說明吧，大範圍內，巴以的國土都是劃定的，包括以色列和其他阿拉伯國家的領土都是有框架的。但在小範圍內，以色列一度占領戈蘭高地等不屬於他的地方。這就是大範圍是法律，小範圍是強權的解釋。當一個國家占領某個島嶼，50年過去了，原宗主國不抗議的話，那麼默認主權歸屬新的主人。這就是實際控制原則。現在我們來看看九段線是怎麼來的。

　　1945年，日本敗局已定。五大流氓元首開會，開始構建戰後國際秩序，並瓜分德意日的世界利益。這種瓜分仍然是實力說話，美帝將菲律賓、關島、日本等一大片地盤劃歸自己。法國則是恢復印度支那的支配權，也就是緬甸、老撾、越南、泰國一帶，荷蘭比利時也想恢復印尼。英國占據印度巴基斯坦地區，壟斷中東。蘇聯收回庫頁島，拿下南千島群。蔣公要哪裡就比較麻煩了，陸地基本上是沒戲了，人家都拿光了，海島還有一些，就拿唄。美其名曰收復，實際上也沒有真正行政管轄過。這個時候是中國收復琉球的絕佳機會，要知道這時候的美帝認為戰後的世界格局是包圍蘇聯，他做夢也沒想到中共能在把中國的天翻過來。老蔣如果這個時候要了琉球，美帝也就當包袱扔給你，畢竟這個地方毫不起眼，駐軍也沒什麼用，不駐又不太好，不如送給蔣公。與此同時，蔣公做了一件大好事，美帝給你南海那可不是白給的，你要拿出根據來，於是乎中國的學者們忙乎起來了。秦朝的時候沒什麼記錄，就從西漢查起，三國志記載，東吳船隊到過夷洲，旁邊有很多小島，某某叫什麼，今天是哪裡哪裡，嗯這個地方就是中國的啦。你想想，這有什麼好查的，總唐宋之後，中國海上貿易非常發達，在南洋還有建國的記錄，幾個小島那還不全部標註在地圖上了。不僅如此，那時候的航海圖還挺精細，比如曾母暗沙這個地方有船沉過，地圖上就明顯標出，在一千年後，中國的後代學者們以這個為依據，將中國領土劃到了曾母暗沙。如果各位深入了解就會發現，那壓根就是個從沒露出過水麵的暗礁!其他的什麼黃岩島啦，東沙島，釣魚島，全部都是從文獻中發現，然後被劃入中國版圖的。

　　大家發現這種劃法有什麼問題沒有?單方面的航海圖怎麼能證明島嶼的歸屬呢?難道麥哲倫畫了一張世界航海圖西班牙就可以統治世界?這些小島古代都是沒有官吏的，也沒有總督，上面只有曬魚的漁民，你的漁民到過，菲律賓越南漁民就沒到過?不過可惜，那年月這些國家都沒有獨立，也不可能向美國提交抗議，於是在中國祖先詳盡的航海圖支持下，中國以列強的行為模式畫下“九段線”。說句良心話呀，這個九段線與麥克馬洪線，三八線，印巴分治是一個性質的東西——帝國主義瓜分世界的強盜邏輯。強盜邏輯需要強盜執行。那麼，本人的意思是，中國是一個強盜國家?

　　第二部分。你以為中國是什麼?很多人不服，中華民族明明是世界上最愛好和平的民族。有這個觀念的人，老夫可以明確告訴你，你還不是真正的炎黃子孫。華夏是愛好和平的民族嗎?那960萬平方公里的土地是上帝送的?炎黃時代，華夏先民滅蚩尤，奪得黃河地區的生存權。五代之後，到了商朝，華夏族的生存環境仍是很惡劣的，東夷，南蠻，西戎，北狄，可謂是強敵環伺。直到商紂時代仍在東征夷人，西周建立之後，分封諸侯。秦滅西戎，入蜀道，屠巴人;楚辟南疆，滅南蠻數十國，得以飲馬黃河，當得一世霸主;齊國滅東夷，將所有反抗勢力趕進太平洋;燕晉驅北狄，將遼東山西全部納入華夏版圖。自秦漢之後，南滅夜郎、大理，設交趾郡，北擊匈奴，奪祁連山，河套。向西謀取中亞，犯強漢者，雖遠必誅。唐宋一代，南洋華人遍布。明清基本奠定今天中國領土格局。數千年的中國歷史就是一部華夏先民不斷開拓，不斷征服，同化，占領的歷史。在古代，所有的少數民族稱謂面前都帶着反犬旁的，朝鮮稍微平等一些，算是屬國中的特例。其他什麼交趾，倭人，都是蔑稱。如果說近代世界是列強並立的話，那麼古代的中國就是亞洲地區唯一的超級大國。這個大國在5000年文明史中從未停止過對外擴張。一個民族，只有不斷對外擴張，在他衰落的時候才有足夠的戰略迴旋空間以圖東山再起。比如四分五裂的蘇聯，即便如此還是留下了俄羅斯，中國丟掉了幾百萬平方公里的領土，仍然保留了復興的實力。所以，中國從來不是什麼善類，也不需要惺惺作態的裝善人。這個世界只有強權才是公理，流氓才能生存。國際法是由強權流氓制定的規則，也由強權所維護，南海九段線的依據，既不是古代地圖，也不是自古以來的聲明，而是國際規則，五大流氓席位和我們手中的大炮。

　　第三部分。這就是南海諸猴的憤怒與無奈。與他們同病相憐的還有阿根廷。根據聯合國海洋法大陸架原則的說法，馬島主權是傾向於阿根廷的，因為馬島就在阿根廷的大陸架自然延伸上。可惜，事實再一次說明，規則抗不過大炮，特別是流氓的大炮。南海的形勢也差不多。值得各位注意的是，中國的海洋權益訴求是秉承雙重標準的，在南海，中國堅持歷史觀，堅持按現有國際秩序判定島嶼歸屬。而在東海，中國則堅持海洋法大陸架原則。這個也很容易理解，因為如果按照大陸架原則，不僅西沙南沙歸屬越南，甚至中沙也是越南的。反過來，如果按照歷史觀劃分東海，由於沖繩已經是日本領土，那麼日本中間線原則就是成立的。中國的雙重標準恰恰是大國意志的典型體現，什麼是大國，大國就是可以不講道理的國家。美國想打誰打誰，他講過道理嗎?同樣的，中國的實力已經上升到列強的範疇，就是想打誰打誰，道理?刻在遼寧艦的艦橋上呢。

　　站在南海諸猴的立場看，在古代的時候，唐宋元明清，不是過來殖民就是過來抓馬來奴，華人下南洋，把土著當奴隸使喚。近代被西方統治，又是當奴隸的命運，好不容易反帝反殖民鬥爭勝利了，突然發現，中國的領海已經劃到自己毗連區了。換做是你你什麼想法?你去上學，你同桌在你來之前，把三八線劃到你這邊，你什麼感想?由於中國太大太強，幾十年來南海諸猴雖說惱怒非常，倒也不敢大動干戈，小動作當然是難免的。這種想法，或者說這種形勢，是南海諸猴國力日漸上升的必然結果，也是美帝圍堵中國的必然後果。不是中國可以單方面避免的，也是不用避免的。大國之間的博弈和爭霸，就是一個你死我活的過程，不服打到服。

　　說了這麼多，諸位看官大概應該了解南海的前因後果，也就應該知道在南海問題上中國如何才能爭取最大利益。在056支持下的擠壓戰略，目前來看是最好的辦法。當中國軍艦封鎖越南占領島礁的時候，勝利就偏向中方了。

　　流氓的籌碼永遠只有兩個：國際秩序與炮艦。