【環球時報綜合報道】被視為2013“年度大戲”的中美戰略與經濟對話7月10日在華盛頓開啟，兩國均有十幾個部委參加、共數百官員出席，這種規模既宣示着彼此的重視、合作之深，也凸顯雙方面臨的難題之多、挑戰之大。在這次對話前一個月，中國國家主席習近平與美國總統奧巴馬在加州“陽光之鄉”舉行莊園峰會，奠定了世界最重要兩個國家關係的基調，此次戰略與經濟對話被看做是雙方解決具體問題的平台。
“美國必須調整適應一個新中國”
“第五輪中美戰略與經濟對話在華盛頓開啟，中美之間的種種問題會有所變化嗎？”阿聯酋海灣新聞網10日刊登評論文章稱，“在每一個問題上，每一方都認為‘我們是對的，你們是錯的——我們擁有事實，掌握真相，占據了道德高地’，於是，‘談判’就變成了強迫對方低頭。”該文建議，應該從“戰略重要性”和“是否容易激化情緒”兩個標準來對問題分類：比如全球變暖對美國來說屬於低戰略性、低情緒化問題；網絡間諜對美國來說屬於高戰略性、高情緒化問題；台灣、領土主張對中國而言屬於高戰略性、高情緒化問題；知識產權對中國屬於低戰略性、低情緒化問題。劃分之後，方便應對。
摩根士丹利前亞洲區主席羅奇在《耶魯全球化》雜誌上撰文，將10日和11日的中美戰略與經濟對話視為“重鑄可能是21世紀最重要經濟關係”的重大機會。他呼籲，“美國必須調整適應一個新中國”，因為另一個中國即將到來，但美國依舊念念不忘的是老的中國，沒有為世界第二大經濟體的重大轉型做好準備。中國幾乎確定已經處在行進之中，他們對朝着更平衡、消費主導的經濟模式轉變的爭論已經結束。焦點是如何實現。十二五計劃已經列出了這種戰略。美國應該充分認識中國的這種變化，調整對中國的政策。
“10年後的中國將採取什麼樣的行為，取決於我們現在對它發出的信號。”新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩的這番評論出現在10日的《聯合早報》上。他稱，面對崛起的中國，美國需要進行三項痛苦的心理調適——接受中國不久後成為世界經濟老大的前景，停止在中國海域進行挑釁性軍事巡邏，並且捫心自問有沒有扮演好“負責任利益攸關方”的角色，有沒有為中國提供一個大國的好榜樣。如果美國不希望中國在海權爭議中採取挑釁的姿態，美國就應加入聯合國海洋法公約。如果美國不希望10年、20年後，中國海軍在紐約、加州附近海域巡邏，美國就應該停止在中國的海岸巡邏。
