中美两国的选择越来越少 |
送交者: 杜平 2004年08月15日15:24:03 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
在美国决定向台湾出售价值182亿美元的先进武器之后,中国就此向美国政府提出交涉。美国官员作出反应说,华盛顿在台湾问题上的立场没有改变,它将继续坚持“一个中国”的政策。 7月30日,中国国家主席胡锦涛和美国总统布什通电话,就美台军售问题再次提出警告,并要求华盛顿不要向台独势力发出错误的信号。如同过去一样,布什向胡锦涛作出保证说,美国将继续奉行“一个中国”的政策,这个原则没有改变。 虚实结合已成套路 在过去一个多星期里,美国参议院临时议长、共和党参议员史蒂文斯率团在北京访问。在每次会晤中,北京领导人都对美台军售表示不满,甚至要求美国取消《与台湾关系法》。史蒂文斯在重申对台军售合法性的同时,同样信誓旦旦地重申,美国对“一个中国”政策的承诺没有改变。 纵观最近一个时期中美两国在台湾问题上的动态,我们可以看出一个基本的模式。 一方面,美国在行动上毫无顾忌地为台湾提供军事支持,另一方面在口头上不断重申对“一个中国”政策的承诺。这种虚实结合的手法,似乎已经成了美国目前处理台海问题的基本套路。 美台之间在某些领域的交往是低调和务实的,但在军售问题上却是高调和振振有辞的。华盛顿知道军售事项必定会引起北京方面作出强烈反应,但它对北京的反应模式和限度已经习以为常,所以并无多虑。 考虑到中美关系的大局,美国每次遭到抗议之后,都要认认真真地重申对“一中”政策的承诺。然而,久而久之,就变成了美国的惯性反应。只要能搪塞过去,不厌其烦地作出这种空洞的承诺,又何乐而不为? 本来,“一个中国”原则是中国约束美国的紧箍咒,可现在却被美国拿来为己所用,成为推托责任的有效挡箭牌。华盛顿在行动上已经违反了“一中”政策,但在态度上似乎依然诚恳地坚持其一贯立场。北京虽然很不满,但又拿不出什么办法。 回旋空间日益缩小 事实上,在台湾问题上,北京可以用来约束美国的筹码所剩无几。美国参议院临时议长在访华期间,虽然一直声称不支持台湾独立,但同时又直截了当地表明,美国将来不会放弃对台军售。可以看出,华盛顿在军售问题上的立场越来越强硬,而中国目前没有任何有效的手段迫使其有所改变。 最近,中国向美国提出废除美台关系法的要求,因为这是美台军售的法律根据。可是,从目前情况看,至少在今后几年内,这都将是一个不可能完成的任务。 美国与台湾之间日益公开化的军事合作,将把北京推到一个十分艰难的境地,使它手上的选择越来越少。而一旦有所抉择,影响面就会很大,后果也会十分严重。 大致而言,假若华盛顿对北京表明的立场无动于衷,美台实质性关系进一步密切,那么,中国将只能诉诸于战略决策的两大调整。 一是不再对美国寄予任何希望,在遏制台独方面不再假手于华盛顿,甚至不惜与美国撕破脸皮,以迫使它调整对两岸政策的倾斜度; 二是在军事方面不只是追求毫无用处的心理压力,而是采取实质性的威慑手段,以此让美国看到对台军售的危险后果。也许只有这样,美国才肯认真考虑一下自己的所作所为,从而变得有所收敛。 中国的选择越来越少,这种事实对各方是好是坏,可以说一目了然。对华盛顿来说,它意味着美国的选择同样所剩无几。 首先,美国有可能强化《与台湾关系法》的实施,从而在西太平洋地区部署更多的海空力量,使中美之间出现实质上的军事对峙局面。 其二,顾及到自己的长远利益,美国决定减少、甚至停止向台湾提供武器,明确反对台湾独立,并鼓励两岸进行直接谈判。 欧盟是杠杆的支点 可是,这两种可能都是纸上的选择,而且不符合美国的最大利益。除非北京方面掌握了有力的杠杆,否则,美国将继续维持目前的做法:一方面在行动上武装台北,另一方面在口头上安抚北京。这种模式不仅风险很小,而且利益很大。 不过,在阻止美台军售方面,中国还有一个非常重要的选择,它不在中美关系之间,而是潜伏在中欧关系中。 今年开年以来,北京方面一直在大力游说欧盟国家,促使其最终取消已实施15年之久的对华军售禁令。与此有关的事态,已经引起华盛顿的不安和担忧。因为一旦解除军售禁令,美国对台军售利益以及牵制中国的全盘战略,就将被大打折扣。不仅如此,从经济利益考虑,美国将不得不重新审视对台出售武器的利弊。 因此,全力寻求欧盟的合作,以迂回战略包抄美国以台制华的战略,可能要比中美之间的正面交涉更为有效。
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2003: | 日本,台湾与攻心战 | |
2003: | 构筑 “华约”,“合纵”抗美 | |
2002: | 日军侵华铁证”拿给谁看 | |
2002: | 陈水扁讲话要付长期代价 | |