对于中国装备的能力，现在的说法颇多，但一般都是两个极端，超强的和不堪一击的。

　　在论坛上的军工人也是很多，一般也趋向于这两个极端，然而，中国的军事力量决不是看看一两支部队，看看一两家厂，看看一两家研究所就能明白的。

　　笔者出身比较好，又从小致力于献身中国军工事业，虽然到现在还没什么太强的本事，也没有什么拿得出手的科研成果，但是走得多，看得多。自认为对中国的军工实力有相对比较全面的了解。在这里小议两句，还请大家不要排砖。

　　首先是军工厂，现在大家知道的那些比较牛皮的军工厂一般都是建厂比较早，规模比较大，且经营的民用产业比较多，科研性质比较强的工厂。真正的为战争作准备的三线厂，批量厂又有多少人见过。这些场分布在所谓的三线地区（战争开始后最不容易被攻陷的地区），通往这些厂的道路不会标在任何一张地图上，而且往往隐藏在某个不太明显的建筑群（偏僻的村子，大型矿山）的后面，走的时候一般都会经过隧道，或者崎岖的山路。靠地面侦查很难找到这些工厂的存在。如果你有幸第一次到达这样的地方，你会真真正正的体会到什么叫做柳暗花明又一村。这种工厂内一般至少有四个大型的防空洞分别为材料仓库兼办公室，车间，成品仓库兼车间，居住区。这些防空洞修建的极为隐蔽，且一般在峡谷内，别说空军打不到，空降兵不宜于突袭，就是地面部队打进来了也很难攻克。在工厂内，就算是一般的厂房也是依山而建，一般都是半隐蔽式的，除非大型炸弹直接命中，基本不可能被摧毁。工厂内一般都有无线电屏蔽，进入厂区后，别说是手机，就连收音机都以电信号都没有。在国企改革的时候，这批工厂是最困难的一批，因为地方偏僻，很少有人问津，现在各个工厂都在使用自己的方法来改变自己的困境，比较通用的方法是这样的。整个工厂出军工部分全部搬到离城镇不远的地方。修建新的厂房，居住区，平时生产民品，有军工任务的时候返回原厂生产。

　　军工技术在国内来说虽不能说是全国最好的，但绝对是数一数二的，而且各个工厂的差距并不明显，最多算是各有所长，因为每个厂子的产品所用的工艺和技术都大相径庭，而且即使工艺相同的厂子往往又不属于同一个系统内。比如航空部门和造船部门，虽然有交叉，但在现有条件下厂子之间的直接合作还是比较困难的，这主要还是出于保密的需要。一般都是通过军代表，上级驻厂代表来相互沟通，通常情况下，两个厂子交换了技术反而连对方厂子的存在都不知道，这也是笔者在参观时无意中发现的。在军工厂，有这近乎于最先进（国内）的加工设备，工人，工艺。民营企业的朋友不要急着反驳，我以前也相信民营企业可以做得更好，但我在长期的生产实践中发现我是错的，军工在生产的时候虽然也考虑经济效益，但在需要的时候他们可以做到不惜成本，或者说是先出货再谈钱，这些都是民营厂家做不到或者不愿意承担的风险。民营厂家要的是经济效益，找的是最佳的性价均衡点。军工厂要的是质量，找的是最佳的解决方案。体制上的差别使得民营厂在军工生产方面永远大大的落后于军工企业，也是部队不喜欢找民营企业生产的原因所在。当然，在市场经济的体制下，现阶段军工厂的管理形式想跟民营企业抢市场还是很有困难的，这大概就是所谓的各有所长吧。

　　武器装备的性能 现在网上对很多装备炒得很厉害，但说来说去无非那几种，歼十，东风，168，t98等，其实中国最牛皮的武器是那些最不起眼的武器，他们的单件性能并没有人们想象得那么出众，但也达到了国际同等水平，或近似水平，但已经于近几年装备部队，并已经形成战斗力，所以在未来战争中将是一致决定性的力量。但由于他们用的编号仅仅是那些所谓的利害装备的衍生编号，所以从不为人们所重视。当然也不为敌人所重视，今天看一份报纸，发现美国人还在为中国有没有超过300km的反舰导弹而争论，想来真是好笑。在现在的中国，那些最不引人注意的，认为最没有可能研发出来的武器，才是未来战争中我们的杀手锏。而那些最为我们称道，让我们感觉良好的武器，其实并没有作为真正的致命武器，因为那些都是要大规模装备部队的，按照现在的军工思想（国内），大规模装备的武器只是一种牵制性力量，这种武器的强大只能在一方有一定优势的情况下才能体现出来，而那些不知名的武器将会在战场上创在这些优势，从而使那些武器又有用武之地，充分的发挥自己的性能。

　　我所了解的只是军工的部分，对战争并不了解，在帖子中说的话漏洞也不少，还希望广大战友给与指正。