由习近平率领的中国共产党正在展现想要重塑全球秩序的蓬勃冲动与自信心。
在今晨首页，人民网是以“中国愿与周边国家和睦相处、共同发展”作为头条标题，来概括习近平会见马来西亚国会下议院议长时的讲话主旨，这显然是针对南海之争的宣慰措词。但是，这决不意味着中共领导人准备在与越南、菲律宾以及日本的领土争议中作出让步，相反，一幅特意张扬南海诸岛主权的中国地图已经高调问世。
新华社昨天下午播发《大幅面全开中国竖版地图问世并发行》，确认这个极具象征意义的主权宣示工具已经正式出版发行：：“据湖南地图出版社介绍，竖版的《中华人民共和国地图》是国内首创的大幅面全开竖版地图。南海海域和岛屿与大陆为同一比例尺，南海诸岛不再作为插图形式表示。‘这样能使读者全面直观地认识中国全图，不会再误以为国家领土有主次之分，有利于国民的版图意识和海洋意识的树立。’湖南地图出版社总编辑雷宜逊说。在《中华人民共和国地图》中，对南海诸岛之岛屿、礁盘等地理信息详细标示，使国人更好地了解中国南海诸岛的东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛。地图中海南省、海南岛以及南海诸岛的地理关系及行政区划变得更为清晰明了。”
“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”——此时，@凯雷和@杨锦麟都记得，两年前，那个极其神秘的“老同志”龙泽天曾经在一篇指点天下的网帖中，以中国地图“把南海版图划在右下角一个小框框里”为据，批评“我们政府对南海问题并没有给予足够的重视”、“如此低级错误长期存在，找什么借口都不应该！”
于是，伴随着这幅新版地图登上各门户首页，爱国志士心中甚慰，@网络新闻联播和@今晚报齐声号召“买一幅中国竖版地图挂起来！”
人民日报另有重任，那就是坐镇中南海放眼全球。上周以来，对和平共处五项原则的纪念宣传已成系列，最新篇章是《构建国际关系的重要基础》以及《适用性丝毫没有减弱》，强调这项60年前诞生的中国外交主张之“普遍适用性”：“新的历史条件下，仍然需要以和平共处五项原则为基础构建中美新型大国关系、南海周边国家和平友好关系以及新型反恐合作关系”。
与此对应的，就是一整版《中美共建新型大国关系牵动世界》，记录中国外交部前副部长何亚非、美国前总统国家事务助理斯蒂芬·哈德利、新加坡前外交部长杨荣文等人在第三届世界和平论坛上的发言。根据这份摘要，中美外交官共同批评美国亚太再平衡战略，而称赞习近平提出的“不冲突，不对抗，相互尊重，合作共赢”思路。
文中，韩国前外交通商部长官尹永宽建议中美“必须做出一些重大妥协”：：“第一，美国作为一个大国，要认可中国是一个崛起的经济大国，要认可中国在世界银行以及世界贸易组织的发言权。和不断增强的经济实力相比，中国在全球经济治理机构中一直没有足够的发言权。第二，美国要确立一个长远的目标，将中国纳入跨太平洋伙伴关系协议中来。把亚太经济强硬分成两个阵营，既不利于中美两国，也不利于全球稳定。第三，中国作为一个崛起中的大国，要尊重并且维护一些普遍的国际准则。第四，美国可以减少对台湾的军售。考虑到过去10年间台海关系已有了很大的改善，美国可以继续保证台湾的安全，但不一定要通过大量军售来实现。第五，中国必须要在安全领域尊重现状。中方应当遵循和平发展的政策，这对中国自身的国家利益也是非常重要的。”
那么，中国准备妥协吗？至少，在互联网阵地上，进攻势头方兴未艾。
还在这个以“权威论坛”命名的人民日报版面上，昨天的讨论围绕“从网络大国走向网络强国”展开。中国网络防火墙之父方滨兴与中央民族大学马克思主义学院副院长王军、中国外交部副部长李保东等坐而论道，批评美国“贼喊捉贼”、“对他国进行无端指责与抹黑”，强调“维护网络主权已成为维护国家主权的制高点”：“在日益严峻的国际网络空间形势下，中国须全面进行网络与信息安全的战略布局，积极参与并开展领网安全立法，着手建设国家网络边防，构建信息科技自主创新和信息技术方面的中国话语权，打造网络疆域保护体系，更好维护国家利益。”
批评霸权之余，还有“打击网络恐怖主义”之声张。延续第二次中央新疆工作座谈会后的“公开宣判、公开报道”模式，国家互联网信息办公室昨天发布《恐怖主义的网上推手——“东伊运”恐怖音视频》电视专题片，并经由央视播放，首次曝光天安门金水桥冲撞事件中的袭击画面，强调“互联网已成为恐怖势力开展活动的主要工具，恐怖音视频也已成为影响互联网健康发展的‘毒瘤’，必须坚决予以打击”。
显然，这些声音可以用来烘托中国互联网“管家”在伦敦的气势。作为中央网络安全和信息化领导小组办公室主任、国家互联网信息办公室主任，鲁炜前天代表中国政府在互联网名称和数字地址分配机构（ICANN）第50次大会作主旨演讲。依据新华社电稿，无论是新浪腾讯搜狐网易凤凰这样的商业门户，还是人民网、新华网、央视网，均以高规格加以通报，强调“这是ICANN成立16年来首次邀请非主办国官员在开幕式上作主旨演讲，也是中国部长级官员首次在全球互联网治理核心机构大会上发表主旨演讲”：“6月23日的伦敦印上了互联网领域的历史印迹……全世界都听到了鲁炜代表中国政府以积极、开放、合作态度在国际上提出的共建、共享网络治理的主张……西方人发明了互联网，中国在这个领域开始是以学生的面目出现的。但是从今年4月中国在巴西圣保罗国际互联网大会上受追捧，到鲁炜在此次ICANN伦敦会议提倡议，中国在国际互联网领域的分量越来越重，这是中国的荣誉，也是全球网络共治的利好。”
不再是“学生”的鲁主任，向全世界提出四项原则——“平等开放”、“多方参与”、“安全可信”、“合作共赢”——以及七项共识：“一是互联网应该造福全人类，给世界人民带来福祉，而不是危害；二是互联网应该给各国带来和平与安全，而不能成为一个国家攻击他国的‘利器’；三是互联网应该更加关注发展中国家的利益，因为他们更需要互联网带来的机遇；四是互联网应该注重保护公民合法权益，而不能成为违法犯罪活动的温床，更不能成为实施恐怖主义活动的工具；五是互联网应该文明诚信，而不能充斥谣言和欺诈；六是互联网应该传递正能量，继承和弘扬人类优秀文化；七是互联网应该有助于未成年人健康成长，因为这关系到人类的未来。”
应该如何理解中国由“学生”化身“导师”的身份转换？还是人民日报海外版把话挑明了——“当前，中国正积极参与国际规则的重塑，发出中国声音，提供中国方案。”
昨天这篇头版评论由中国国际问题研究所副所长阮宗泽操刀，除了赞颂和平共处五项原则“历久弥坚”，便是以当前局势为据，宣告“中国是国际规则的建设者”：“面对中国的崛起，赞扬之辞扑面而来，猜疑之言也蜂拥而至。但近来有一种声音危言耸听，诬称中国在示强，不守国际规则，是规则的挑战者或颠覆者。然而，事实并非如此，相反，中国一直在以实际行动表明，中国是国际规则的建设者……对于网络空间等国际新疆域，中国主张各国共同制定普遍接受的国际规则，不能把个别国家的标准当作“国际标准”、把个别国家的规则当作‘国际规则’。可见，中国一贯遵守国际规则，认真履行国际责任与义务，发挥负责任的大国作用。同样，其他国家也需要相向而行，而不是宽己律人。惟其如此，国际规则才会更有效、更公正。”
宏伟蓝图落在境内，便是中共近期对于互联网的一连串加强监管措施。国家新闻出版广电总局通报要求“禁止新闻记者和记者站未经本单位同意私自开展批评报道”更像是针对自媒体而去，叫停“天猫魔盒”等互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道则是未雨绸缪，至于像GOOGLE这样早就远避香港的国际巨头，从上周起已经彻底失去了在内地辗转登陆的可能性。
看上去，香港的确做不了中共“法外之地”。“6.22”公投的后续消息仍然只能由最高喉舌遣派旗下媒体通报，当然，也仍然是以批判和质疑的角度。昨天的人民日报海外版首度以《“占中”公投：一场政治闹剧》通报“敌情”，声称“票数太多弄巧成拙”，强调“投票没有法律效力”：“香港岭南大学香港与华南历史研究部主任刘智鹏接受采访时指出，香港未到需要通过公民抗命推动民主的时候，号称以推动民主为诉求的‘占中’行动不仅无助于香港民主进程，其背后搭载的社会意识也以对抗政府为先，不单对香港无益，还将导致香港文明倒退、政府施政受限，甚至危及社会民生……香港岭南大学香港与华南历史研究部主任刘智鹏接受采访时指出，香港未到需要通过公民抗命推动民主的时候，号称以推动民主为诉求的“占中”行动不仅无助于香港民主进程，其背后搭载的社会意识也以对抗政府为先，不单对香港无益，还将导致香港文明倒退、政府施政受限，甚至危及社会民生。”
论调早由环球时报拟定。承接昨日社评《激进反对派要把香港往黑暗拽》，这份人民日报子报今日封面文章续以《制造“票数”漫天政治要价，鼓动“占中”威胁经济繁荣，激进势力欲破坏香港根基》：“对激进反对派可能搅起政治风暴的忧虑在香港进一步加剧。全港警察除了红白二事之外全部不许休假，银行业纷纷制订应急计划，有高管担忧恶果可能堪比2003年的‘非典’。24日，香港特首梁振英表示，参加反对派‘全民公投’投票不违法，此番表态连同他当晚开始的3天休假被解读为试图为紧张的政治局势降温，激进反对派看上去无意缓和，‘占中’运动一名发起者24日鼓动投票民众7月1日上街游行。台湾民进党隔岸搅和香港事务，流亡台湾的‘民运分子’也在网上挑拨香港民众。多家香港媒体担忧，激进反对派可能因手握投票人数数字而变得更加强硬——尽管这个数字被多方质疑大大注水。”
尽管这几乎已经是内地媒体报道香港当前态势的孤本，但环球时报还是略去了梁振英讲话中涉及自身的一段。昨天上午，这位身处风眼中的香港特首对着香港媒体的镜头，宣称自己不同意环球时报社评《香港非法公投人再多，也没13亿人多》中的讲法，认为“任何人不应将香港市民与内地人民对立起来”：“无论参与投票的人数有几多少，中有几多水份，相信参与市民都表达了，希望2017年落实普选的意愿和诉求，和中央及特区政府是一致……由于《基本法》是宪制性法律文件，市民不是一时间能够明白，政府有责任向大家解释好……特首普选的提名权专属提名委员会，公民提名不符合基本法。”
这段讲话经由腾讯等网络媒体引入内地，尽管没能获得什么推荐展示，但是，对胡锡进的论敌来说，这就够了。他们暂且放弃奚落特首是个“地下党”，集中嘲笑环球时报“一蠢再蠢”，用@朴抱一的话来说，就是“梁书记给了坏球日报一耳光”。在那篇社评被门户重点展示之初，这些香港公投支持乃至艳羡者是以“这是要我们13亿人投票吗”来讥讽环球时报的“高级黑”，如今，发现“地下党也终于看不下去了”，冷笑更加大声，他们批评“一国两制”白皮书为火上浇油，指控环球时报“动辄打压，渲染‘敌对势力’，升温紧张对立，这才是动乱之源”。
对此，环球时报评论部曾以微博回应：“闹事的香港激进反对派就不想做中国人，他们自己选择与中国人对立。”
依据卫视优势，凤凰网可以多说几句。这家门户继续在首页回顾香港民主之路，强调“二战后香港，英国拿‘民主’做幌子”、“1984年前香港仍无民主可言”，并依据中新社稿件，重点通报梁振英对台湾媒体的批评：“香港特别行政区行政长官办公室日前致函台湾自由时报，反驳该报较早前刊登的一篇涉及香港问题的文章。24日，香港特区行政长官梁振英在他的部落格贴出这一信函。中央社发自香港的报道引述梁振英的话说，最近自由时报刊登了林鸿达一篇以‘香港吃祖国祖国吃香港’为题的文章，文章对北京中央政府最近发表的《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书有严重的误解。因此，行政长官办公室特地致函自由时报，希望厘清一些概念和事实。特区行政长官办公室的信函表示，林鸿达的文章明显犯了白皮书批评者的典型错误：‘断章取义’和‘只讲结论，不讲道理’。信函指出，林鸿达的文章最末一段说中国政府不遵守“中英联合声明”，但却没有引述联合声明全部的关键条文。”
（注：本文仅代表作者个人观点，本文责编霍默静 mojing.huo@ftchinese.com）
