美国布鲁金斯学会网站7月2日文章，原题：中国如何看待美国的领导地位及所谓美国衰落的问题？ 美国的衰落和中国及其他大国的崛起被严重夸大了。我经常会被问到这样一个问题：新兴国家对这种观点作何反应呢？

　　中国人作何反应，我拿不准。美国人在6月花了很多时间去讨论一则新闻：若按“购买力平价”计算，中国即将超过美国。我认为，基本现状是，美国目前仍在国际经济中发挥着重要领导作用。

　　鉴于中国十分重视与华盛顿建立“新型大国关系”，他们会如何看待这样一种说法呢：美国及其同盟体制仍是维护国际体制稳定的基本支柱？

　　值得强调指出的是，在中国国内，辩论也很激烈，舆论并不一致。

　　但如果可以简单概述的话，那就是：在中国国内，参加讨论者的地位越高，就越会坦率承认，美国目前仍对经济、政治和安全事务发挥着主要领导作用。从某种程度上讲，就军事问题而言，这是显而易见的。但令人感到震惊的是，即便对经济事务，人们也普遍这么看。

　　我在与学者和官员接触时发现，他们一致认识到，用“购买力平价”衡量中国经济往好了说也是不靠谱的。考虑到实际国内生产总值、美国在科技创新领域的主要领导地位以及目前差距仍很大的人均国内生产总值等因素，中国经贸部门头脑十分清晰。

　　中国当前推行的系列改革措施主要基于一种认识，即实现上述目标的唯一途径就是提高与全球经济的一体化程度——包括与美国合作和互相投资。

　　中国可能在呼吁改变美元的主导地位，但中国尚未在国内对本国货币推行大力改革。即便推行了改革，目前也不确定会有很多国家愿持有中国的货币。