不久前，缅甸武装部队总司令敏昂良前往泰国访问，曾经语出惊人，大为赞扬泰国军方在五月间发动的政变，指称泰国政局动荡不安，正反双方互不相让，所以军方才出面并有效地恢复、维持了泰国的秩序与稳定。

缅甸军头发言 耐人寻味

缅甸，应该是全世界唯一赞许泰国军方发动政变的国家，而敏昂良身为缅甸军方的最高领导人，说出这样的话，不但让人讶异不置，也让人感到一丝寒意。

军队有枪杆子。泰国这次发动政变，虽然没有真正开枪、流血，但军事政变就是用武力胁迫大家听话。这，应该没什么好辩论的吧？民主，也有一定的普世价值及定义，再怎么说，应该也轮不到枪杆子说话吧？

缅甸自从现任总统登盛所领导的文人政府上台以后，三年多来，改革开放推行得如火如荼，国际社会纷纷解禁、放松制裁，各国大小企业也都争先恐后抢进。但在一片看好的氛围中，始终还有一点让人揣揣不安，就是，缅甸的改革是真的吗？有可能走回头路吗？

要做出这方面判断，并不容易，但在缅甸，却有一个比较明显的风向球—军方。

只不过，缅甸的所谓「军方」，现在必须用更广泛的意义来看待。亦即现在的缅甸「军方」，并不单单只意味穿著军服的军人。

如所周知，缅甸在前述的改革开放之前，军政府已经统治了长达50年，军方也早就在缅甸各阶层，无论是政治或经济领域，都建立了牢固、繁复的网络。

军方利益 不会轻易放手

可以肯定的是，缅甸的改革、开放，绝不会是以解构军方势力为目的，而是要进一步巩固军方已得的各种利益。换句话说，长久以来把持缅甸的军方，是要以民主的外衣来合法、合理化对既有利益的继续把持。

缅甸现在的政府，也不是真正民主制度意义下的文人政府，而是一个军人换穿西装的政府。

所以，缅甸的改革、开放，必须要从这个角度去理解，才能真正看清所发生的事。

现在，2015年的大选脚步已逐渐靠近，缅甸前一阵子引起各方叫好的新闻自由、集会游行松绑，已经出现了明显紧缩的趋势。近几个月来，前后有近75人因违反「集会游行法」受到起诉，其中有35人是媒体记者。

在第二大城曼德勒于日前出现骚乱之后，总统登盛都亲自出面，警告媒体不要做出可能引起国家不安的报导。三年以来，缅甸虽然几乎已经清空了从前羁押的政治犯，但近一年前开始，又有不少人因为各种抗争而入狱。

明年大选 如果军方输了…

上月十三日，缅甸国会「修宪委员会」投票决定，拒绝修改宪法中有关总统、副总统候选人资格规定，使得丈夫、两个儿子都是英国籍的反对派领导人翁山苏姬，不具总统候选人资格。

这些动作，都是在预防缅甸明年变天。但如果过去的经验可资借镜，翁山苏姬所领导的「全国民主联盟」在明年大选获胜的机会仍然很高。

到时候，现任政府是否会仿效1990年那次大选溃败后拒绝交出政权？

果真如此，人民会不会走上街头？敏昂良在访问泰国时的讲话究竟有何深意，可能也要到那时候，才会明朗。