而且正是这个体制使得日本社会，经济和综合国力整体继续衰退。

这次日本新泻地震，据我所知事先也并没有任何预报。地震预报当今本是个世界性难题，日本也不例外。你说日本民众这次对地震表现出的冷静使你很吃惊，而且还有所忧虑，其实大可不必，冷静和冷漠是很相像的。日本人这次表现出的其实是冷漠，而不是冷静。那么又怎么样会产生这样冷漠的呢？要从日本人挥之不去得军国主义思路来说起。日本的军国主义其实与欧洲的法西斯主义一样，是封建小业主家庭作坊式生产体制与现代大工业资本生产偶然也是畸形地结合在一起造成的一种民族主义恶性膨胀性，对外侵略扩张严重危害到世界大多数民族的一种十分有害的狂热思潮。中国在长期的封建统治以后，其实也存在这种思潮。只是封建统治者愚昧无能，在对外战争中失利，因此象毛泽东思想那样的极端思潮最终只能是对内危害了我们自己的人民。中国自鸦片战争以后沦为半封建半殖民地地位。而日本和俄罗斯，甚至包括德国，则在长期封建制度以后，也是因为一些偶然的原因和机会，接受并融合了西方自由资本主义的大生产规模，因此在原有封建社会基础之上，发展形成半封建半帝国主义列强的社会体制，在这种极端的民族主义的体制指导下，对外扩张和侵略就成为必然的国策和行动。俄罗斯包括前苏联斯大林到勃日涅列夫在内的新老沙皇其实走的都是这条路。这对各个被侵略的受害国人民带来的当然是灾难，然而这个思潮其实与本民族也是十分有害。二次大战以后，法西斯主义在欧洲受到彻底清算，然而军国主义在日本却没有受到应有的清算。这就导致了日本在社会甚至经济的方方面面都遗留着军国主义的影子。战后日本经济兴起，也是得益于冷战两大阵营的对峙。在这样的经济环境下，日本形成的是以国家财政支持的大企业体系为主，严格的家族式等级制，近乎残酷而且六亲不认的高压管理模式。这一切现在几乎成了统治日本社会经济的主体和主要的模式。然而这个模式最大的弊端是没有活力的。这样的类似大锅铁饭碗体制，也就是扼杀员工的创造积极性，他们整天在高强度的劳动环境下，胆小谨微，更就没有任何创新创造能力可言。日本八百伴百货公司的倒闭，老板事后才领悟到这点，但为时已晚。上个世纪末，世界金融风暴席卷全球，首先冲击的就是日本，日本经济一败涂地，自此开始了连续十多年的经济持续衰退。当时日本的经济体制是以大企业为主，就如平地上几棵光打光的大树，没有小树和丛林环绕。平时这些在大企业吃大锅饭的员工当然可以大树下乘凉。然而风暴一旦来临，这些大树因没有小树和丛林保护，首当其冲统统受到折断威胁。日本政府只能紧急下令几个大公司和银行马上破产，以便留出风道减轻风力。那次美国就没有受到很大影响，因为美国推行完全自由市场经济，有的是中小企业。所以说要发展经济需要的是全方位发展经济。日本在那次受到打击以后，加上冷战结束，经济发展环境和机遇不再，从此结束了日本在全球的经济辉煌阶段，开始走上了持续衰退的道路。这样发展下去不但是持续衰退，而且还势必造成其他国家的竞争甚至超越，例如亚洲韩国和中国的经济生产就已经不容忽视地对日本产生挑战态势。以中国为例，在家电市场上已经产生了超越，日本产品原有的大量国际市场已经被中国抢占，接下去甚至日本经济的支柱产业的汽车市场都有被超越和取代的格局。而日本现在如只能是在老本上吃下去，最终必然坐吃山空。这就是日本现在的社会和经济格局。日本能真正做到起死回生的路只有一条，就是彻底改变以往封建作坊式的经营和管理架构，取消残酷经营管理模式，尊重下级员工和劳动者，形成真正平等的市场经济经营和自由管理的机制，发挥一切人员的劳动以及创新积极性，共同创造和发展新价值。但要搬动这个体制又谈何容易。日本国土狭窄人口密集，形势非常危逼。军国主义借尸还魂就更不是解决方法了，因为这样更导致周边和国际环境的恶化，更不能推动外贸，赢得市场和利润。何去何从也只能是看日本年轻的精英来思考和行动了。只是中国的超越是历史潮流，是难以阻挡的现实，日本应该正视自己所处的现实时代和环境，保持与中韩友好是正道，因此要正确面对正视历史也是先决条件。神社小泉就不要去拜了，或者至少是先扔出战犯牌位后再去拜。

现代科学的发展同样也证实这样一个道理，高度封建集权的体制同样不可能产生强大的军队，反而是民主体制下的军队更能作战。封建的体制，包括军国主义和毛泽东执政理论，你都是可以看到，表面上整个社会是很捆扎得像个铁桶一样，实质上全民反而不可能团结。地震中日本人表现的其实都是冷漠，是与中国人在封建主义下长期压制统治下的民气是同样的。中国几年前还是全民冷漠，唯利是图，损人利己，一切向钱看，邓小平集团的祸国殃民其实就是这个道理。而刚相反的是，民主社会体制强调发挥个人特长个性，强调社会才智的充分发挥，社会财富的实际创造。这样下来，不出几年国家更加强盛，国民财富也是蒸蒸日上。美国在过去近一个半世纪其实就是这样发展过来的，中国是21世纪就这几年务实地起步实现社会的实际民主化，从而导致国家经济和人民财富，综合国力都达到突飞猛进。我在前面几个帖子说过，平民是要予以利益保护，而精英阶层应该是更加鼓励智慧才干的发挥。但是因为平民和精英之间并没有实际的界线是可以明确划分，因此国家政策的采取其实就是应该要兼顾两头，尤其是注重中产阶层的利益，这才是全面发挥人民创造力增强国力的正确途径。美国民主党是比较倾向于这个主张，因此我估测这次民主党会赢。

中国与俄罗斯签订什么样的条约，都不能意味着俄罗斯能赢，中国会输。因为远东的事情，包括外蒙中亚在内，都是中国的篮中菜，口中肉。在与美国论定台湾和朝鲜事务的时候，这个北方熊安慰它一下没有坏处。至于中日东海经济利益区划分，谈判也就是如此，因为日本那边也就是没油却有地震的地壳。不过中国还是要把握这次谈判机会积累经验，因为今后我们突破第一岛链以后，今后与美国谈西太平洋经济利益区划分时，还是需要这方面经验的。李鸿章在签订马关条约的时候，其实也这样骂过伊藤博文，日本再怎样终究是个蕞尔小国，这次算取胜，或许能够保住这个地位数十到上百年，但是最终日本还是会败给中国这个泱泱大国。这话他老人家是一语中的言中了。俄罗斯和日本都是半封建半帝国主义国家，因此在历史上欺负中国也是它们最甚。然而美国是一个完完全全的自由资本主义国家，没有任何一点封建的痕迹。因此自从1848年中美望厦条约起，中美的一系列条约都是平等条约。但中美之间有个不同本质处，美国是个移民国家，一切都是接受外来移民；而中国则是个移民输出的国家，很少有外来移民，却不断以各种规模向外输出移民。这也是基本国情国本，并没有陈水扁所说的用脚投票的问题。这个国情如何来影响到中国未来的发展道路，倒是今后值得中国精英阶层和领导层讨论的问题。

有关艾滋病，我是也在研究的。艾滋病毒是一种逆反病毒，其感染方式是病毒的基因整合到了淋巴细胞的基因里去了，这样这种被感染的淋巴细胞就失去了免疫功能，而且反而会自身无限制生长。并还能不断逸出病毒感染更多的免疫细胞。爱滋病实际上是一种传染性肿瘤。这种因感染而形成的肿瘤医学上称为卡帕氏肉瘤，这是爱滋病的主要病理基础。因此淋巴细胞失去免疫功能后产生的人体获得性细胞免疫缺陷，这是人们最早认识艾滋病时提出的病理表症。而卡帕氏肉瘤本身才是致病的根本基础。以及由于免疫缺陷后形成的条件菌群感染，特别是霉菌性肺炎，这三者，即卡帕氏肉瘤，获得性免疫缺陷，和霉菌性肺炎，是艾滋病临床的三大主要表征。然而艾滋病毒也是很娇气的，不可能脱离人体在外环境中生存。因此艾滋病的传播途径，只有是通过身体的超密切接触交合场合中才能传播。艾滋病的传播途径主要是性交，尤其是不正常性交；其次是输血或吸毒；再有就是母婴的垂直传染了。中国整体的社会，传统观念和法律制度都严格奉行保护一夫一妻制度，乱交尤其是嫖娼毕竟只是社会的少数行为，输血和吸毒也绝不是社会多数。因违法采血输血导致的河南局部地区的小爆发流行，在中央的高度重视之下，这个疫区很快平息下去。因为在不存在传播途径的情况下，艾滋病在中国不会有很大规模的大爆发流行。这与美国是绝然不同的。美国性生活很滥，吸毒和同性恋比我们想象的还要普遍，因此就有利于艾滋病的传播。这些事实专家们很清楚，我与一个美国传染专科医生交谈，说到中国滥交，吸毒少，同性恋更罕见，他就承认爱滋病不会在中国传播。他说他也是听到有人宣扬中国有许多二奶妓女才相信这话的。不过非洲是因为他们原始的群婚体制没有消除，现有婚姻关系在法律上不保持很稳定，也是群婚残余造成的爱滋病流行，这些与中国现实国情也有很大差异。而那些事实上不是专家的人，他们恶意夸大反复炒作中国艾滋病现况，无非就是借向中国抹黑，也不顾绝大多数华人在美的名声和利益。炒作艾滋病目的是受他们主子（最可能是台独）恶意指使，为的是向主子要钱。

鲍威尔访问中国时台湾不是主权国家的讲话，将台独又是打懵了。这说明在美国，无论是民主党还是共和党，今后在台海政策上，实行统一是必然的以后政策走向。陈水扁一直叫嚷要中国务实，灵活，开阔视野，接受他的所谓善意，与他对话。其实他自己就有一个很务实，灵活，开阔胸怀的事情好做。这就是要开放大陆民众访台，取消对台湾民众的大陆配偶的种种歧视性刁难政策。要善待大陆来的任何一个人，人家才会真正地善待你。你不能放开这个气量，也就不要指望中国民意会给他哪怕一点儿空间，一切就免谈。

从报刊上看到，现在海归宣扬的无非都是些什么待遇报酬，地位和名声，却没有看到哪一位是考虑回国是要为了国家干一番事业？其实，假如一个人有了这种思想，那么还有什么地位，收入，生活待遇都是不能抛弃的？如果没有了这种思想，那么又是什么能够放弃的呢？不就是什么都在欺诈和作假了吗？这种人又怎么会可能是我们国家所需要的人才呢？我看后面这种情况还是不在少数，因此建议报刊上宣传海归的方式要改。

还真该为北航说几句公道话。那个广西告发的考生不是北航正式录取的学生。北航在广西录取分数线在658分，而那个女考生只有652分。按照规定作为协议生进行录取，主要惯例就是协议生应该给予学校赞助，这个十万人民币就是协议的一次性赞助费。这种做法肯定是不能说很合理合法无暇，但在中国现有高考体制下，这样类似的做法肯定是很常见。而这个考生家长企图要将女儿既塞进北航，又要赖掉这笔赞助费，所以想出这种道德不是很高尚的绝招。其实他该考虑一下，这样就是将女儿送进北航，对他女儿的学业也会是非常不利。我认为无论是国家司法单位，还是社会的新闻媒体，在裁定和报道这个事件的同时，还是要兼顾这个事实真相的个中原委，不能一味只指责北航有什么招生黑幕，也要看到当事的另一方也有不良的心底和动机。